kan62 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2013 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2013 Και γιατί να περάσει αφού είναι 166 τμ ... του γείτονα, ως υπάρχουσα, μετράει με όλα τα τετραγωνικά της ... δεν είναι "δίκαιο".
yannisk72 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2013 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2013 Ναι αλλά ο γείτονας δεν έχει να πληρώσει την άδεια...... Θες πραγματικά να κουβεντιάσουμε τι είναι δίκαιο και τι όχι????
kan62 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2013 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2013 Προφανώς δεν κουβεντιάζουμε για το δίκαιο ... γι' αυτό και το έβαλα σε εισαγωγικά. Όμως, το υπάρχον λιθόκτιστο αντιμετωπίζεται γενικά με όλη την επιφάνειά του (από τα αυθαίρετα μέχρι την εφορία, τα τέλη κλπ.). Ο μειωτικός συντελεστής είναι ένα "κίνητρο" ελάφρυνσης της μικρής ιδιοκτησίας. Γι' αυτούς τους λόγους νομίζω ότι δεν πρέπει να θεωρείται με τη μειωμένη επιφάνεια (μειωμένη από οποιοδήποτε άλλο κίνητρο). Πρέπει να ελέγχεται η "επιφάνεια φορολογικών", δηλαδή η επιφάνεια που κατασκευάζεται ...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2013 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2013 Συμφωνώ με kan62. Στις αμοιβές μπαίνει όλο το εμβαδό όχι μόνο όσο μετράει στη δόμηση...
Χαρης Καλιφε Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2013 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2013 Καλησπερα σε ολους τουσ συναδερφους, Στο νοκ αναφερει οτι η φερουσα απο φυσικα ανακυκλωσιμα υλικα δε μετραει στη δομηση αλλα ουτε στον υπολογισμο της επιτρεπομενης καλυψης. Δηλαδη το φερων χτισιμο πετρας δεν υπολογιζεται στον ελεγχο της δομησης καλυψης και ογκου. Αν κανω καπου λαθος παρακαλω να με διορθωσετε.
yannisk72 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2013 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2013 Χάρη στην κάλυψη μετράει η λιθοδομή, μόνο στην δόμηση δεν μετράει η εξωτερική φέρουσα τοιχοποιία. Δες τα άρθρα 11, 12 και 13 του ΝΟΚ...
sgp Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2013 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2013 NOK: άρθρο 12 πργρ. 4γ (αναφορά στο κβ του άρθρου 11 πργρ. 6). Η φέρουσα λιθοδομή (για την μη φέρουσα δεν έχω τελικά καταλήξει) δεν μετρά στην κάλυψη.
yannisk72 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2013 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2013 Δεν το είχα προσέξει....... Λάθος μου..... Η μη φέρουσα, αν είναι πλήρωσης στην άλλη περίπτωση του κβ, δεν μετράει.....
Χαρης Καλιφε Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2013 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2013 Ευχαριστω για την αμεση απαντηση απλα επειδη δεν ειχε αναφερθει κατι για τη καλυψη ηθελα να το επισημανω..
θανος_ Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2013 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2013 1)ΝΟΚ αρθρ 11-6κβ. Δεν προσμετράται στη δόμηση……. η επιφάνεια που καταλαμβάνει η περιμετρική φέρουσα τοιχοποιία ή ο περιμετρικός φέρων οργανισμός και οι τοίχοι πλήρωσής του από φυσικά ανακυκλώσιμα πρωτογενή υλικά, όπως πέτρα, ξύλο, λάσπη, κ.λπ 2)ΝΟΚ αρθρ 12. 4 γ Δεν προσμετρούνται στη κάλυψη……. Χώροι και κατασκευές που αναφέρονται στις περιπτώσεις ζ΄, ιγ΄, ιθ΄, κ΄, κα΄, κβ΄, κε΄, κστ΄, κη΄, της παραγράφου 6 του άρθρου 11. 3)ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ για το 11-6κβ Η διάταξη εφαρμόζεται σε νέες κατασκευές για τις οποίες προβλέπεται περιμετρική φέρουσα τοιχοποιία ή περιμετρικός φέρων οργανισμός και τοίχοι πλήρωσής του από τα αναφερόμενα υλικά… από τα 1)2) συνεπάγεται (το κανω πιο συγκεκριμενο και αναφερομαι στη πετρα) ότι ο φερων οργανισμος από πετρα δεν μετρα ουτε σε καλυψη ουτε σε δομηση. Στις τεχν οδηγιες μάλιστα λέει ότι δεν μετρα ο περιμετρικος φερον οργανισμός και οι τοιχοι πληρωσης του από πετρα. Εδώ εννοει τον εκ σκυροδεματος φερον οργανισμο διοτι δεν υπάρχει φερον οργανισμος από πετρα με τοιχους πληρωσης από πέτρα . Εκτος αν υπάρχει
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα