AlexisPap Δημοσιεύτηκε July 6, 2010 at 07:16 πμ Δημοσιεύτηκε July 6, 2010 at 07:16 πμ Υποθέτω ότι η βαλβίδα αντεπιστροφής είναι στην αναρρόφηση της αντλίας. - Αν ναι, κράτα οπωσδήποτε τον αερεξαγωγό που είναι πάνω ακριβώς από την αντλία. - Αν όχι, αν η βαλβίδα είναι μετά την αντλία, πρέπει να υπάρχει αερεξαγωγός πριν την βαλβίδα. Ώστε η αντλία να είναι πάντα γεμάτη με λύματα (υποθέτω είναι εμβαπτιζόμενη; ). Εν τέλει, αφού υπάρχει μελέτη, γιατί να μην εφαρμοστεί;
tsak1 Δημοσιεύτηκε July 6, 2010 at 01:05 μμ Δημοσιεύτηκε July 6, 2010 at 01:05 μμ 3dio said: Ο καταθλιπτικός αγωγός έχει μήκος περίπου 1500m, με ενιαία κλίση, χωρίς υψομετρικές διαφορές. Ο μηχανικός που έκανε τη μελέτη προέβλεψε τον αερεξαγωγό μόνο και μόνο λόγω μεγάλου μήκους αγωγού. Και καλά έκανε. Ο κανόνας λέει ένα εξαεριστικό κάθε 500 μέτρα. Μην αφαιρέσεις τα εξαεριστικά, πράγμα που θα σου μεγαλώσει το μέγεθος του πλήγματος, ειδικά αν ο αγωγός είναι από σωλήνες PVC και όχι PE.
x_user Δημοσιεύτηκε July 7, 2010 at 12:51 πμ Δημοσιεύτηκε July 7, 2010 at 12:51 πμ να σημειώσω ότι στην περίπτωση λυμάτων πρόβλημα είναι και τα αιωρούμενα στερεά. @3dio: το μανομετρικό ξανα-έλεγξε το σε συνάρτηση με την υψομετρική διαφορά και το είδος του υλικού ροής.
3dio Δημοσιεύτηκε July 7, 2010 at 09:59 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε July 7, 2010 at 09:59 πμ συνάδελφοι ευχαριστώ για όλα
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα