howard_roark Δημοσιεύτηκε July 13, 2010 at 10:07 πμ Δημοσιεύτηκε July 13, 2010 at 10:07 πμ εψαξα σε σχετικα θεματα και δεν βρηκα τιποτα, διαβασα και 113/86 και παλι δεν βρηκα κατι σχετικο (μπορει και να μου ξεφυγε βεβαια) το ερωτημα εχει ως εξης: θελω να εχω φεροντα στοιχεια οπως στο κατω σχημα, ποιο το μεγιστο μηκος αυτων (θεωρωντας οτι το ελευθερο ανοιγμα μεταξυ αυτων παραμενει 2,50) ωστε και ο χωρος πισω απο αυτα να προσμετραται σαν ΗΧ?
banskoboy Δημοσιεύτηκε July 13, 2010 at 11:12 πμ Δημοσιεύτηκε July 13, 2010 at 11:12 πμ χωρίς να βάζω το χέρι μου στη φωτιά ότι θα στο δεχτούν, εγώ σε αντίστοιχη περίπτωση υπολόγισα 40 εκ.μ και το ονόμασα αρχ. προεξοχή.
achille Δημοσιεύτηκε July 13, 2010 at 11:26 πμ Δημοσιεύτηκε July 13, 2010 at 11:26 πμ Πολύ φοβάμαι ότι τα τμήματα που βρίσκονται πίσω απο τα υποστυλώματα θα μετρήσουν στον συντελεστή. 1
ilias Δημοσιεύτηκε July 13, 2010 at 12:00 μμ Δημοσιεύτηκε July 13, 2010 at 12:00 μμ Αν μετρήσουν στο συντελεστή αυτά Αχιλλέα, μοιραία δε θα πρέπει μετά το άνοιγμα να είναι μετά 2,50 m για να πιάνει τις προδιαγραφές των Η/Χ, αν δε θέλει να το μετρήσει και αυτό στο Σ.Δ.? Υ.Γ. Πολύ ενδιαφέρον θέμα!
achille Δημοσιεύτηκε July 13, 2010 at 12:09 μμ Δημοσιεύτηκε July 13, 2010 at 12:09 μμ ε, καλά εννοείται ότι το άνοιγμα πρέπει να είναι τουλάχιστον 2,50μ για να θεωρείται ημιυπαίθριος. (όπως και το βάθος να είναι ίσο ή μικρότερο του πλάτους, κλπ κλπ)
Chilon Δημοσιεύτηκε July 13, 2010 at 12:12 μμ Δημοσιεύτηκε July 13, 2010 at 12:12 μμ Συνάδελφε και φίλε howard_roark, έχει δίκιο ο -επίσης φίλος και- συνάδελφος achille. Το πρόσωπο του Η/Χ δεν μπορεί να μειώνεται προς το πίσω μέρος. Με άλλα λόγια, πρέπει από οποιοδήποτε σημείο του Η/Χ να "βλέπεις" και όχι να υπάρχει εμπόδιο μπροστά. Για 5-10εκ. δεν υπάρχει πρόβλημα. Τουλάχιστον σ' εμένα το έχουν δεχτεί. 1
BAS Δημοσιεύτηκε July 13, 2010 at 12:15 μμ Δημοσιεύτηκε July 13, 2010 at 12:15 μμ Είναι Η/Υ . Και η πιλοτι ημιυπαίθριος είναι . Απλά τώρα είσαι προκλητικός όσο αφορά το πάχος . Δηλαδή Η/Υ 10 Χ 2,50 με 3 κολώνες στην πρόσοψη και αποστάσεις ανάμεσα τους >2,50 μ δεν είναι όλος Η/Υ ? Υπήρχε και τέτοιο σχέδιο στις αρχικές εγκυκλίους . Το κομμάτι πίσω από τις κολώνες έχει την ίδια λογική με τους τοίχους που δεν μετράνε . Δηλαδή αν έιχα Η/Υ με διαχωριστικούς τοίχους τι θα γινόταν ?
Chilon Δημοσιεύτηκε July 13, 2010 at 12:25 μμ Δημοσιεύτηκε July 13, 2010 at 12:25 μμ Απλά τώρα είσαι προκλητικός όσο αφορά το πάχος. Το ίδιο πράγμα λέμε, συνάδελφε. Εάν βάλεις επίμηκες στοιχείο στο πρόσωπο του Η/Χ, δεν θα γίνει δεκτό. Για 5 - 10εκ., δεν υπάρχει θέμα.
ss_sk Δημοσιεύτηκε July 13, 2010 at 12:36 μμ Δημοσιεύτηκε July 13, 2010 at 12:36 μμ Αν τα στοιχεία που "κλείνουν" αριστερά & δεξιά του ανοίγματος ήταν οπτοπλινθοδομή θα έλεγα με σχετική σιγουριά ότι δεν επηρεάζουν το χαρακτηρισμό του χώρου (το' χω κάνει αφήνοντας ένθεν κακείθεν 60 εκ. με άνοιγμα μεγαλύτερο των 3 μ...δε θυμάμαι ακριβώς). Αλλά εδώ πρόκειται για τμήμα του φέροντος οργανισμού. Εξάλλου τέτοιοι χειρισμοί προσβλέπουν σε (σχετική) βελτίωση της ποιότητας των χώρων π.χ. ανεμοπροστασία.
howard_roark Δημοσιεύτηκε July 13, 2010 at 12:54 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε July 13, 2010 at 12:54 μμ παραθετω το κανονικο σχεδιο γιατι το σκαριφηματακι δεν ειναι ορθο. βλεπετε οτι επειδη ακριβως προκειται για φερων στοιχειο περιοριζομαι ως προς τις λυσεις.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα