Διαφορές συντεταγμένων ΕΓΣΑ & Κτηματολογίου

[tpanag]

μεγαλύτερο ανήκει στις παθογένειες του Ελληνικού κράτους αλλά και την ατομική ευθύνη των πολιτών.

 

agios όσο και να το λέμε δεν πρόκειται να το κατανοήσει κανείς, ούτε πολίτης, ούτε δικηγόρος, ούτε ακόμα και έμπειρος συνάδελφος (όσο έμπειρος και αν είναι σε άλλους τομείς του επαγγέλματος). Μόνο μελετητές κτηματογραφήσης και όσοι δουλέψαμε σε κτηματογράφηση. Και δυστυχώς οι αρμόδιοι, τους μόνους που δεν ρωτάνε να τους πούμε τι έφταιξε (ή που δε λαμβάνουν υπόψη τους) είμαστε εμείς...

[GRTOPO]

Και μάλιστα αποτυπώνονται πολύ ακριβέστερα σε χέση με την επίγεια μέθοδο γιατί με την επίγεια μέθοδο αναγκαστικά μετράς πεπερασμένο αριθμό σημείων που προσομοιάζουν το σχήμα της συρματοπερίφραξης, ενώ φωτογραμμετρικά αποτυπώνεται ακριβώς το σχήμα εφού η μάρκα "πατάει" πάνω της σε όλο το μήκος του οπότε σχεδιάζεται καμπύλη με άπειρα σημεία.

 

Θα διαφωνήσω μιας και με την ιπτάμενη μάρκα ΔΕΝ μπορείς να πάρεις τη βάση των πασσάλων (όταν αυτοί έχουν γείρει), όπως θα την πάρεις με το κοντάρι ... Ούτε και μπορείς να δεις τη συνέχεια του συρματοπλέγματος όταν αυτό είναι κάτω από δενδροστοιχίες. ή φυτά κήπων.

[agios]

Θα διαφωνήσω μιας και με την ιπτάμενη μάρκα ΔΕΝ μπορείς να πάρεις τη βάση των πασσάλων (όταν αυτοί έχουν γείρει).

 

Αυτό δεν το κατάλαβα. Ίσα ίσα που όταν έχουν γείρει είναι πιο εύκολο.

 

Ούτε και μπορείς να δεις τη συνέχεια του συρματοπλέγματος όταν αυτό είναι κάτω από δενδροστοιχίες. ή φυτά κήπων.

 

Δηλαδή με κοντάρι μπορείς να μετρήσεις μέσα σε δέντρα ή φυτά κήπων? Προφανώς όχι!

[ΘΕΟΧΑΡΗΣ]

συνάδελφε agios

δεν μπορεί να αμφισβητήσει κανείς τα πλεονεκτήματα της φωτογραμμετρίας για σύνταξη κτηματολογικών διαγραμμάτων μεγάλων εκτάσεων

το πρόβλημα είναι η "φωτογραμμετρική μεθοδολογία" που ακολοθούθηκε και πάνω από όλα τα αποτέλεσμα. Όλα κρίνονται απο το αποτέλεσμα ,το οποίο δεν είναι ικανοποιητικό προς το παρόν

το κτηματολόγιο δεν είναι συλλογή-συγκέντρωση και επεξεργασία εμπράγματων δικαιωμάτων που απλά έχουν μιά χωρική αναφορά στο περίπου

δεν μας φταίει ούτε η φωτογραμμετρία ,ούτε οι επίγειες μετρήσεις αλλά η προχειρότητα,η κακή διαχείρηση και τα συντεχνιακά μαγειρέματα

τα ξαναλέμε

[maik]

Το κτηματολόγιο το κατάντησαν συλλογή εμπράγματων δικαιωμάτων. Με την δικαιολογία του κόστους , προτάθηκε η φωτογραμμετρική μέθοδος. Ομως αν δεν πάει το πεζικό (= επιγεια μεθοδος) να "καθαρίσει" την κατάσταση η αεροπορία (= Φ/Γ) "νομίζει" πως εχει κάνει δουλειά .

Τελικά θα συνεχίσει ο κόσμος να πηγαίνει στον Αρειο Πάγο για μερικά εκατοστά γης και να σπαταλάει χρόνο και χρήμα για χάρη των δικηγόρων , αφού το ΤΕΕ ο "σύμβουλος" της πολιτείας ΚΟΙΜΑΤΑΙ (ισως εσκεμένα).

Οσον αφορά στην ακρίβεια μεταξύ της επίγειας μεθόδου και της Φ/Γ δεν νομίζω , οτι υπάρχει καμία σύγκριση , οσο "βλάχικα" και αν κρατάει το κοντάρι ο στοχοφόρος .

Εξ' αλλου αν θέλουμε , ο στοχοφόρος μπορεί εστω και με πολύ κόπο, να πάει σε ενα οριο που ειναι καλυμένο με βλάστηση, η Φ/Γ τι διάβολο θα δείξει ? Τα δένδρα ?

[ΘΕΟΧΑΡΗΣ]

συνάδελφε maik

θα συμφωνήσουν ως προς το πρώτο σκέλος οι περισσότεροι συνάδελφοι

ως προς το δεύτερο μιάς και μιλάμε για μεγάλες εκτάσεις, διεθνής παρκτική είναι η χρήση φωτογραμμετρικών μεθόδων (προφανώς όχι αυτά που έγιναν στην χώρα μας) και υπάρχουν οι επίγειοι έλεγχοι και ενημερώσεις που αποκτούν εντοπισμένο και συγκεκριμένο χωρικά πεδίο εφαρμογής μετά απο επι τόπου έλεγχο των αρχικών φωτογραμμετρικών διαγραμμάτων

τα ξαναλέμε

[tpanag]

Τελικά θα συνεχίσει ο κόσμος να πηγαίνει στον Αρειο Πάγο για μερικά εκατοστά γης και να σπαταλάει χρόνο και χρήμα για χάρη των δικηγόρων

 

Αδερφέ το Κτηματολόγιο, δεν είχε ποτέ σκοπό και ούτε πρόκειται να έχει, το να καταργήσει το λόγο ύπαρξης ημών των Τοπογράφων. Κατά συνέπεια ο κόσμος ασφαλώς και θα συνεχίσει να ακολουθεί άλλες μεθόδους για "μερικά εκατοστά γης" εφόσον το επιθυμεί. Θα συμφωνήσω μαζί σου ότι οι υπάρχουσες σήμερα "μέθοδοι" είναι και πολύπλοκες και κοστοβόρες, αλλά αυτό δεν είναι θέμα που αφορά ούτε τους μελετητές, ούτε εμάς, ούτε το Κτηματολόγιο, παρά μόνο τους νομοθετούντες περί της διαδικασίας. Ας απλοποιήσουν και ας φθηνύνουν την διαδικασία.

[agios]

το κτηματολόγιο δεν είναι συλλογή-συγκέντρωση και επεξεργασία εμπράγματων δικαιωμάτων που απλά έχουν μιά χωρική αναφορά στο περίπου

 

Δυστυχώς Θεοχάρη είχα την ατυχία παρακολουθώντας τη συζήτηση στη Βουλή για το inspire να ακούσω την άποψη του Απόστολου Κακλαμάνη. Θα έφτανε η πίεση σου 200 ακούγωντας να επιχειρηματολογεί για το ακριβώς αντίθετο. Πρέπει να το πάρουμε απόφαση το κτηματολόγιο έχει φύγει από τα χέρια μας (και δεν το εννοώ συντεχνιακά) και έχει μεταβληθεί από τεχνικό σε νομικό εργαλείο.

[ΘΕΟΧΑΡΗΣ]

συνάδελφε agios

να μην παρακολουθείς την Βουλή και κυρίως τους κύριους εκφραστές του πολιτικού αμοραλισμού στην Ελλάδα σε όποιο κόμμα και αν ανήκουν

τα ξαναλέμε