Τοποθέτηση κτιρίου σε πρώην πανταχόθεν

[anka]

Αν το διπλανό οικόπεδο έχει κτίσμα μετά του ΄85 μπορείς να κολλήσεις ή να αφήσεις Δ, άσχετα με το τι έχει κάνει ο όμορος.

 

Το ότι αυτός άφησε Δ δε σημαίνει κάτι. Μπορεί να έγινε για λόγους αρχιτεκτονικούς, περιορισμούς κάλυψης, για να βγάλει ανοίγματα κλπ κλπ. Γενικά κι εγώ προτιμώ να αφήνω Δ όπου μπορώ παρά να κολλάω στα όριο και να "τυφλώνω" όλη την πλευρά αυτή του κτηρίου.

[chronism]

Δεν έχει σημασία αλλά από εκεί ξεκινά το κακό

Το ότι επιβάλλεται απόσταση Δ οφείλεται σε απόφαση ΣτΕ που έκρινε ότι είναι αντισυνταγματικό οι πριν το '85 σε πρώην πανταχόθεν ελεύθερο να έχουν αφήσει απόσταση και να έρχεσαι εσύ και να κολλάς στο όριο !!!

 

Πάντως το να κολλήσει στο όριο θα δημιουργήσει γρίνιες στους δίπλα ... αυτό είναι το μόνο σίγουρο ....Μιλάω εκ πείρας !!!!!

 

Ειδικά αν στο εν λόγο οικόπεδο υπήρχε κτίσμα προ 85 οπότε και ο διπλανός άφησε Δ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ..

 

Γι' αυτό προσοχή !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[chrisvach]

Όντως στο οικόπεδο υπάρχει ακόμα παλαιό κτίσμα(πρό του ΄85) για το οποίο έχει εκδοθεί άδεια κατεδάφισης.Τελικά μάλλον θα επιλέξω τη λύση του κολλήματος παρά τις συνέπειες που μπορεί να επιφέρει αυτή.Σας ευχαριστώ και πάλι όλους για τις πληροφορίες σας.Μου ήταν πολύ χρήσιμες.

[Tyro]

Μπαίνω κι εγω στον πειρασμό να ρωτήσω.

Σε οικόπεδο που ισχύει το πρωην πανταχόθεν(Πανόραμα Θεσσαλονίκης), ο ένας εκ των 2 ομόρων (μετά του 85) έχει κολλήσει και ο άλλος έχει αφήσει 3μ προφανώς επικαλούμενος τα 9 μ σε μία πρόσοψη οικοπέδου 16.

Το δικό μου οικόπεδο έχει 16μ πρόσοψη και θέλω όπωσδήποτε να κολλήσω κι εγώ σε αυτόν που έχει κολλήσει......

Θεωρείται οτι αρκεί το γεγονός οτι και αυτός εχει κολλήσι οπότε κι εγώ μπορώ?