rigid_joint Δημοσιεύτηκε September 16, 2009 at 09:05 πμ Δημοσιεύτηκε September 16, 2009 at 09:05 πμ δηλαδή? να κάνω μια επίλυση, να το οπλίσω τοιχείο και μία χωρίς τοιχείο για να κρατήσω τα nx,ny και να τα βάλω στο 1ο τεύχος?
bmw316gr Δημοσιεύτηκε September 16, 2009 at 09:18 πμ Δημοσιεύτηκε September 16, 2009 at 09:18 πμ γιατί δεν το οπλίζεις σαν στύλο ή δεν το κάνεις με το χέρι με βάση το ποσοστό οπλισμού από την επίλυση χωρίς τοιχείο?
jackson Δημοσιεύτηκε September 16, 2009 at 09:20 πμ Δημοσιεύτηκε September 16, 2009 at 09:20 πμ Ναι, αφού δεν μπορούν να τα ελέγξουν στην πολεοδομία. Εκτός κι αν στην πολεοδομία είναι κανένας.....γάτος! edit: Κ λογικά μόνο nx ή ny θα αλλάξεις. ¨Οχι κ τα 2.
rigid_joint Δημοσιεύτηκε September 16, 2009 at 09:22 πμ Δημοσιεύτηκε September 16, 2009 at 09:22 πμ βρε ας την πολεοδομία, αυτό δεν με απασχολεί. με νοιάζει επί της ουσίας. αν το κάνω, τι πρόβλημα μπορεί να'χω στην επίλυση? (εξαιρώ να γίνει το nv>0.60 αλλά και τότε κανω υποχρεωτική εφαρμογή ικανοτικού αλλά άσ'το αυτό) edit: nx,ny θ'αλλάξω γιατί έχω και στις 2 διευθύνσεις
ppetros Δημοσιεύτηκε September 16, 2009 at 09:23 πμ Δημοσιεύτηκε September 16, 2009 at 09:23 πμ Δεν γίνεται στο ΝΕΧΤ. Το λύνεις ως στύλο και μετά αν θέλεις παίρνεις τα μεγέθη και το διαστασιολογείς με το χέρι ως τοίχωμα. Αν κάνεις 2 επιλύσεις ως τοίχωμα και ανάλογα με την κάτοψη και με την θέση που αυτό έχει, παίρνει άλλα εντατικά μεγέθη....
bmw316gr Δημοσιεύτηκε September 16, 2009 at 09:25 πμ Δημοσιεύτηκε September 16, 2009 at 09:25 πμ Συμφωνώ με τον ppetros
jackson Δημοσιεύτηκε September 16, 2009 at 09:29 πμ Δημοσιεύτηκε September 16, 2009 at 09:29 πμ Βέβαια κοίτα μην γίνει κανά μπέρδεμα με τους ικανοτικούς στην ισχυρή κ ασθενή διεύθυνση του "τοιχείου" αν απαιτούνται. Η κανονική σου επίλυση θα είναι λογικά το αρχείο που το έχεις δώσει σαν στύλο... Δεν γίνεται στο ΝΕΧΤ. Το λύνεις ως στύλο και μετά αν θέλεις παίρνεις τα μεγέθη και το διαστασιολογείς με το χέρι ως τοίχωμα. Αν κάνεις 2 επιλύσεις ως τοίχωμα και ανάλογα με την κάτοψη και με την θέση που αυτό έχει, παίρνει άλλα εντατικά μεγέθη.... Γιατί να παίρνει άλλα εντατικά μεγέθη? Τα ίδια παίρνει, οι δυσκαμψίες δεν αλλάζουν. Ράβδος το ένα, ράβδος κ το άλλο ίδιας διατομής. Εκτός κ αν εννοείς συντελεστές ικανοτικών μεγεθών...
rigid_joint Δημοσιεύτηκε September 16, 2009 at 09:31 πμ Δημοσιεύτηκε September 16, 2009 at 09:31 πμ τα εντατικά μεγέθη γιατί ν'αλλάζουν? εσείς τι κάνετε σε τέτοιες περιπτώσεις (αν είχατε κάποια)? οπλίζεται με το χέρι? Το λύνεις ως στύλο και μετά αν θέλεις παίρνεις τα μεγέθη και το διαστασιολογείς με το χέρι ως τοίχωμα αν θέλω ή ειναι υποχρεωτικό να το κάνω?
bmw316gr Δημοσιεύτηκε September 16, 2009 at 09:52 πμ Δημοσιεύτηκε September 16, 2009 at 09:52 πμ εγώ το οπλίζω σαν στύλο, απλά βγάζει πολύ ελάχιστο οπλισμό οπλισμό. (1%)
jackson Δημοσιεύτηκε September 16, 2009 at 09:55 πμ Δημοσιεύτηκε September 16, 2009 at 09:55 πμ Εγώ έκανα μία δοκιμή κ είτε το ορίσεις τοιχείο είτε στύλο παίρνει ακριβώς τα ίδια εντατικά μεγέθη που είναι κ το λογικό. Από εκεί κ πέρα πρόσεξε ικανοτικούς κ συντελεστές.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα