Next της Computec Software

[ppetros]

Αν και δεν κατάλαβα ακριβώς την ερώτηση, τα φορτία από τις πλάκες αναλογα με τις συνθήκες στήριξης της διανέμονται στα περιμετρικά δοκάρια ως μόνιμα και κινητά χωριστά. Αυτό μπορείς να το δείς αν κάνεις δεξί κλικ στον οθόνη σους, τσεκάρεις την επιλογή Εμφάνιση->Φορτία πλακών στις δοκούς. Ετσι έχεις να τσεκάρεις αν όντως όλοι οι δοκοί έχουν "πάρει" φορτία (ποιοτικά μακροσκοπικά) και μετά με πράξεις αν όντως είναι σωστή η κατανομή. Τώρα μήπως εννοείς με ποιόν συνδιασμό οπλίζονται οι δοκοί?

 

Μην κάνετε παράθεση ολόκληρου του αμέσως προηγούμενου μηνύματος για λόγους οικονομίας του forum. Παράθεση κάνετε όταν θέλετε να κάνετε αναφορά σε τμήμα μιας δημοσίευσης ή να απαντήσετε σε δημοσίευση παλιότερη από την αμέσως προηγούμενη. Αντί για κλικ στη λέξη "παράθεση" κάντε κλικ στη λέξη "απάντηση" στο τέλος της ιστοσελίδας.

Ευχαριστώ, Χάρης.

[iovo]

Νομίζω ότι μεταφερονται ξεχωριστά τα G και τα Q και στην συνέχεια μπαίνουν οι συντελεστές 1.35 και 1.5 για την δημιουργία των συνδυασμών διαστασιολόγησης.

Αν πατήσεις Εμφάνιση >Φορτία πλακών στις δοκούς, θα δείς ότι αναγράφονται ξεχωριστά τα g και τα q.

 

ΥΓ.Καλά ppetros πολύ συγχρονισμός

[nic]

λογικά ppetro θα έπρεπε να τα φορτία που μεταφέρονται στις δοκούς να είναι από τον συνδυασμό 1,35g + 1,50q που είναι δυσμενέστερος. ¨Ομως τα φορτία που μεταφέρονται είναι αυτά του συνδυασμού G+Q, που σημαίνει ότι κατά την διαστασιολόγηση των πλακών και των δοκών δεν λαμβάνεται υπόψη οι συντελεστές ασφαλείας 1,35 και 1,50.... Το ίδιο λογικά θα συμβαίνει με τους στύλους...

[ppetros]

λογικά ppetro θα έπρεπε να τα φορτία που μεταφέρονται στις δοκούς να είναι από τον συνδυασμό 1,35g + 1,50q που είναι δυσμενέστερος. ¨Ομως τα φορτία που μεταφέρονται είναι αυτά του συνδυασμού G+Q, που σημαίνει ότι κατά την διαστασιολόγηση των πλακών και των δοκών δεν λαμβάνεται υπόψη οι συντελεστές ασφαλείας 1,35 και 1,50.... Το ίδιο λογικά θα συμβαίνει με τους στύλους...

 

Τωρα κατάλαβα. Εδώ έχεις δίκιο αλλά μόνο "οπτικά". Δηλαδή το πρόγραμμα όντως "δείχνει" μόνο τα φορτία G,Q χωρίς παραγοντοποίηση αλλά στην διαστασιολόγηση παίρνει τα σωστά μεγέθη, χωρίς να τα τυπώνει!! Ακριβώς αντίθετα με τους στύλους όπου εκεί τυπώνονται μόνο οι συνδιασμένες δράσεις.

Αρα έχεις δίκιο που δεν τα βλέπεις αλλά έχουν παραγοντοποιηθεί για τον υπολογισμό οπλισμού.

Για τις πλάκες είναι το ίδιο. Αναφέρει μόνιμα(+Ι.Β.)-κινητά ξεχωριστά αλλά μετά τα παραγοντοποιεί και δίνει οπλισμό. (Τα έχω τσεκάρει με το χέρι και τα δύο)....

[nic]

συνάδελφοι ευχαριστώ και τους δύο γιατί είχα αρχίσει να αμφιβάλλω αλλά τελικά έχετε δίκαιο διότι έιναι μόνο θέμα "εμφάνισης" των αποτελεσμάτων. Μόλις τελείωσα την επίλυση μίας δοκού με το χέρι και τα αποτελέσματα συμπίπτουν...

 

Αλήθεια, γνωρίζετε πως επιλύονται οι πλάκες; cross κατά 2 διευθύνσεις, markus ή czerny;

[iovo]

Με czerny. Manual τόμος 2 παρ 3.3.6

[ppetros]

Με czerny. Manual τόμος 2 παρ 3.3.6

 

Με πρόλαβες ...........

[ΚώσταςΘ]

Πώς μπορώ να ορίσω το περιμετρικό τοίχωμα υπογείου στο ΝΕΧΤ? Πρακτικά για να εξασφαλίζω το αμετάθετο της οροφής χωρίς να χρειαστεί να πακτώσω το κτίριο στη στάθμη ισογείου

[Chihor]

Μπορείς να κατασκευάσεις τα περιμετρικά τοιχώματα ενδιαμέσως των υποστυλωμάτων και των λοιπών τοιχείων και να κάνεις συρραφή. Απολύτως συνεπές με την πραγματικότητα δεν είναι, η ακαμψία όμως που θα σου προκύψει από μια περίμετρο γεμάτη με τοιχεία θα είναι πολύ μεγάλη και πρακτικά θα σου πακτώσει το κτίριο στο ισόγειο.

Για ποιό λόγο δεν θέλεις να πακτώσεις το κτίριο στην στάθμη του ισογείου;

[maximos75]

Κώστας, ένας τρόπος είναι να ορίσεις ομάδα τοιχείων τα οποία θα ''δέσεις'' μέσω κατάλληλης εντολής που έχει το πρόγραμμα. (Ισχυρή, ασθενής κτλ). Από το μενού υπάρχει η δυνατότητα να δεσμεύσεις συγκεκριμένους β.ε. Η δυναμική ανάλυση θα αφορά την ανωδομή ουσιαστικά πλέον.