Next της Computec Software

[Νατάλης]

Καλή συνέχεια στις εργασίες, αν και πιστεύω πως πρέπει να τις επιβλέψει ο πολιτικός μηχανικός. Στο κάτω κάτω αυτός είναι υπεύθυνος κατά το νόμο (τρομάρα μας)

Για τον manual Ιγνατάκη δεν γνωρίζω κάτι, αλλά 60 cm και Φ20 δεν πάνε μαζί.

Για να προλάβω την επόμενη ερώτηση, οι αγκυρώσεις σύμφωνα με τους παλιούς πια κανονισμούς ΕΚΩΣ-2000 είναι ένας μεγάλος μπελάς για τον υπολογισμό τους. Εξαρτάται από τον τρόπο αγκύρωσης (αντε να κάνουν οι σιδεράδες καμπύλες αγκυρώσεως σε radier με δοκούς και συνδετήρες), από τις δυνάμεις που καταπονούν κάθε κατακόρυφο στοιχείο (εφελκυσμός ή θλίψη) και από τη μορφή του κατακόρυφου στοιχείου (υποστύλωμα ή τοιχείο)

[WHO]

Πιστεύω ότι λόγω της ύπαρξης υπογείου δεν είναι απαραίτητη η εξασφάλιση πλήρους μήκους αγκύρωσης του οπλισμού, αφού το μήκος αγκύρωσης ξεκινάει από την στάθμη του περιμετρικού τοιχώματος. Ο οπλισμός βέβαια υπαρχει μέχρι τη θεμελίωση, ώστε να εξασφαλιστούν οι αναμονές, αλλά η ύπαρξη περιμετρικών τοιχωμάτων (υπάρχουν ελπίζω...) αναιρεί σχεδόν οποιαδήποτε απαίτηση ανάληψης φορτίων (πέραν των βαρυτικών) από τα υποστυλώματα. Με δεδομένο και το ότι στο υπόγειο αυτά δεν έχουν λοιπές απαιτήσεις (πλαστιμότητες κτλ.) δεν νομίζω ότι κανείς θα θεωρούσε κρίσημη την αγκύρωση με μικρότερα μήκη από τα όσα υπερβολικά αναφέρει ο ΕΚΩΣ, ο οποίος άλλωστε τα επιτρέπει (μέσω του παλλαπλασιασμού με effective/required).

[FouksMechMech]

Στο υπόγειο υπάρχουν πράγματι περιμετρικά τοιχεία, πλην ενός σημείου που λειτουργεί ως είσοδος για το χώρο στάθμευσης.

[Νατάλης]

Για τα περιμετρικά τοιχεία δεν θα είχα αντίρρηση. Τι γίνεται όμως με τα εσωτερικά υποστυλώματα/τοιχεία; Εκεί δεν χωρά "σκόντο" στον κανονισμό.

[nic]

Γνωρίζει κανείς πως προκύπτουν τα τσέρκια των κρυφουποστηλωμάτων κατά τη διαστασιολόγηση των τοιχείων; Μόνο ο οριζόντιος οπλισμός του κορμού συμβάλλει στην αντοχή σε διάτμηση;

[ppetros]

Σε ποιά έκδοση και με ποιόν κανονισμό?

[nic]

Τελευταία έκδοση του 10 ppetros, ΕΑΚ ΕΚΩΣ. Παράλειψή μου που δεν το ανέφερα.

[dratsiox]

Γνωρίζει κανείς πως προκύπτουν τα τσέρκια των κρυφουποστηλωμάτων κατά τη διαστασιολόγηση των τοιχείων; Μόνο ο οριζόντιος οπλισμός του κορμού συμβάλλει στην αντοχή σε διάτμηση;

Περίσφιξη...

[nic]

Τα τσέρκια προκύπτουν για περίσφυξη στύλου για Neff=2/3(N/2+M/z) σύμφωνα με την18.5.3 και 18.4.4.2. Σύμφωνοι. Υπάρχει τρόπος να δω το απαιτούμενο ογκομετρικό ποσοστό στο τεύχος; Από υπολογισμό στο χέρι βγάζω λιγότερο για ένα τοιχείο που επέλεξα στην τύχη. Για τον υπολογισμό του Νeff έλαβα το δυσμενέστερο συνδυασμό που ως επί των πλείστων κατά 99% είναι ο συνδυασμός της σεισμικής δράσης κατά τον άξονα της επιμήκους διάστασης του τοιχείου.

[ppetros]

Στα υποστυλώματα το ποσοστό το αναφέρει. Στα τοιχεία δεν νομίζω αν και η νά έκδοση με Ευρωκώδικες νομίζει το αναγράφει και στα τοιχεία (κρυφουποστυλώματα) πλέον. Θα επιβεβαιώσω όμως.