Μυκητοειδής πλάκα τύπου ZOΕLLNER

[maximos75]

ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΡΩΤΗΣΩ ΠΟΙΟΝ ΤΥΠΟ ΠΟΥ ΔΙΝΕΙ ΤΗΝ ΚΑΜΠΤΙΚΗ ΛΥΓΗΡΟΤΗΤΑ ΠΛΑΚΑΣ ΘΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΣΑΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΟΥ ΣΤΑΤΙΚΟΥ ΥΨΟΥΣ ΜΗΚΥΤΟΕΙΔΟΥΣ ΠΛΑΚΑΣ ΤΥΠΟΥ ZOLLNER Η ΟΠΟΙΑ ΕΔΡΑΖΕΤΑΙ ΣΗΜΕΙΑΚΑ ΣΕ ΜΗ ΟΡΘΟΓΩΝΙΚΟ ΚΑΝΝΑΒΟ ΜΕ ΤΥΧΑΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ ΥΠΟΣΤΥΛΩΜΑΤΩΝ. ΕΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙ ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΘΑ ΕΚΤΙΜΟΥΣΑ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΧΕΙΡΙΣΤΕΙ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ.ΤΙ ΠΡΟΣΟΜΟΙΩΜΑ ΘΑ ΛΑΜΒΑΝΑΤΕ ΥΠΟΨΗΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΣΟ ΤΟ ΔΥΝΑΤΟΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΤΩΝ ΦΟΡΤΙΩΝ ΣΤΑ ΥΠΟΣΤΥΛΩΜΑΤΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΛΕΓΧΟΣ ΔΙΑΤΡΗΣΗΣ?

 

ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ.

[EEFTHIM]

you say what?

in plain greek please

τι εννοείς σημειακά σε μη ορθογωνικό κάνναβο με τυχαι διαταξη υποστηλωμάτων

[maximos75]

ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ ΣΥΝΑΔΕΛΦΕ Η ΚΑΤΟΨΗ ΤΟΥ ΟΡΟΦΟΥ ΔΕΝ ΠΛΗΣΙΑΖΕΙ ΤΗΝ ΟΡΘΟΓΩΝΙΚΗ ΜΟΡΦΗ ΤΑ ΔΕ ΥΠΟΣΤΥΛΩΜΑΤΑ ΟΜΟΙΩΣ ΕΧΟΥΝ ΤΥΧΑΙΑ ΘΕΣΗ.

[civil power]

ΜΑΧΙΜΕ75 ΔΕ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΠΑΙΖΕΙ ΡΟΛΟ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΡΟΣΟΜΟΙΩΣΗ ΤΗΣ ΠΛΑΚΑΣ ΑΝ ΕΧΕΙΣ ΟΡΘΟΓΩΝΙΚΗ ΚΑΤΟΨΗ Ή ΟΧΙ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΑΝ ΕΧΕΙΣ ΟΜΟΙΟΜΟΡΦΗ ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΣΤΥΛΩΝ. ΔΥΣΤΥΧΩΣ Ο ΕΚΩΣ ΔΕ ΔΙΝΕΙ ΚΑΤΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΥΓΗ ΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΒΕΛΩΝ ΚΑΜΨΗΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΛΑΚΕΣ ΜΕ ΝΕΥΡΩΣΕΙΣ Ή ΜΕ ΣΩΜΑΤΑ ΠΛΗΡΩΣΗΣ (ΚΕΦ 18).

ΩΣΤΟΣΟ Ο ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ ΘΕΩΡΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΣΤΑΤΙΚΟ ΥΨΟΣ (ΑΝΩ ΙΝΑ ΚΑΤΩ ΣΙΔΕΡΑ ΝΕΥΡΩΣΗΣ ΠΛΑΚΑΣ. α*l/d<=25 OTAN ΕΙΝΑΙ ΠΛΑΚΑ ΜΕ ΣΩΜΑΤΑ ΠΛΗΡΩΣΗΣ (ΤΣΕΛΛΝΕΡ), α*l/d<=20 ΟΤΑΝ ΕΧΩ ΠΛΑΚΑ ΜΕ ΝΕΥΡΩΣΕΙΣ (ΙΔΙΟ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΩΝ ΔΟΚΩΝ ΠΑΡ. 16,2 ΕΚΩΣ) ΚΑΙ ΑΝ ΕΧΩ ΕΥΑΙΣΘΗΤΑ ΔΙΑΧΩΡΙΣΤΙΚΑ (ΞΕΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ??????) (α*l)^2/h<=150. ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ ΓΙΑ ΜΙΑ ΠΛΑΚΑ 14χ10m EIXA ΒΑΛΕΙ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΠΑΧΟΣ ΠΛΑΚΑΣ 40cm (ΜΕ α=0,8 ΣΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΑΠΟΦΥΓΗΣ ΒΕΛΩΝ ΚΑΜΨΗΣ ΠΛΑΚΑΣ). ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ΕΝΙΣΧΥΜΕΝΕΣ ΖΩΝΕΣ ΠΕΡΙΜΕΤΡΙΚΑ.

ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΑ ΔΟΚΑΡΙΑ ΣΟΥ ΕΧΕΙΣ ΔΥΟ ΕΠΙΛΟΓΕΣ. Η ΠΡΟΕΞΕΧΟΥΝ ΤΗΣ ΠΛΑΚΑΣ Ή ΕΝΣΩΜΑΤΩΝΟΝΤΑΙ ΣΕ ΑΥΤΗ Π.Χ. ΔΟΚΑΡΙ 50Χ40. ΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΛΟΓΙΚΗ ΤΩΝ ΠΕΡΙΜΕΤΡΙΚΩΝ ΔΟΚΩΝ ΔΕ ΝΟΜΙΖΩ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΔΙΑΤΡΗΣΗΣ ΤΗΣ ΠΛΑΚΑΣ ΣΟΥ.

[maximos75]

SINADELFE CIVIL POWER TITHETE TO EROTIMA AN OI TIPOI POU POLI SOSTA DINIS KAI TOYS GNORIZOUME OLOI GIA TO STATIKO IPSOS ANAFERODE SE PLAKES ZOLLNER OI OPIES PATOUN SE DOKARIA H ISXYOYN KAI SE MYKHTOEIDHS. (O TIPOS DE GIA EUAISTHITA DIAXORISTIKA AFORA EKEINA POU RIGMATONODE EYKOLA).O EC2 YPOLOGIZEI TIN KAMPTIKI LIGIROTITA MESO ALLOY TIPOY KAI ADISTOIXOU PINAKA STON OPION IPISERXODE DIAFOROI PARAMETROI KAI EXEI KAI ANAFORA SE PLAKES XORIS DOKOUS. EMENA H PLAKA INE ZOLLNER MIKITOEIDHS..SIBAGIS MONO PLHSION TON YPOSTYLOMATON EDRASIS OPOS ORIZEI O KANONISMOS ALLA KAI PERIMETRIKA . SKOPOS INE EAN DEN EFARMOSIS AKRIVESTERES METHODOUS (P.X. PEPERASMENA STOIXEIA POU SE AYTES TIS PERIPTOSIS INE ANAGEA) POS THA EKTIMISIS IKANOPOIHITIKA TO FORTIO POU DEXETE EKASTO IPOSTILOMA MESO KATALLILOY PRSOMIOMATOS GIA FORTISI ME KATAKORIFA FORTIA (P.X ISOS ME ISODYMAMA PLAISIA)

[EEFTHIM]

είμαι σχεδόν σίγουρος ότι όλες οι προσομοιώσεις από προγράμματα που δεν περιλαμβάνουν σχεδόν τετραγωνική μορφή είναι απολύτως εκτός πραγματικότητας

[civil power]

ΑΝ ΕΝΝΟΕΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΜΕ ΠΕΠΕΡΑΣΜΕΝΑ ΤΙΣ ΕΝΙΣΧΥΜΕΝΕΣ ΖΩΝΕΣ ΚΑΙ ΤΑ (ΚΡΥΦΑ) ΔΟΚΑΡΙΑ ΣΟΥ ΟΚ ΣΥΜΦΩΝΩ. ΑΝ ΕΝΝΟΕΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΕΛΕΓΧΟ ΤΩΝ ΚΑΤΑΚΟΡΥΦΩΝ ΦΟΡΤΙΩΝ ΠΟΥ ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΤΑ ΥΠΟΣΤΥΛΩΜΑΤΑ ΣΟΥ ΟΚ ΚΑΙ ΠΑΛΙ. ΠΧ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕΣ ΝΑ ΠΡΟΣΟΜΟΙΩΣΕΙΣ ΜΕ ΣΥΜΠΑΓΗ ΠΛΑΚΑ ΜΕ ΘΕΩΡΗΤΙΚΟ ΠΑΧΟΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΠΙΟ ΑΞΙΟΠΙΣΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟ ΜΕ ΤΑ ΑΠΛΑ ΣΤΑΤΙΚΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ. ΘΕΛΕΙ ΛΙΓΟ ΠΡΟΣΟΧΗ ΟΜΩΣ ΣΤΙΣ ΠΑΡΑΔΟΧΕΣ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΜΟΙΩΜΑΤΟΣ, ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΑΝ ΑΞΙΖΕΙ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΔΟΥΛΕΙΑΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ, ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΟΤΙ ΣΕ ΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΒΑΣΗ. ΚΑΙ ΣΕ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΓΡΑΦΕΙΣ ΕΛΛΗΝΙΚΑ.... ΤΟ ΞΕΡΩ ΚΑΙ ΕΓΩ ΒΑΡΙΕΜΑΙ ΤΟΥΣ ΤΟΝΟΥΣ ΓΙ ΑΥΤΟ ΓΡΑΦΩ ΚΕΦΑΛΑΙΑ.....

[maximos75]

ΤΙ ΕΝΝΟΕΙΣ ''ΚΡΥΦΑ ΔΟΚΑΡΙΑ''??

[civil power]

ΕΝΝΟΩ ΟΤΙ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΕΝΙΣΧΥΜΕΝΩΝ ΖΩΝΩΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΔΟΚΑΡΙΑ ΣΤΟ ΠΑΧΟΣ ΤΗΣ ΠΛΑΚΑΣ ΣΟΥ ΧΩΡΙΣ ΚΡΕΜΑΣΗ..

[Dimitrios1991]

Συναδελφοι μπορει καποιος να με βοηθησει ? Ψαχνω ενα παραδειγμα επιλυσης πλακας με νευρωσεις και τις σχετικες διαταξεις του Ευρωκωδικα ! Ευχαριστω