Εφαρμογές, και λύσεις προβλημάτων, με κόλλα πλακιδίων

[Γιαννης-ιος]

Σαν το Γιαννη κανεις τωρα....

 

Σου ζηταω να μου πεις γτ ειναι εγκληματικο και δεν απαντας...

 

 

Στην αρχή μας αγνοούν, μετά μας γελοιοποιούν, στη συνέχεια μας πολεμούν και στο τέλος νικάμε.

 

Μαχάτμα Γκάντι

[SeNNinhA]

"Ο καθένας έχει δίκιο με τον τρόπο του, αλλά δεν είναι απίθανο όλοι να έχουν άδικο."

 

Μαχάτμα Γκάντι

 

......

 

;)

[Brasco]

Αν η λεία επιφάνεια που προκύπτει από την χρήση μπετοφορμ δεν αποτελεί πρόβλημα,

δεν θα υπήρχαν άλλες πολυστερινες για εφαρμογή επιχρίσματος και άλλες για ενσωμάτωση σε δικελυφη τοιχοποιία.

Πάντως, σε δοκιμές με κρουσιμετρο, επιφάνειες καλουπομενες με ταβλες δίνουν μεγαλύτερες αντοχές.

Το βασικό είναι ο καλουπατζης να μην αφήνει αρμο ανάμεσα στις ταβλες ώστε να έχουμε σημαντική απώλεια τσιμεντοπολτου. Δυστυχώς όμως το καλοκαίρι πάντοτε ο καλουπατζης θα καρφώσει τις ταβλες με ένα μικρό αρμο για τον εξής λόγο:

Με την ζεστή και τον ήλιο οι ταβλες συρρικνώνουν. Αν πιάσει μια καλοκαιρινή μπόρα το πετσωμα χωρίς αρμούς τότε οι ταβλες θα τιναχθούν μόνες τους! Και για φανταστείτε να έχει προηγηθεί και το σιδερωμα... Καταστροφή!

Το επιχρισμα έχει μια κάποια πιθανότητα να αποκολληθεί από λεία επιφάνεια, αλλά αυτό θα συμβεί όταν θα συντρέχουν και άλλοι λόγοι (πχ εμφάνιση υγρασίας)

Το ιδανικό θα είναι, κάποια στιγμή να ενσωματώσουμε στην κατασκευή την ξηρά δόμηση ώστε να πάψουμε να έχουμε ανησυχίες για το σφηνωμα των τούβλων ή το αν θα ξεκολλήσει ο σοφας

[mak_johnn]

Ο τρόπος που αναφέρεις δεν μπορεί ποτέ να εξαλείψει τις ρωγμές που αναφέρεις. Η κόλλα είναι μη ελαστικό υλικό (εκτός από συγκεκριμένες με κάποια ελαστικότητα) και εξακολουθεί να είναι ενα διαφορετικό υλικό σε επαφή με κάποιο άλλο. Σε κάθε περίπωση που αναφέρεις, μόλις ξεραθεί η κόλλα, μετά από καιρό αυτή θα έχει συστολές και διαστολές και θα δημιουργηθούν και πάλι ρηγματώσεις στα σημεία εκείνα.

 

Σε καμία περίπτωση δεν είναι αρκετά ελαστική και πάντα σπάει. Απλά σπάει λιγότερο και αργότερα από μια απλή τσιμεντοκονία.

 

Κάνεις λάθος.Υπάρχουν κόλλες πλακιδίων με εξαιρετικά μεγάλη ελαστικότητα που οι κλασσικοί σοβάδες ούτε πλησιάζουν.Για το υαλόπλεγμα που λες έχεις δίκιο.Είναι πάντα ευευργετικό είτε σε κλασσικό σοβά, είτε σε κόλλα πλακιδίων, είτε οπουδήποτε αλλού.

[SeNNinhA]

Κάνεις λάθος.Υπάρχουν κόλλες πλακιδίων με εξαιρετικά μεγάλη ελαστικότητα που οι κλασσικοί σοβάδες ούτε πλησιάζουν.

 

 

Τις κόλλες που λες τις ξέρω. Τις τιμές τους τις ξέρεις όμως; Σαφώς και δεν είναι μια φθηνή λύση και σαφώς είναι ακριβότερη απο το υαλοπλεγμα και πιο επισφαλς επίσης.

[terry]

SeNNinhA

 

Και γω σου φερνω σαν παραδειγμα μεγαλα εργα που χρησιμοποιούνται μεταλλότυποι...

 

Εκει τι κανεις??

 

Το θεμα της προσφυσης λυνεται με καποιο πολυ οικονομικο και καλο προσμικτο... (το οποιο βαζω στο πεταχτο...

 

Αλλα και παλι τα μπετοφορμ δεν χρησιμοποιούνται μονο για εμφανη σκυροδεματα....

Τουλαχιστον εμενα το αποτελεσμα δεν με καλυπτει...

[mak_johnn]

Τις κόλλες που λες τις ξέρω. Τις τιμές τους τις ξέρεις όμως; Σαφώς και δεν είναι μια φθηνή λύση και σαφώς είναι ακριβότερη απο το υαλοπλεγμα και πιο επισφαλς επίσης.

 

Δεν μίλησα για τιμές. Σίγουρα μια κόλλα τέτοιων προδιαγραφών είναι ακριβότερη από το κοινό σοβά, αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις το αποτέλεσμα είναι που μετράει.Δεν συμφωνώ ότι είναι επισφαλής.Έχω μιλήσει με φίλο τεχνικό που δουλεύει σε μεγάλη και γνωστή εταιρεία οικοδομικών υλικών.Μου έχει πει ότι μία τέτοια κόλλα είναι σαφώς πιο αξιόπιστη από το σοβά αλλά δεν τη χρησιμοποιεί κανείς καθώς είναι πολύ ακριβότερη και πιο χρονοβόρα. Πάντως με τη χρήση και υαλοπλέγματος μπορεί να αντικαταστήσει το 3ο χέρι σοβά με σαφώς πολύ καλύτερα αποτελέσματα. Απλά είναι 30-40% ακριβότερη λύση. Ξαναλέω όμως ότι σε ορισμένες περιπτώσεις το αποτέλεσμα είναι που μετράει. Τα τεχνικά χαρακτηριστικά μιας τέτοιας κόλλας είναι ό,τι θέλουμε εμείς οι μηχανικοί από ένα επίχρισμα για να μην ρηγματώνει ή σκάει.Πάντα όμως με τη χρήση υαλοπλέγματος.

[AlexisPap]

Ακόμη και το κοινό τσιμεντοκονίαμα -άνευ προσμείκτων- αποκτά επαρκή πρόσφυση επί επιφανειών σκυροδέματος καλουπωμένων με πλακάζ, αρκεί να μην υπάρχουν υπολείμματα λαδιών (που συχνά τα χρησιμοποιούν οι μπεταζήδες αντί για αποκολλητικά γαλακτώματος πετρελαίου) και να γίνει σωστά η εφαρμογή. Για το σύνηθες πεταχτό (τσιμεντοκονίαμα των 400kg με μικρή ποσότητα ασβέστου και ρητίνη SBR) ουδέποτε συνέβη να παρατηρήσω πρόβλημα πρόσφυσης. Επίσης, από τις λίγες εργασίες καθαιρέσεων που έχω κάνει, το κοινό τσιμεντοκονίαμα δόμησης πλινθοδομών αποκτάει πολύ καλή πρόσφυση στο σκυρόδεμα (ακόμη και το λείο) όταν δουλευτεί σωστά.

[terry]

Πες τα Αλεξη...

 

Και φυσικα ΔΕΝ μπαινει λαδι στο καλουπι....

 

 

(τσιμεντοκονίαμα των 400kg με μικρή ποσότητα ασβέστου και ρητίνη SBR)

 

400κιλα τι εννοεις???

 

ΥΓ. Εγω για εμφανη δεν χρησιμοποιω μπετοφορμ παντως...Το αποτελεσμα σεν ειναι το επιθυμητο...

[Γιαννης-ιος]

Κανένας δεν κατάλαβε τι κάνει η κόλα πλακιδίων στην επαφή.

 

Μιλάω για το σημείο επαφής του τούβλου και της κολόνας, και όχι για την εσωτερική, ή εξωτερική επιφάνεια της τοιχοποιίας.

 

α) κολλά καλύτερα στην κολόνα από ότι το πεταχτό.

 

β) Τα δόντια χρησιμεύουν και για πρόσφυση, αλλά και για να αντέχει στις πλάγιες δυνάμεις,

η οπτοπλινθοδομή.

 

γ) Η κόλα σαν υλικό, όταν ξεραθεί, δεν τραβάει νερό.

Έτσι δίνει τον χρόνο στην λάσπη του τούβλου, να ξεραθεί σιγά, και να μην δημιουργεί ρωγμή.

 

Αυτό που δημιουργεί μετέπειτα την ρωγμή στον σουβά, δεν είναι τόσο η συστολή διαστολή, αλλά το διαμπερή κενό μεταξύ της λάσπης, και του στοιχείου.

 

Τα δόντια της κόλας και της λάσπης, δεν αφήνουν διαμπερή κενό.

 

Δουλεύουν σαν τις τριγωνικές συστολές διαστολές του οδοστρώματος των γεφυρών.

 

Το πεταχτό είναι καλό, συμφωνώ με τον AlexisPap σε ότι είπε, θέλω να προσθέσω μόνο, ότι πρέπει πρώτα να ξεραθεί καλά πριν τον σοβά.

Και ο σοβάς να είναι όσο πιο λεπτός γίνετε, ώστε να συνεργάζεται με τον φέροντα, και την οπτοπλινθοδομή.