Πέργκολα και φυτευτά υποστυλώματα στο Fespa

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

xenia

Εννοώ ότι δεν φέρει κανένα βάρος πέρα από το δικό του, άντε και κανενός ανθρώπου που θα ανέβει κάποια στιγμή πάνω στην πέργκολα.

 

ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Εξ ιδίας πείρας σε διαβεβαιώ πως δε θα γίνει τίποτα.

Πενταώροφη οικοδομή με Pilotis του 1974 με Β160/StΙ έχει πλάκα zoellner διαστάσεων 8μ*8μ στην οροφή 4ου και φέρει στο μέσο των 8μ κατά x και 2,50μ από τη στήριξη κατά y φυτευτό υποστύλωμα του 5ου*. Η πλάκα έχεις ολικό πάχος 0,20μ και ενισχυμένες ζώνες κάτω από το φυτευτό πλάτους 1,20μ με Φ16/10 κάτω και Φ14/10 άνω. Στο σεισμό του 1978, ευτυχώς γιατί ήμουνα από κάτω, δεν έπαθε τίποτα. Ούτε ρηγματώσεις ούτε τίποτα. Μόνο μεγάλες μετακινήσεις που μεταφράστηκαν σε πολλά σπασμένα αντικείμενα.

 

Αυτό βέβαια δε σημαίνει ότι βάζουμε φυτευτά και μάλιστα σε πλάκα αντί για δοκό! Αλλά για μια πέργκολα σε μονώροφο με C20/25 & B500C... τι στο καλό!

 

* Ο φυτευτός στύλος είναι γωνιακός, διατομής 20/20 με 4Φ14 και βρίσκεται στο άκρο πλάκας 6,50*6,50μ!

Μάλλον η τοιχοποιία λειτουργεί ως φέρουσα.

 

E τότε μπορώ να υποθέσω ότι η τοιχοποία κατένειμε τα εντατικά μεγέθη και για αυτό δεν είχε πρόβλημα?

[xenia]

μάλιστα, θα ακολουθήσω τη συμβουλή σου Χαρη

1)σχετικά με το fespa:

με την προσομοίωση αυτή στις παραμέτρους του κτιρίου πρέπει να δηλώσω ναι στην κατακόρυφη συνηστώσα του σεισμού-στην καρτέλα φασμα (επειδή τα υποστηλώματα θα είναι φυτευτά) ?

 

2) τα δοκάρια των πλαισίων της πέργκολας τα έχω καμπυλωτά (καμάρες)

πως θα τα προσομοιώσω?

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

1) Ναι αλλα πρόσεξε ότι κάποια στιγμή το φέσπα έβγαζε λάθος τον αρμό (πάρα πολύ μικρό) όταν έβαζες την κατακόρυφη συνιστώσα, οπότε κάνε μια επίλυση πριν

2)σπάσε τα σε κομμάτια και άλλαξε ανάλογα τήν στάθμη του κάθε κόμβου

[xenia]

Αρη

για ποιόν αρμό μιλάς ακριβώς?

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

τον αντισεισμικό...μπορει να εχει διορθωθει τώρα όμως

[xenia]

βασικά το υπόψιν κτίριο απέχει 15 μ από το οικόπεδο σε όλες τις πλευρές του (κ άρα πολυ περισσότερο από τα γύρω κτίρια) , αρα δε θα συναντήσω κάπου τον ανισεισμικό αρμό ετσι δεν είναι?

δεν μπαίνει ανάμεσα στα διπλανά κτίρια ο αρμός αυτός?

μήπως δεν κατάλαβα καλά?

[erling]

Σήμερα δεν θα τον συναντήσεις, αλλά καλό είναι να γραφτεί στο σχέδιο για μελλοντική προσθήκη κατ'επέκταση.

 

υ.γ. Δεν γνωρίζω για το λάθος στον υπολογισμό.

[xenia]

έχεισ δίκιο erling

όμως έχω εξαντλήσει το συντελεστή δόμησης επομένως μάλλον δεν προβλέπεται προσθήκη κατ επέκταση

τώρα για λόγους ασφάλειας πιθανόν να το βάλω στα σχέδια όπως λες κ συ

[xenia]

Θα ήθελα να ρωτήσω πάνω στο ίδιο θέμα,

για την ενισχυμένη ζώνη στην πλάκα κάτω από την πέργκολα.

Θα την κάνει το fespa ή εγώ μόνη μου με το χέρι κ πώς?

Εκανα μια αρχική επίλυση του χωρικού κ μου ζητησε να αυξησω το πάχος πλακας στα 31εκ.

[Χ Επισκέπτης 1]

Θα βάλεις τις ενισχυμένες στο Fespa. Θα τις δηλώσεις δοκούς πλάτους πχ 1,00μ και πάχους όσο το πάχος της πλάκας και ως "Ενισχυμένη Ζώνη=ΝΑΙ" στη σχετική παράμετρο. Δεν θα τις συνδέσεις με τις πλάκες. Θα βάλεις λοιπούς κόμβους κάτω από τους φυτευτούς στύλους.

Το πάχος προκύπτει από τον έλεγχο λυγηρότητας. Κοίταξε τις συνδεσμολογία των πλακών και τα μήκη τους. Αν δεν έχεις από πάνω ευαίσθητα διαχωριστικά, δηλαδή τοιχοποιίες, εξετάζεις μόνο τον πρώτο έλεγχο, αl/d.