Πέργκολα και φυτευτά υποστυλώματα στο Fespa

[nik]

άνοιξε την εικόνα σου με ένα πρόγραμμα επεξεργασίας εικόνας και σωστην σαν αρχείο .tif ή κάποιο παρόμοιο και θα μειωθεί το μέγεθοσ της για να την ανεβάσεις.

[Χ Επισκέπτης 1]

Προσομοίασε την με δοκούς ορθογωνικής διατομής και στύλους. Οι στύλοι θα είναι συνέχεια στύλων του κατώτερου ορόφου ή μπορεί να είναι και φυτευτοί σε δοκούς.

[xenia]

επειδή δεν πέφτουν οι κολονες της περγκολας πανω σε κολωνες του ισογειου, ούτε στα δοκάρια, είναι λάθος να μπούν πάνω στην πλάκα ?

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

το λάθος είναι σχετικό γιατί από την στιγμή που το υπολογίζεις και το κατασκευάζεις ανάλογα με το προσομοίωμα σου, όλα καλά. Από εκεί και ύστερα με τις αβεβαιότητες που έχουμε, είτε σεισμικές, είτε κατασκευαστικές, είτε υπολογιστικές... μάλλον πρέπει να το αποφύγεις. Μόνο ίσως με πολύ καλές πλάκες, και με μείωση του βάρους της πέργκολας, π.χ να γίνει μεταλλικό ή ξύλινο με ψέυτικο κεραμμύδι, με διαπλάτυνση των εδράσεων. Άλλο που θα μπορούσες να κάνεις είναι αν δεν ενοχλεί την βατότητα του δώματος να πατήσεις τα υποστυλώματα σε 2 σειρές διαμήκων κατά ψ διατομών διπλού ταφ, ώστε να μην φορτίζεις σημειακά τις πλάκες. Απαραίτητα βέβαια σε όλα αυτά να κάνεις αρθρώσεις στην βάση

[Χ Επισκέπτης 1]

Δεν είναι και ό,τι καλύτερο αλλά αφού μια πέργκολα είναι μόνο χωρίς βάρος κλπ και το κτίριο είναι μονώροφο...

Βάλε από κάτω ενισχυμένες ζώνες και στην προσομοίωση και στην κατασκευή.

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Χάρη αν είναι σε κέντρο πλάκας θα έχει ρηγματώσεις αν γίνει σεισμός

[xenia]

Καταρχήν ευχαριστώ πολύ παιδια για τις απαντήσεις..

 

ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ :

σκοπός μου είναι να κάνω όσο γίνεται πιο σωστό προσομοίωμα

διστυχώς ή ευτυχώς το δώμα θα είναι βατό, θα χρησιμοποιηθεί σαν χώρος στο μέλλον οπότε μάλλον δε γίνονται ολα αυτά που λές,

επίσης έχει εγκριθεί από αρχιτεκτονική επιτροπή , με υλικό κατασκευής μπετόν κ δε θα ηθελα να το αλλάξω

 

ΧΑΡΗΣ

τι εννοείς χωρίς βάρος?

[Χ Επισκέπτης 1]

xenia

Εννοώ ότι δεν φέρει κανένα βάρος πέρα από το δικό του, άντε και κανενός ανθρώπου που θα ανέβει κάποια στιγμή πάνω στην πέργκολα.

 

ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

Εξ ιδίας πείρας σε διαβεβαιώ πως δε θα γίνει τίποτα.

Πενταώροφη οικοδομή με Pilotis του 1974 με Β160/StΙ έχει πλάκα zoellner διαστάσεων 8μ*8μ στην οροφή 4ου και φέρει στο μέσο των 8μ κατά x και 2,50μ από τη στήριξη κατά y φυτευτό υποστύλωμα του 5ου*. Η πλάκα έχεις ολικό πάχος 0,20μ και ενισχυμένες ζώνες κάτω από το φυτευτό πλάτους 1,20μ με Φ16/10 κάτω και Φ14/10 άνω. Στο σεισμό του 1978, ευτυχώς γιατί ήμουνα από κάτω, δεν έπαθε τίποτα. Ούτε ρηγματώσεις ούτε τίποτα. Μόνο μεγάλες μετακινήσεις που μεταφράστηκαν σε πολλά σπασμένα αντικείμενα.

 

Αυτό βέβαια δε σημαίνει ότι βάζουμε φυτευτά και μάλιστα σε πλάκα αντί για δοκό! Αλλά για μια πέργκολα σε μονώροφο με C20/25 & B500C... τι στο καλό!

 

* Ο φυτευτός στύλος είναι γωνιακός, διατομής 20/20 με 4Φ14 και βρίσκεται στο άκρο πλάκας 6,50*6,50μ!

Μάλλον η τοιχοποιία λειτουργεί ως φέρουσα.

[xenia]

πάντως στην περίπτωση μου τα κολωνάκια της πέργολας δεν είναι στο κ.β. της πλάκας, αντίθετα πολύ κοντά στα δοκάρια

τι προτείνετε τώρα σχετικά με την προσομοίωση στο φέσπα?

1) να λύσω το χωρικό πλαίσιο της πέργκολας (σε αλλο πρόγραμμα π.χ. sap2000) κ να μεταφέρω τα συγκετρωμένα φορτία στα αντίστοιχα σημεία της πλάκας με λοιπούς κόμβους ?

2) ή να χτίσω ολόκληρο το χωρικο πλαίσιο της πέργκολας σαν επιπlέον όροφος?

sorry αν είναι χαζή ερώτηση αλλά τώρα αρχίζω να μαθαίνω το φέσπα..

[Χ Επισκέπτης 1]

Το (2).

Αν λύσεις με το SAP μόνο την πέργκολα τι θα κερδίσεις; Θα βρεις με μεγαλύτερη ακρίβεια τα εντατικά μεγέθη της πέργκολας; Να το βάλεις όλο το μοντέλο σου, ναι.