Φωτοβολταϊκά σε Natura

[chris_gr]

Γνωρίζει κανείς αν η ΔΕΗ δέχεται αυτή τη στιγμή αιτήσεις για Φ/Β εγκαταστάσεις εντός περιοχών Natura?

 

Σύμφωνα με το νέο Νόμο επιτρέπεται η χωροθέτηση Φ/Β εγκαταστάσεων εντός τέτοιων περιοχών, όμως απαιτείται η έκδοση ΕΠΟ.

 

Στις ανακοινώσεις 1 και 2 της ΔΕΗ όμως ζητείται με την κατάθσεη Υπεύθυνη Δήλωση ότι "δεν απαιτείται ΕΠΟ".

 

Γνωρίζει κανείς ή έχει αντιμετωπίσει κανείς παρόμοια περίπτωση?

 

Ευχαριστώ

[pntzamilis]

Επιτρέπεται η χωροθέτηση ΦΒ πάρκων μέσα σε:

• Εθνικά Πάρκα

• Προστατευόμενους Φυσικούς Σχηματισμούς διατηρητέα μνημεία της φύσης, προστατευόμενα τοπία

• Περιοχές οικοανάπτυξης

• Γειτονικές εκτάσεις των περιοχών: Περιοχές απόλυτης προστασίας της φύσης. - Περιοχές προστασίας της φύσης. - Εθνικά Πάρκα. - Προστατευόμενοι φυσικοί σχηματισμοί, προστατευόμενα τοπία και στοιχεία του τοπίου. - Περιοχές οικοανάπτυξης

• Αγροτεμάχια που χαρακτηρίζονται ως αγροτική γη υψηλής παραγωγικότητας. Στην περίπτωση αυτή η άδεια χορηγείται μόνον αν οι φωτοβολταϊκοί σταθμοί για τους οποίους έχουν ήδη εκδοθεί άδειες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας ή, σε περίπτω*ση απαλλαγής, δεσμευτικές προσφορές σύνδεσης από τον αρμόδιο Διαχειριστή, καλύπτουν εδαφικές εκτάσεις που δεν υπερβαίνουν το 1% του συνόλου των καλλιεργούμενων εκτάσεων του συγκεκριμένου νομού (στοιχεία της Ετήσιας Γεωργικής Στατιστικής Έρευνας του έτους 2008).

 

Απαγορεύεται:

• Εντός μνημείων που είναι εγγεγραμμένα στον Κατάλογο της Παγκόσμιας Κληρονομιάς, καθώς και των άλλων μείζονος σημασίας μνημείων, αρχαιολογικών χώρων και ιστορικών τόπων.

• Σε οριοθετημένες αρχαιολογικές ζώνες προστασίας Α που έχουν καθορισθεί κατά τις διατάξεις του άρθρου 91 του ν. 1892/1991 ή καθορίζονται κατά τις διατάξεις του ν. 3028/2002.

• Σε περιοχές απολύτου προστασίας της φύσης και του τοπίου

• Σε πυρήνες των Εθνικών Δρυμών, τα κηρυγμένα μνημεία της φύσης και τα αισθητικά δάση που δεν περιλαμβάνονται στις περιοχές της προηγούμενης περιπτώσεως

• Σε οικοτόπους προτεραιότητας περιοχών της Επικράτειας που έχουν ενταχθεί στον κατάλογο των τόπων κοινοτικής σημασίας του δικτύου ΦΥΣΗ 2000

• Εντός υγροτόπων Διεθνούς Σημασίας (υγρότοποι RAMSAR).

• Σε δάση.

• σε αγροτεμάχια της Αττικής που χαρακτηρίζονται ως αγροτική γη υψηλής παραγωγικότητας, καθώς και σε περιοχές της Επικράτειας που έχουν ήδη καθοριστεί ως αγροτική γη υψηλής παραγωγικότητας από εγκεκριμένα Γενικά Πολεοδομικά Σχέδια (Γ.Π.Σ.) ή Σχέδια Χωρικής Οικιστικής Οργάνωσης Ανοι*χτής Πόλης (Σ.Χ.Ο.Ο.Α.Π.) του ν. 2508/1997 (ΦΕΚ 124 Α΄), καθώς και Ζώνες Οικιστικού Ελέγχου (Ζ.Ο.Ε.) του άρθρου 29 του ν. 1337/1983 (ΦΕΚ 33 Α΄), εκτός αν διαφορετικά προβλέπεται στα εγκεκριμένα αυτά σχέδια.

 

Τα ανωτέρω είναι συνδυασμός των διατάξεων του Ν.3851/2010 (ΦΕΚ 85Α/2010) και του Ειδικού Πλαισίου Χω*ροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΦΕΚ 2464 Β΄).

Συνεπώς σε περιοχές Natura απαγορεύεται η χωροθέτηση Φ/Β πάρκων.

[ilymperopo]

Σημαντικές οι πληροφορίες που παραθέτεις pntzamilis

 

 

Μερικά ερωτήματα από εμένα:

 

Ι) Άρα δεν έχει νόημα η εξαίρεση που βάζει ο νομοθέτης στον 3851/2010. Η Ε.Π.Ο. δεν απαιτείται καν γιατί δεν μπορεί κάποιος να εγκαταστήσει φ/β σε NATURA 2000.

 

ΙΙ) Υπάρχει μια αντίφαση στο άρθρο 14 (Ειδικά κριτήρια χωροθέτησης Μ.Υ.Η.Ε.) της KYA. Αρχικά απαγορεύει όπως και σε όλες τις μορφές ΑΠΕ την χωροθέτηση σε οικότοπους προτεραιότητας, κοινοτικής σημασίας, που έχουν ενταχθεί στο ΦΥΣΗ 2000 και έπειτα στο άρθρο 15, λέει:

 

Στα έργα μέσου και μεγάλου ύψους υδραυλικής

πτώσης (Η>20 m), τα οποία χωροθετούνται εντός των

περιοχών του Δικτύου ΦΥΣΗ 2000, κρίνεται σκόπιμη η

κατασκευή σηράγγων

 

 

ΙΙΙ) Υπάρχει διαφορά μεταξύ οικότοπων και οικότοπων προτεραιότητας;

http://kireas.org/smf/index.php?topic=297.0

 

 

Η εκτίμηση μου είναι ότι η φράση "Οικότοπος προτεραιότητας" δεν είναι συνώνυμη του "Natura 2000" αλλά υποπερίπτωση της. Επιπλέον το κοινοτικής σημασίας ίσως είναι επιπλέον υποκατηγοριοποίηση. Δηλαδή σε οικότοπους προτεραιότητας εθνικής σημασίας (αν υπάρχει κάτι τέτοιο), δεν υπάρχει πρόβλημα.

[chris_gr]

Άρθρο 8 Ν.3851/2010:

http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=pnhppGnURds%3D&tabid=506

 

"... Κατ’ εξαίρεση, υπόκεινται σε διαδικασία Ε.Π.Ο. σταθμοί

παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Α.Π.Ε. με εγκα−

τεστημένη ισχύ μικρότερη ή ίση προς τα ανωτέρω όρια

εφόσον:

α) εγκαθίστανται σε γήπεδα που βρίσκονται σε ορι−

οθετημένες περιοχές του δικτύου Natura 2000 ή σε

παράκτιες ζώνες που απέχουν λιγότερο από εκατό

(100) μέτρα από την οριογραμμή του αιγιαλού εκτός

βραχονησίδων, ή ...."

 

επομένως για Φ/Β έως 500kW εντός Natura απαιτείται ΕΠΟ.

 

ΟΜΩΣ

 

2η Ανακοίνωση ΔΕΗ

 

http://www.dei.gr/Images/2%CE%B7%20%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CE%AF%CE%BD%CF%89%CF%83%CE%B7%20%CE%94%CE%95%CE%97%20%282%29.pdf

 

" .... Οι φάκελοι των αιτήσεων μπορεί να μην περιλαμβάνουν έγγραφα και στοιχεία όπως:

- η έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας από την αρμόδια Πολεοδομία,

- η βεβαίωση απαλλαγής από ΕΠΟ,

- οι τίτλοι κυριότητας ή νόμιμης κατοχής του γηπέδου εγκατάστασης και τα πιστοποιητικά μεταγραφής τους στο υποθηκοφυλακείο, εφόσον δεν υπάρχουν, οπότε θα πρέπει να κατατίθενται προσύμφωνα αγοράς ή μίσθωσης.

Θα πρέπει όμως απαραιτήτως να περιλαμβάνουν συμπληρωμένο έντυπο αίτησης και όλα τα λοιπά προβλεπόμενα στο έντυπο αίτησης έγγραφα και στοιχεία, καθώς και υπεύθυνη δήλωση του Ν. 1599/86 από τον αιτούντα ότι:

α. ο σταθμός εξαιρείται από έκδοση απόφασης ΕΠΟ βάσει του Ν. 3851/2010 ...."

 

Επομένως από τη μία ο Νόμος το επιτρέπει, από την άλλη η ΔΕΗ δεν το δέχεται (και δεν υφίσταται το προς το παρόν, καθώς άλλη περίοδος υποβολής με τέτοια ζήτηση δεν πρόκειται να υπάρξει ξανά).

 

Επομένως, η ερώτησή μου αναφερόταν στους συναδέλφους που ενδεχομένως αντιμετώπισαν παρόμοια κατάσταση, μήπως τελικά η ΔΕΗ δεχτεί αυτές τις περιπτώσεις, έστω με αριθμό πρωτοκόλλου κατατεθημένης σε Περιφέρεια ΜΠΕ.

 

Και μιας και ψάχνω αλλά δεν βρίσκω, γνωρίζει κανείς εκ των συναδέλφων με ποιο ΦΕΚ χαρακτηρίστηκε Natura ο θεσσαλικός κάμπος?

 

ευχαριστώ

[tsilena]

Η ΔΕΗ ζητάει την Υπευθυνη Δήλωση, αλλά σύμφωνα με τον Οδηγό Υποβολήε Νέων Αιτήσεων (θα τον βρεις στο ΥΠΕΚΑ), εάν δεν είναι δυνατή η απαλλαγήαπό ΕΠΟ, τότε δηλώνεισ υπεύθυνα ότι ο σταθμός δεν απαλλάσσεται και καταθέτεις στο φάκελο ακριβές αντίγραφο της ΜΠΕ.

 

Όσο για τις καινούργιες NATURA κοίτα:

http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=432

[chris_gr]

tsilena: Λέγοντας "Οδηγό Υποβολής Νέων Αιτήσεων" εννοείς αυτόν για τους αγρότες?

 

Αν όχι μπορείς να με βοηθήσεις με ένα link?

[tsilena]

Αυτόν εννοώ.

 

http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=rbFr6upamYY%3d&tabid=37

 

Δεν έχει σημασία αν λέει για αγρότες ή όχι, η διαδικασία και τα δικαιολογητικά είναι τα ίδια. Το μόνο που αλλάζει στους αγρότες ή όχι είναι η περιβόητη προτεραιότητα.

 

Σε δύο παλιές αιτήσεις σε NATURA (με ΡΑΕ), έκανα ακριβώς το ίδιο πράγμα πέρυσι. Δήλωσαν οι επενδυτές ότι οι εγκαταστάσεις βρίσκονται σε NATURA και κατέθεσα αποδεικτικό κατάθεσης ΠΠΕΑ (τώρα χρειάζεται ΜΠΕ).

Η ΔΕΗ, βέβαια, δεν έστειλε Όρους Σύνδεσης μέχρι που κατάθεσα τις θετικές αποφάσεις των ΕΠΟ.

Αριθμό πρωτοκόλου (παροχής) πάντως θα πρέπει να πάρεις.

[chris_gr]

Σε ευχαριστώ tsilena, αν και νομίζω ότι δεν θα τις δεχτούν (εκτός αγροτών) αυτές τις αιτήσεις.

Από τη ΔΔΔ μου είπαν ότι δεν δέχονται αιτήσεις χωρίς την ΥΔ που να λέει ότι δεν απαιτείται ΕΠΟ. Θα κάνω μία ακόμα προσπάθεια αύριο και βλέπουμε.

 

Σε ευχαριστώ πολύ

[tsilena]

Δεν νομίζω ότι μπορούν τόσο εύκολα να σου αρνηθούν. Μην ξεχνάς ότι πρέπει να σου δικαιολογήσουν με εγκύκλιο (πράγμα που δεν υπάρχει) ότι ο οδηγός είναι μόνο για αγρότες. Γιατί χάνοντας προτεραιότητα στο πρωτόκολλο ίσως ο πελάτης σου χάσει και την επένδυση, έτσι όπως έχουν γίνει τα πράγματα.

 

Αυτό που γράφω, το έχω επικοινωνήσει και με τη Διεύθυνση Δικτύων (Κεντρικά ΔΕΗ Αθηνών).

 

Έχεις ακούσει τίποτα για παράταση;

[chris_gr]

Όχι δεν έχω ακούσει τίποτα για παράταση, αλλά ούτε και για τελική ανακοίνωση Σχεδίου Δράσεως, ώστε να δούμε που θα κάτσει η μπίλια με τις τόσες χιλιάδες αιτήσεις.