alej Δημοσιεύτηκε August 27, 2010 at 12:54 μμ Δημοσιεύτηκε August 27, 2010 at 12:54 μμ Θα ήθελα τις απόψεις σας για τις διαφορές ανάμεσα σε Chiller - Heatpump - Condensing unit - Condenserless unit πέρα από τις προφανείς (Chiller - Heatpump) καθώς και σε τι εξυπηρετεί η επιλογή της μιας ή της άλλης εφαρμογής. Για ποιο λόγο διαχωρίζουν τον εξατμιστή ή τον συμπηκνωτή σε μια εγκατάσταση; Κανείς..; Τίποτα;
fraafr Δημοσιεύτηκε August 27, 2010 at 06:33 μμ Δημοσιεύτηκε August 27, 2010 at 06:33 μμ alej, δεν μπορώ να καταλάβω τί ακριβώς ρωτάς έχω κάνει εγκαταστάσεις με όλα αυτά και η κάθε μία επιλέχτηκε για συγκεκριμένους λόγους. αλλά το ερώτημά σου δεν με βοηθάει
alej Δημοσιεύτηκε August 27, 2010 at 07:59 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε August 27, 2010 at 07:59 μμ .......έχω κάνει εγκαταστάσεις με όλα αυτά και η κάθε μία επιλέχτηκε για συγκεκριμένους λόγους. .....ι Αυτό ακριβώς ρωτάω, ποιοι λόγοι σε οδήγησαν σε αυτές τις αποφάσεις.
fraafr Δημοσιεύτηκε August 28, 2010 at 01:45 μμ Δημοσιεύτηκε August 28, 2010 at 01:45 μμ Ας τα πάρουμε με τη σειρά και συνεχίζουμε : Καταρχήν η επιλογή του chiller γίνεται προφανώς για να παράσχουμε κρύο νερό για κλιματισμό στις τερματικές μονάδες που είτε είναι fancoils-split νερού-κλιματιστικές νερού κλπ. Η χρήση του είναι μόνο για το καλοκαίρι, η τοποθέτησή του σε ανοικτό χώρο και το μέγεθός του αναλόγως τα φορτία που θέλουμε να καλύψουμε. Ενδείκνυται να τοποθετείτε παράλληλα στο σύστημα θέρμανσης (από λέβητα) με κοινό δίκτυο. Επομένως εάν έχουμε δίκτυο θέρμανσης και τις κατάλληλες εσ. μονάδες με την προσθήκη ενός ψύκτη κλιματίζουμε τον χώρο μας χωρίς επιπλέον εγκαταστάσεις. Ισως είναι η πιο φθηνή λύση κεντρικού κλιματισμού αφού η αγορά περιορίζεται μόνο στον ψύκτη. Αντλία θερμότητας, το ίδιο μηχάνημα παράγει κρύο και ζεστό νερό. Δεν χρειάζεται λεβητοστάσιο ούτε 2ο παράλληλο υδραυλικό σύστημα. Το επιλέγουμε από την αρχή εάν δεν θέλουμε πετρέλαια-καμινάδες-βρωμιές κλπ κι έχουμε υπολογίσει τις καταναλώσεις του ηλ. ρεύματος σε σχέση με την κατανάλωση πετρελαίου. Δεν χρειάζεται να αγοραστεί ο εξοπλισμός της κεντρικής θέρμανσης μόνο η αντλία θερμότητας. Σχετικά με τα 2 συστήματα οι προτιμήσεις έχουν να κάνουν με τα συνολικά χρήματα αγοράς του εξοπλισμού, τις εσωτερικές μονάδες, τους χώρους τοποθέτησης και την ευκολία τοποθέτησης. Βέβαια σε περιοχές με αρκετό ψύχος η πλέον ενδεδειγμένη λύση είναι η 1η διότι η θερμοκρασία ζεστού νερού από τον λέβητα είναι 85/75 ενώ από την αντλία θερμότητας είναι 55/45. Αυτή τη στιγμή δεν σκέφτομαι κάτι άλλο, αν μου έρθει κάτι, θα το προσθέσω. Αν καλύφθηκες να συνεχίσουμε στο επόμενο αφού μου εξηγήσεις τι εννοείς condensing unit (η εξωτερική μονάδα ??) - condenserless (roof top, compact unit ???)
nvel Δημοσιεύτηκε August 28, 2010 at 03:46 μμ Δημοσιεύτηκε August 28, 2010 at 03:46 μμ σε ανοικτό χώρο τοποθετούνται οι αερόψυκτοι ψύκτες (και HP) σε κλειστό οι υδρόψυκτοι (και εξωτερικά ο πύργος ψύξης), οι condenserless είναι αερόψυκτοι με απομακρυσμένο condenser όπου ο ψύκτης είναι εσωτερικός και το condenser εξωτερικό, φαντάζομαι χωρίς να είμαι σίγουρος ότι οι condenserless χρησιμοποιούνται όπου δεν θέλουμε να έχουμε τον όγκο του πύργου ψύξης αλλά το χαμηλό προφίλ του condenser.
alej Δημοσιεύτηκε August 28, 2010 at 08:03 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε August 28, 2010 at 08:03 μμ κυρίως με απασχολεί το πότε και γιατί καταλήγουμε σε condenserless λύσεις ή ανάποδα σε condenser units.
nvel Δημοσιεύτηκε August 29, 2010 at 09:47 πμ Δημοσιεύτηκε August 29, 2010 at 09:47 πμ δεν έχω δει εγκατάσταση ούτε μελέτη με condenser unit, οπότε ότι σου πω μπορεί να είναι και λάθος. Φαντάζομαι ότι ξεχωρίζοντας τον εξατμιστή από τον ψύκτη μπορούμε να έχουμε παραγωγή ψυχρού νερού σε εσωτερικό χώρο με προστασία από τον παγετό και έλλειψη του θορύβου από τον συμπιεστή και τους ανεμιστήρες του συμπυκνωτή που μπορουν να τοποθετηθούν σε απομακρυσμένο εξωτερικό χώρο. Φυσικά υπάρχει το πρόβλημα της σωστής μελέτης και κατασκευής των γραμμών του φρέοντος. Η condenserless λύση όπως προείπα εφαρμόζεται όταν δεν θέλουμε ή δεν μπορούμε να έχουμε ψύκτη εξωτερικά του κτηρίου, αν και για μικρά tonnage υπάρχει η λυση των εσωτερικών αερόψυκτων με καναλάτο συμπυκνωτή. Από κάποιους τόννους και πάνω πάμε αναγκαστικά σε packaged αερόψυκτους και ακόμα παραπάνω σε υδρόψυκτους.
fraafr Δημοσιεύτηκε August 29, 2010 at 05:22 μμ Δημοσιεύτηκε August 29, 2010 at 05:22 μμ ακόμη και τώρα μπερδεμένος είμαι..alej για το τί θέλεις και τί εννοείς τα chillers με ή χωρίς condenser ?? ενσωματωμένο ή όχι ??
alej Δημοσιεύτηκε August 30, 2010 at 07:21 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε August 30, 2010 at 07:21 πμ Εννοώ πότε βάζουμε μηχάνημα μόνο με condenser και πότε μόνο με evaporator;
fraafr Δημοσιεύτηκε August 30, 2010 at 09:01 πμ Δημοσιεύτηκε August 30, 2010 at 09:01 πμ alej, όπως θα ξέρεις χωρίς την παρουσία και των 2 (cond, evap) δεν θα έχουμε ψύξη ή θέρμανση, απλά διαφέρει το είδος και η μορφή των εξαρτημάτων αυτών. Λοιπόν, τί εννοείς με ή χωρίς ... π.χ. να βάλουμε έναν ψύκτη εσωτερικά και το condenser του να είναι εξωτερικά ???
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα