Χρειάζεται αλεξικέραυνο σε όλες τις νέες οικοδομές με θεμελειακή γείωση;

[AlexisPap]

Επιτρέπεται η γείωση του αλεξικέραυνου στο ίδιο σώμα γείωσης (δηλαδή στην ίδια ταινία) με την ΔΕΗ; Δεν θα έπρεπε η αντίσταση ουδετέρου - αλεξικέραυνου να είναι μεγαλύτερη από την αντίσταση ουδετέρου - γης και αλεξικέραυνου - γης;

[ekarak]

μόλις μίλησα με εταιρεία που ειδικεύεται σε αντικεραυνική προστασία σχετικά με το θέμα και μου είπαν ότι το καλύτερο που μπορώ να κάνω είναι

1)να κόψω τον ιστό και να τον στερεώσω εξωτερικά, αλλά και

2) να βάλω επιπρόσθετη διάταξη απαγωγής κεραυνικών υπερτάσεων στα ομοαξονικά καλώδια της κεραίας ώστε να μη περάσει τίποτε προς τις εσωτερικές συσκευές.

Εννοείται ότι θα πρέπει τώρα να βάλω και επιμέρους προστασία στις συσκευές... (α ρε κεραυνέ δουλειά που μας δίνεις.....)

[ekarak]

Επιτρέπεται η γείωση του αλεξικέραυνου στο ίδιο σώμα γείωσης (δηλαδή στην ίδια ταινία) με την ΔΕΗ; Δεν θα έπρεπε η αντίσταση ουδετέρου - αλεξικέραυνου να είναι μεγαλύτερη από την αντίσταση ουδετέρου - γης και αλεξικέραυνου - γης;

 

Στο συγκεκριμένο σπίτι έχουμε βάλει επιπλέον ηλεκτρόδιο γείωσης δίπλα στο μετρητή ο οποίος συνεργάζεται με τη θεμελειακή του σπιτιού μέσω του παροχικού καλωδίου. Τυπικά το αλεξικέραυνο έχει δικό του τρίγωνο γείωσης όσο πιο μακριά από το σπίτι γίνεται για να μην έχουμε επαγωγικά φαινόμενα.

 

Το ζήτημα ετέθη επειδή ο ιστός είναι στην ουσία ένα ακούσιο αλεξικέραυνο - μαγνήτης κεραυνών.

[miltos]

Επιτρέπεται η γείωση του αλεξικέραυνου στο ίδιο σώμα γείωσης (δηλαδή στην ίδια ταινία) με την ΔΕΗ;

 

Όχι μόνο επιτρέπεται, αλλά επιβάλλεται κιόλας για σωστή αντικεραυνική προστασία.

 

Δεν θα έπρεπε η αντίσταση ουδετέρου - αλεξικέραυνου να είναι μεγαλύτερη από την αντίσταση ουδετέρου - γης και αλεξικέραυνου - γης;

 

δεν καταλαβαίνω...

[CostasV]

μόλις μίλησα με εταιρεία που ειδικεύεται σε αντικεραυνική προστασία σχετικά με το θέμα και μου είπαν ότι το καλύτερο που μπορώ να κάνω είναι

1)να κόψω τον ιστό και να τον στερεώσω εξωτερικά,

 

δηλαδή αν τυχόν χτυπήσει ο κεραυνός τον "κομμένο" ιστό, συνεχίζει να υπάρχει πρόβλημα;

Αν ναι, τότε το κόψιμο του ιστού, δεν είναι λύση που θα έκανε να κοιμηθώ ήσυχος.

Αν όχι, τότε ποιό ήταν το πρόβλημα; Το ύψος του ιστού;

 

 

Το ζήτημα ετέθη επειδή ο ιστός είναι στην ουσία ένα ακούσιο αλεξικέραυνο - μαγνήτης κεραυνών.

Μαγνήτης κεραυνών δεν είναι. Ενας ιστός 2-3 μέτρων στην πυκνοκατοικημένη αστική δόμηση, δεν είναι αξιόλογο μέγεθος.

Το ερώτημα είναι αν η διέλευση μεγάλου ή μικρού μέρους του ρεύματος του κεραυνού μέσα από τον οπλισμό του σκυροδέματος και η κατάληξή του στη θεμελιακή, προκαλεί προβλήματα.

 

Δεν μπορώ να το στηρίξω με νούμερα, αλλά νομίζω ότι δεν δημιουργεί προβλήματα.

[AlexisPap]

Θέλω να πω, ο κεραυνός που πέφτει στο αλεξικέραυνο πρέπει να βρει άμεσα διέξοδο στην γη. Αν η αντίσταση της γείωσης είναι -ας πούμε- 1Ω, δεν θα ταξιδέψουν αρκετά αμπέρ μέσω του ουδετέρου της ΔΕΗ προς γειτονικές γειώσεις, ανεβάζοντας την τάση του ουδετέρου σε μία ολόκληρη περιοχή; Άρα μήπως θα έπρεπε ο κεραυνό να "βλέπει" μικρότερη αντίσταση προς το έδαφος, παρά προς τον ουδέτερο...

[miltos]

Ναι, κάποια ένταση θα περάσει και μέσω του ουδετέρου προς τις υπόλοιπες γειώσεις.

 

Το δυναμικό του ουδετέρου όμως θα ανυψωθεί σε όλη την περιοχή ακόμα και αν δεν υπάρχουν άλλες γειώσεις. Η παραπάνω ένταση απλά τείνει να μειώσει την υπέρταση όσο απομακρυνόμαστε από την γείωση του αλεξικέραυνου.

[CostasV]

Ναι, κάποια ένταση θα περάσει και μέσω του ουδετέρου προς τις υπόλοιπες γειώσεις.

... και μέσω των φάσεων, και κάθε άλλου αγώγιμου (ή και λιγότερου αγώγιμου) υλικού, προς κάθε κατεύθυνση που καταλήγει στη γη

[miltos]

Μέσω των φάσεων? Τι εννοείς?

[CostasV]

Ολοι οι αγωγοί (φάσεις, ουδέτεροι, γειώσεις) συνδέονται κάπως μεταξύ τους. Εχουν βέβαια κάποιες αντιστάσεις μεταξύ τους (οι αγωγοί φάσης και ουδετέρου), αλλά συνδέονται μεταξύ τους.

Στα κεραυνικά πλήγματα, το μέγεθος της αντίστασης μεταξύ ουδετέρου και φάσης, όπως επίσης και το μέγεθος της αντίστασης που προκαλεί ο ανοιχτός (OFF) διακόπτης, δεν είναι τέτοιο που να απομονώνει το ρεύμα του κεραυνού.