Υπολογισμός εξωστών στο δώμα (βατοί - μη βατοί)

[myri]

ο βατός από τον μη-βατό εξώστη καθορίζεται από τη θέση του στηθαίου

[terry]

Αν δεν υπαρχει προσβαση στο δωμα πως θα ειναι βατος?

[myri]

ορθό , το προσθέτουμε στις περιπτώσεις του μη βατού!!!!

[epameinondas]

Συνάδελφοι έχοντας διαβάσει τα παραπάνω, παρακαλώ θα ήθελα τα φώτα σας ως προς το εξής: Μη βατός (καθότι σκεπάζεται από τη στέγη) εξώστης ο οποίος ΔΕΝ βρίσκεται πάνω από βατό εξώστη (ουσιαστικά ο ξυλότυπος οροφής του ορόφου που φέρει τη στέγη δεν ακολουθεί ακριβώς το περίγραμμα της οροφής του υποκείμενου ορόφου), ως τι λαμβάνεται σύμφωνα με τον ΝΟΚ;

 

1) Προστέγασμα, παρά το πλάτος του που είναι 1,60 μ...;

2) Ως εξώστης άρα και προσμετράται στο 40%...; 

Να εξηγήσω ότι πρόκειται περί μονοκατοικίας σε οικισμό προ 1923.

Edited Ιούλιος 10 , 2015 by epameinondas

[tetris]

Από τη στιγμή πουν δεν είναι βατός, δεν μπαίνει στο 40%.

[epameinondas]

Κι εγώ εκεί κλίνω αλλά πώς το χαρακτηρίζω...?

[tetris]

Δεν ξέρω αν είναι υποχρεωτικός ο χαρακτηρισμός, αλλιώς, μη βατό δώμα

[epameinondas]

Βασικά με απασχολεί πως θα το δείξω στο διάγραμμα δόμησης. Σ'ευχαριστώ πολύ για την απάντησή σου συνάδελφε.

Edited Ιούλιος 10 , 2015 by epameinondas

[ΚΑΝΑ]

καλά το έχεις χαρακτηρίσει ως στέγη

άλλως ως αρχιτεκτονική προεξοχή 

[epameinondas]

Οπότε ΚΑΝΑ δεν ασχολούμαι καθόλου μαζί του απλά το δείχνω στο περίγραμμα της στέγης; Εννοείται πώς δεν εισέρχεται εντός 2,50 μ...