Μετάβαση στο περιεχόμενο

Ημιυπαίθριος: Ορισμός - Ισχύουσα νομοθεσία


Recommended Posts

  • Απαντήσεις 178
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

  • 1 month later...

Η οροφή του ΗΧ δεν μετράει πουθενά και δεν είναι εξώστης.Είναι ένας υπαίθριος χώρος , τύπου βεράντα.

Link to comment
Share on other sites

Συμφωνώ μαζί σου όσον αφορά τον υπαίθριο χώρο, αλλά θα διαφωνήσουμε στον ορό βεράντα. Δεν υπάρχει μέσα στον ΓΟΚ ο όρος βεράντα από όσο θυμάμαι. Ο υπαίθριος αυτός χώρος χρησιμοποιείται για την μετακίνηση των κατοίκων οπότε θεωρείται εξώστης σωστά? Μήπως προσμετράται στο 40% των εξωστών?

Link to comment
Share on other sites

Συμφωνώ μαζί σου όσον αφορά τον υπαίθριο χώρο, αλλά θα διαφωνήσουμε στον ορό βεράντα. Δεν υπάρχει μέσα στον ΓΟΚ ο όρος βεράντα από όσο θυμάμαι. Ο υπαίθριος αυτός χώρος χρησιμοποιείται για την μετακίνηση των κατοίκων οπότε θεωρείται εξώστης σωστά? Μήπως προσμετράται στο 40% των εξωστών?

Ίσως το ερώτημά σου δεν έγινε αντιληπτό άμεσα επειδή

ρωτάς για την οροφή Η/Χ ενώ στην πραγματικότητα αυτό που ήθελες να ρωτήσεις

είναι αν μετράει στην επιφάνεια των επιτρ εξωστών η οροφή η/χ με δεδομένο ότι αυτή αποτελεί το δάπεδο του εξώστη του επομένου ορόφου

(δηλαδή δεν έχεις συνεχή καθ' ύψος κατασκευή του η/χ)

Εφ' όσον είναι βατή ναι μετράει

μπορεί όμως να μην είναι καθόλου βατή ή να είναι εν μέρει βατή -είτε επειδή ο όγκος του η/χ εξέχει του κυρίως όγκου της οικοδομής σου - είτε λόγω τοποθέτησης κάγκελου στη Χ θέση.

τότε στην α' περίπτωση δεν μετράει ενώ στη β' μετράει το αντίστοιχο βατό εμβαδό του δημιουργούμενου εξώστη

Link to comment
Share on other sites

ΚΑΝΑ, επειδή μπορεί να έχω άλλη άποψη θα σου πω ένα παρόμοιο παράδειγμα.Σε μια εσοχή ενός ορόφου σε σχέση με το ισόγειο με τη λογική αυτή η ταράτσα του ισογείου που είναι πέραν του ορόφου θα έπρεπε να μετράει και αυτή στους εξώστες.Θεωρώ λοιπόν ότι ένας χώρος δεν μπορεί να μετράει 2 φορές.Δηλαδή ο ΗΧ δεν μπορεί να χωρίζεται σε 2 χώρους.Στον ΗΧ από κάτω και στην οροφή από πάνω του.Είναι ένας ενιαίος χώρος και θα μετράει 1 φορά .Δεύτερο παράδειγμα.Ισόγειο με ΗΧ. και με βατή ταράτσα.Θα έπρεπε λοιπόν να μετράει ο ΗΧ αλλά και η οροφή του σαν εξώστης.Δε το θεωρό σωστό.

Link to comment
Share on other sites

Μανώλη

δες αυτό και τα ξαναλέμε

ΓΟΚ άρθρο 2

38. «Εξώστης είναι η οριζόντια προεξοχή της πλάκας του δαπέδου ορόφου ή δώματος η οποία προβάλλει, με ή χωρίς τη χρήση δοκών, πέρα από τις επιφάνειες των όψεων του κτιρίου και χρησιμοποιείται για τη μετακίνηση και την προσωρινή παραμονή ανθρώπων.»

 

υ.γ ΝΟΚ άρθρο 2

5. Ανοικτός Εξώστης (μπαλκόνι) είναι η οριζόντια προεξοχή του δαπέδου ορόφου ή δώματος που προβάλλει πέρα από τις επιφάνειες των όψεων του κτιρίου.

 

Άρα αν βάλω κάγκελο ώστε να μην χρησ/ται καθόλου, δεν αποτελεί πλέον εξώστη και δεν μετράει στην επιτρ επιφάνεια των επιτρ/νων ή αν το κάγκελο το βάλω σε Χ απόσταση ώστε να χρησ/ται η Ψ επιφάνεια θα μετρήσει στους εξώστες μόνο η Ψ επιφάνεια (αυτό λέω στο μήνυμά μου)

 

Κάνω λάθος;

Edited by ΚΑΝΑ
Link to comment
Share on other sites

 

38. «Εξώστης είναι η οριζόντια προεξοχή της πλάκας του δαπέδου ορόφου ή δώματος η οποία προβάλλει, με ή χωρίς τη χρήση δοκών, πέρα από τις επιφάνειες των όψεων του κτιρίου και χρησιμοποιείται για τη μετακίνηση και την προσωρινή παραμονή ανθρώπων.»

 

υ.γ ΝΟΚ άρθρο 2

5. Ανοικτός Εξώστης (μπαλκόνι) είναι η οριζόντια προεξοχή του δαπέδου ορόφου ή δώματος που προβάλλει πέρα από τις επιφάνειες των όψεων του κτιρίου.

 

Κάνω λάθος;

 

Ναι , γιατί εδώ δεν έχουμε προεξοχή.

Link to comment
Share on other sites

Μανώλη

δες αυτό και τα ξαναλέμε

ΓΟΚ άρθρο 2

38. «Εξώστης είναι η οριζόντια προεξοχή της πλάκας του δαπέδου ορόφου ή δώματος η οποία προβάλλει, με ή χωρίς τη χρήση δοκών, πέρα από τις επιφάνειες των όψεων του κτιρίου και χρησιμοποιείται για τη μετακίνηση και την προσωρινή παραμονή ανθρώπων.»

 

υ.γ ΝΟΚ άρθρο 2

5. Ανοικτός Εξώστης (μπαλκόνι) είναι η οριζόντια προεξοχή του δαπέδου ορόφου ή δώματος που προβάλλει πέρα από τις επιφάνειες των όψεων του κτιρίου. (δεν αναφέρει χρήση εδώ-σημαντική διαφορά)

 

Άρα αν βάλω κάγκελο ώστε να μην χρησ/ται καθόλου, δεν αποτελεί πλέον εξώστη και δεν μετράει στην επιτρ επιφάνεια των επιτρ/νων ή αν το κάγκελο το βάλω σε Χ απόσταση ώστε να χρησ/ται η Ψ επιφάνεια θα μετρήσει στους εξώστες μόνο η Ψ επιφάνεια (αυτό λέω στο μήνυμά μου)

 

Κάνω λάθος;

Μανώλη

ειλικρινά με εξέπληξες και με έκανες να αμφιβάλλω με την έξυπνη επισήμανση που κάνεις (είχα την εντύπωση ότι δεν έκανα λάθος)

αλλά προκειμένου να καταλήξουμε κάπου πές μου και εσύ πως ξεπερνιούνται και οι παραπάνω επισημάνσεις μου; ειδικά αυτή του ΓΟΚ;

Edited by ΚΑΝΑ
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.