Τυπικό σφάλμα μετροταινίας

[jim atlas]

Επειδή διάβασα το συγκεκριμένο θέμα και ειδικότερα από το μέλος anchelos εξεπλάγην για αυτό το σφάλμα μέτρησης 2cm στα 100m επί της κορδέλας , πόσο μάλλον όταν έχει καύσωνα!

Για την επιμέτρηση των οικοπέδων ( που με αφορά ) προκειμένου να είμαι ακριβής και ταχύτερος στη προσφορά του πελάτη και επομένως στον υπολογισμό κυβικών εκσκαφής- κατεδάφισης χρησιμοποιώ lazer και μου κέντρισε τη περιέργεια που ενώ το επάγγελμά σας είναι οι επιμετρήσεις - αποτυπώσεις οικοπέδων δε το ανέφερε κανείς .......

μήπως να χάσω την εμπιστοσύνη μου στα ηλ.βοηθήματα αυτά και να ξαναγυρίσω στη κορδέλα ??

Ξέρω πως και τα lazer για να είναι ακριβή πρέπει να λειτουργούν σε καποια θερμοκρασία.

Απλά μου γεννήθηκε η απορία και πήρα το θάρρος να σας ρωτήσω μήπως κάτι ξέρετε που δε ξέρω ,χωρίς να γίνομαι ενοχλητικός και λίγο offtopic !!!

Ευχαριστώ....

[anchelos]

Τα 2 cm, όπως είπαμε ειναι σφάλμα οργάνου. Δηλαδη το κατασκευαστικό σφαλμα. Όχι σφαλμα μέτρησης-παρατηρησης, και οτι αλλο σφαλμα υπαρχει. Στην πράξη πιο εύκολα πετυχαίνεις 2 μετρα σφάλμα παρα 2 εκατοστά οταν μετρήσεις 100 μετρα.

 

Μην αναρωτιέσαι καθόλου αν αξιζει η μετροταινία. Εγω απλώς ρωτάω, επειδη το τοπογραφικό που εχω στα χερια μου, μετρήθηκε απο προηγούμενο μηχανικο με κορδέλα οπως δειχνουν τα πράγματα, και είπα απλως μπας και εβγαζα άκρη χωρις να χρειαστει να το ξαναμετρήσω.

[dimitrispsi]

Πάντως καλό θα είναι να προμηθευόμαστε μετροταινίες καλής ποιότητας με ίνες.

Κυκλοφορούν και πολλές φτηνές no-name που μετά από 1-2 μετρήσεις χάνουν 10-15 εκατοστά στα 5 μέτρα.

[cna]

Πλέον συνάδελφε το καλύτερο είναι να προμηθευόμαστε ηλεκτρονικά όργανα μέτρησης. Υπάρχουν αρκετά φθηνά, της τάξεως των 100 ευρώ, μέτρα λέιζερ τα οποία σε καμία περίπτωση δεν είναι χαμηλότερης ακρίβειας από την μετροταινία. Το μόνο μειονέκτημα είναι ότι δεν είναι εύκολα ορατό το στίγμα σε περιόδους έντονης ηλιοφάνειας.

[dimitrispsi]

Γνώμη μου είναι ότι τα "παραδοσιακά" όργανα ποτέ δεν θα εκλείψουν!

Υπάρχουν πάρα πολλές περιπτώσεις που τα "όργανα μπαταρίας" δεν μπορούν να κάνουν κάτι (αν δεν έχεις έστω βοηθό).

Είμαι υπέρ της χρήσης απλών οργάνων και μεθόδων, ειδικά από νέους μηχανικούς, διαφορετικά στα δύσκολα δεν ξέρουν τι να κάνουν. (πχ διαίρεση ενος τμήματος σε 3 ίσα μέρη μόνο με ένα σχοινί)

Τα ηλεκτρονικά όργανα τα θέλουμε πρώτα για την ταχύτητα και ύστερα για την ακρίβεια (και καθόλου για την επανάπαυση).

[tpanag]

dimitrispsi μίλησες σαν πραγματικός Τοπογράφος. Εύγε!

[dimitrispsi]

Αν και είμαι πολιτικός!

[cna]

Δεν μίλησα για επανάπαυση συνάδελφε. Όταν όμως συναντώ περιπτώσεις μετρήσεων όπου απαιτείται υψηλή ακρίβεια με μετροταινία,ε, όπως και να το κάνουμε δεν δύναμαι να υπερασπιστώ την μεθοδολογία. Για χονδροειδής μετρήσεις καλή είναι και η μετροταινία, για αποτυπώσεις γηπέδων όμως φευ. Σκέψου ότι όντας φοιτητής κάναμε σε συγκεκριμένο εργαστήριο χάραξη σκάμματος με χρήση μετροταινίας. Πριν 20-30 χρόνια ήταν άριστη μεθοδολογία. Σήμερα όμως κατά πόσο θα μπορούσες να επαναπαυθείς σε αυτήν για την τοποθέτηση του κτηρίου;

[erling]

Και η ρητορική ερώτηση που με έχει δημιουργηθεί στο μυαλό "Και τι έχει αλλάξει τα τελευταία 20-30 χρόνια, ώστε να χρειαζόμαστε μεγαλύτερη ακρίβεια?"

Και απαντάω ο ίδιος "Η αξία της γης και οι παραξενιές των γειτόνων"

[cna]

Πρόσθεσε και τον ανταγωνισμό που οδηγεί στην πεποίθηση ότι τα 10 εκατοστά σφάλματος πρέπει να τιμωρούνται ως κακούργημα και όχι ως πλημμέλημα. Να σκεφτείς ότι το κτηματολόγιο δέχεται απόκλιση εμβαδού έως και 10%...