clyde Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2010 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2010 χαίρεται! θα ήθελα τη συμβουλή σας στην εξής πρωτόγνωρη για μένα περίπτωση... σε οικόπεδο 1025 τ.μ. εντός οικισμού κατω των 2000 κατοικων έχει γίνει σύσταση καθέτου οπου ο πελάτης μου κατέχει το τμήμα Α εμβαδού 725 τ.μ. Τώρα ο γείτονας με το τμήμα Β, απο τα 300 τ.μ., του πουλά τα 137 τ.μ.(τμήμα Γ). Τι συμβαίνει τώρα? θα γίνει σύσταση στο τμήμα Β οπου θα προκύψουν Γ και Δ? ή θα γίνει μια νέα σύσταση απο την αρχή που θα δείχνει τα Α,Γ,Δ? ευχαριστώ εκ των προτέρων..
agios Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2010 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2010 Πιστεύω καλύτερη λύση είναι κατάργηση της αρχικής σύστασης και σύνταξη νέου συμβολαίου σύστασης καθέτου με τα δύο τμήματα των 862 τ.μ. και 163 τ.μ.
clyde Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2010 καταρχάς ευχαριστώ για την απάντηση ...και εγώ αυτό σκέφτομαι.. είναι όμως δικό μας θέμα αυτό?εμείς πρέπει να υποδείξουμε στο συμβολαιογράφο ή αυτός αποφασίζει?
erling Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2010 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2010 Αυτό ήθελα να γράψω από την πρώτη στιγμή. Δουλειά του συμβολαιογράφου είναι να αποφασίσει πως θα κινηθεί. Θα πρέπει να πει στους πελάτες του την ενδεδειγμένη λύση ή τις πιθανές λύσεις και αυτοί να αποφασίσουν.
dimitrispsi Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2010 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2010 Είναι θέμα συμβολαιογράφου η τελική επιλογή. Ο πελάτης σας έχει δικαίωμα να επισκεφθεί τον συμβολαιογράφο και να ενημερωθεί σχετικά.
clyde Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2010 ..και σύμφωνα με τα λεγόμενα του συμβολαιογράφου, εγώ είμαι αυτός που πρέπει να υποδείξει το σωστότερο τρόπο, μιας και "πάντα οι μηχανικοί του λένε τον τρόπο". ευχαριστώ πολύ παιδιά ! θα δούμε αύριο τι θα αποφανθεί..
georg coco Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2010 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2010 @clyde Ερώτηση εργασίας:Αν διαιρέσουμε το εναπομένον τμήμα των 163,00τμ με το βάθος του οικοπέδου τι πρόσωπο θα έχουμε; Εννοείται ότι το πρόσωπο του οικοπέδου δεν αλλάζει πολεοδομικά άρα ας το πούμε πλάτος
clyde Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2010 Πιστεύω καλύτερη λύση είναι κατάργηση της αρχικής σύστασης και σύνταξη νέου συμβολαίου σύστασης καθέτου με τα δύο τμήματα των 862 τ.μ. και 163 τ.μ. πως θα απεικονιστεί όμως στο σχέδιο το τμήμα Β πριν χωριστεί σε Γ και Δ? δεν πρέπει να απεικονιστεί ώστε να φαίνεται η αγοραπωλησία?
agios Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2010 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2010 Προφανώς η σύνταξη των συμβολαίων είναι δουλειά του συμβολαιογράφου. Σε αυτόν πρέπει να πάνε οι πελάτες σου και να αποφασίσουν από κοινού την πιο ενδεδηγμένη λύση (γιατί εκτός από το τεχνικό/νομικό κομμάτι έχουμα και το φορολογικό). Όμως εσύ είσαι αυτός που θα συντάξει το τοπογραφικό διάγραμμα για τη σύνταξη του όποιου συμβολαίου οπότε είναι πιθανό να ζητηθεί η γνώμη σου. 1
clyde Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2010 οκ! ευχαριστώ πολύ για τις συμβουλές σας παιδιά!
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα