ak2 Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2008 Σε τετραώροφη οικοδομή με πυλωτή(στο FESPA) ενώ όλα μου βγαίνουν κανονικά με τον ικανοτικό, έχω πρόβλημα στον έλεγχο δυστρεψίας των ορόφων και στον έλεγχο των 2 πρώτων ιδιομορφιών. δηλαδή Έλεγχοι Δυστρεψίας Ορόφων - EAK 2003 παρ. 4.1.4.2 Όροφος Υψόμετρο Υψόμετρο ρmI > r ρmII > r [/] βάσης οροφής [m] [m] [m] [m] 4 12,00 15,00 5,03 ? 5,15 3,34 ? 5,15 3 9,00 12,00 5,03 ? 5,15 3,34 ? 5,15 2 6,00 9,00 5,03 ? 5,15 3,34 ? 5,15 1 3,00 6,00 5,03 ? 5,15 3,34 ? 5,15 0:ηv 0,00 3,00 5,03 ? 5,15 3,34 ? 5,15 -1 -3,00 0,00 4,96 > 4,83 3,63 ? 4,83 Αυτό προκύπτει λόγο διαφοράς κέντρου μάζας και ελαστικής στροφης. Δυστυχώς η διάταξη των τοιχίων δεν μπορεί να αλλάξει και να τοποθετηθεί διαφορετικά. Ρωτάω τώρα; έστω ότι αυτά δεν ικανοποιούνται, θα έχει πρόβλημα η οικοδομή ??????? Γιατί θεωρητικά είναι στρεπτικά ευαίσθητο το κτίριο αλλά είναι θεωρητικές οι ιδιομορφίες Παρατήρηση: Οι τίτλοι των θεμάτων πρέπει να είναι με σωστή ορθογραφία και με τόνους. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ak2 Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2008 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2008 όπου ερωτηματικό = δεν πληρείται p.s έγεινε διόρθωση Link to comment Share on other sites More sharing options...
m@rios Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2008 Σε τετραώροφη οικοδομή με πυλωτή(στο FESPA) ενώ όλα μου βγαίνουν κανονικά με τον ικανοτικό, έχω πρόβλημα στον έλεγχο δυστρεψίας των ορόφων και στον έλεγχο των 2 πρώτων ιδιομορφιών. δηλαδήΈλεγχοι Δυστρεψίας Ορόφων - EAK 2003 παρ. 4.1.4.2 Όροφος Υψόμετρο Υψόμετρο ρmI > r ρmII > r [/] βάσης οροφής [m] [m] [m] [m] 4 12,00 15,00 5,03 ? 5,15 3,34 ? 5,15 3 9,00 12,00 5,03 ? 5,15 3,34 ? 5,15 2 6,00 9,00 5,03 ? 5,15 3,34 ? 5,15 1 3,00 6,00 5,03 ? 5,15 3,34 ? 5,15 0:ηv 0,00 3,00 5,03 ? 5,15 3,34 ? 5,15 -1 -3,00 0,00 4,96 > 4,83 3,63 ? 4,83 Αυτό προκύπτει λόγο διαφοράς κέντρου μάζας και ελαστικής στροφης. Δυστυχώς η διάταξη των τοιχίων δεν μπορεί να αλλάξει και να τοποθετηθεί διαφορετικά. Ρωτάω τώρα; έστω ότι αυτά δεν ικανοποιούνται, θα έχει πρόβλημα η οικοδομή ??????? Γιατί θεωρητικά είναι στρεπτικά ευαίσθητο το κτίριο αλλά είναι θεωρητικές οι ιδιομορφίες Παρατήρηση: Οι τίτλοι των θεμάτων πρέπει να είναι με σωστή ορθογραφία και με τόνους. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ. Καθόλου θεωρητικές δεν είναι οι ιδομορφές. Για να επιβάλει έλεγχο στρεπτικής ευθασισθησίας ο κανονισμός κάτι 8α ξέρει. Το βασικό πρόβλημα που θα έχει η οικοδομή θα είναι ότι αν έρθει από την κακή διεύθυνση (κάθετα στην ευθεία που ενώνει κέντρο στροφής με κέντρο μάζας) ο σεισμός τα περιμετρικά υποστυλώματα που είναι πιο μακρυά από το κέντρο στροφής θα υποστούν μεγάλες ανελαστικές μετακινήσεις. Και αν σχεδιάζεις με q=3,5 μπορεί μεν να μην έχεις πρόβλημα αντοχής των στοιχείων σου αλλά έλενξε τις με΄γιστες μετατοπίσεις που σου βγάζει η ανάλυση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sundance Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2008 αν εχεις επαρκεια τοιχωματων και πληρειται τουλαχιστον 4.1.4.2.β.3.α εισαι ενταξει μαλιστα συμφωνα με την 4.1.4.2.β.4 απαλασσεσαι και απο ικανοτικο αλλα καλυερα για εμενα κανε (αφου έχεις πρόβλημα στον έλεγχο δυστρεψίας των ορόφων ΚΑΙ στον έλεγχο των 2 πρώτων ιδιομορφών) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2008 Μερικά κτήρια, πχ επιμήκη αλλά με λόγο πλευρών <4, είναι σχεδόν αδύνατο να μην είναι στρεπτικά ευαίσθητα μ' ό,τι διάταξη τοιχωμάτων και αν έχουμε. Σ' αυτή την περίπτωση προστατεύουμε τους στύλους που καταπονούνται περισσότερο στρεπτικά λόγω απόστασης από το θεωρητικό ΚΕΣ. Μπορούμε πχ να τα κάνουμε τοιχώματα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ak2 Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2008 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2008 Οκ παιδια με πιο προσεκτική μελέτη του ΕΑΚ 3,3,3,[6] λεει ότι αν ένα κτίριο ειναι στρεπτικά ευαίσθητο τότε πρ'επει να γίνει εφαρμογή της Δυναμικής Φασματικής μεθόδους.Πράγμα πού έκανα μιας και στις παραμέτρους για το Φάσμα στο ΦΕΣΠΑ είχα επιλέξει 'Δυναμική με μετατώπιση των μαζών'. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2008 Όταν λέτε ιδιομορφίες εννοείτε προφανώς ιδιομορφές. Σύνθετη λέξη από το ίδιο (δηλαδή του ίδιου του φορέα) και μορφή (από τη μορφή που λαμβάνει ο φορέας όταν κάνει ελεύθερη ταλάντωση). Άρα ιδιομορφή και ιδιομορφές. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ak2 Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2008 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2008 σωστός...Τελικα Χάρη η συνάντηση έγινε?????Δεν μπορεσα να ερθω Link to comment Share on other sites More sharing options...
sundance Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2008 Μπορούμε πχ να τα κάνουμε τοιχώματα. σωστο αλλα παλι καπου χανουμε και χανουμε σε πλαστιμοτητα (το ιδανικο ειναι χ/ψ<2) Link to comment Share on other sites More sharing options...
kwstas Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2008 Ξέρει κανεις να μου πει οι δεικτες ευστρεψιας ξχ,ξy , που χρησιμευουν και πως υπολογιζονται? Ευχαριστω! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα