Φωτοβολταϊκά και Πέργολα

[erling]

Πάνω σε στέγαστρο μπορεί να βάλει.

Αλλά αν κάποιος μηχανικός ερωτηθεί από ιδιώτη αν μπορεί να βάλει σε πέργκολα, η απάντηση είναι όχι.

Όπως και αν ο μηχανικός δει την πέργκολα που ο ιδιώτης του λέει σκέπαστρο, τότε θα του πει πως δεν είναι σκέπαστρο αλλά πέργκολα και δεν το προβλέπει ο νόμος.

 

Ο κατασκευαστής και ο πωλητής μπορεί να του απαντήσει πως μπορεί να βάλει και επάνω στην κληματαριά ή ακόμα και επάνω στην κεραία του. Αλλά δεν είναι θέμα μηχανικού.

[Tassos_]

Λοιπόν παίδες τα τελευταία νέα σχετικά με την τοποθέτηση των φ/β σε στεγαστρο ή σκίαστρο και όχι σε πέργκολα είναι ότι :

Περγκολα max 40cm - στηριξη φυτών (δεν επιτρέπεται φ/β).

Ο λόγος είναι ότι απο κάτω δημιουργείς όγκο ο οποίος θα πρέπει να μετρηθεί και να υπολογίσθεί στο διαγραμμα καλυψης.

και φυσικά Η.Χ. που θα πρέπει να δεις αν ισχύει.

αυτά!

[JTB]

Δεν κατάλαβα... Μή φέροντα στοιχεία πώς δημιουργούν Η/Χ.... Καινούργιο αυτό...

Συμφωνώ βέβαια ότι δεν επιτρέπεται και δεν πρέπει να επιτρέπεται, αλλιώς να επιτρέψουν και το κεραμίδι, έχει και αυτό βιοκλιματική αξία (σκίαση χώρου)... Εδώ δεν επιτρέπουν το πανί...

Αλλά όχι και Η/Χ....

[salpigoal]

Φωτοβολταικα σε περγολα απο μπετον που μετραει και στην καλυψη και στην δομηση ειναι εφικτο?

Φανταζομαι πως ναι...

[cna]

Αν μετράει σε κάλυψη και δόμηση τότε μάλλον δεν πρόκειται περί πέργκολας αλλά για κάτι άλλο που τελικά κατέληξε να μοιάζει με πέργκολα. Όπως και να έχει αφού μετρά σε κάλυψη και δόμηση δεν υπάρχει πρόβλημα στην τοποθέτηση φωτοβολταϊκών...

[JTB]

Φωτοβολταικα σε περγολα απο μπετον που μετραει και στην καλυψη και στην δομηση ειναι εφικτο?

Φανταζομαι πως ναι...

 

Μάλλον παρεξήγηση είναι... Οταν εννοείς μετρά στη κάλυψη και τη δόμηση, εννοείς τα στοιχεία από μπετό.... μάλλον... έτσι;;;

Εννοείς τα υποστυλώματα και ίσως έχεις μετρήσει και το αποτύπωμα των δοκών, έτσι δεν είναι; Αλλιώς αν μέτρησες όλο το χώρο, τί πέργολα είναι;

Αν όμως αυτή τη κατασκευή τη κλείσεις με φωτοβολταϊκά, μετρά όλη η επιφάνεια και όχι μόνο τα στοιχεία μπετόν....

 

Η δεν έχω καταλάβει εγώ;

[erling]

Ούτε εγώ κατάλαβα. Στο άρθρο 17 (νομίζω) λέει καθαρά πως οι πέργκολες δεν μετράνε στην κάλυψη.

[salpigoal]

Sorry δικη μου παραλειψη...

Οταν λεω μετραει στην καλυψη και στην δομηση εννοω τις κολωνες και τα δοκαρια της περγολας που ειναι απο μπετον...

Πολυ φοβαμαι οτι ουτε οι ιδιοι στην πολεοδομια δεν θα ξερουν να μου απαντησουν...

[markosgr]

Και μια σιδηροκατασκευή δηλαδή η οποία θα έχει κλίση 14 μοίρες και θα ξεκινά απο 0.90μ και θα φτάνει τα 2.40μ και εξυπηρετεί ως βάση στήριξης φ/β θα είναι νόμιμη?

 

Και αν όχι γιατί?

 

Η σιδηροκατασκευή δε θα ξεπερνά τα 2.5 μέτρα άρα δεν απαιτεί οικοδομική άδεια και δεν είναι πέργκολα ,είναι βάση στήριξης φ/β όπως θα μπορούσε να είναι μια βάση πάρκου με 2 σειρές portrait που τοποθετείται σε μεγάλη στέγη , κάτι το οποίο απ'όσο γνωρίζω είναι νόμιμο.

[cna]

salpigoal δεν μπορούν να μπουν φωτοβολταϊκά γιατί δημιουργείται υπόστεγος χώρος και άρα θα πρέπει να μετρήσει όλος στην κάλυψη και στην δόμηση και όχι μόνο ο ΦΟ. Εκτός αν έχεις υπόλοιπο δόμησης/κάλυψης και βγάλεις άδεια κανονικά .