Φωτοβολταϊκά και Πέργολα

[Faethon11]

Ο ΓΟΚ λέει:

Άρθρο 16: Κατασκευές πάνω από το κτίριο

1. Πάνω από το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος της περιοχής και μέσα στο ιδεατό στερεό, όπως ορίζεται στην παρ. 6 του άρθρου 9, επιτρέπονται:

στ) Κατασκευές για τη στήριξη των φυτών (πέργολες).

[PV_mech]

Ναι, επίσης πιο πάνω αναφέρει και κατασκευές για ηλιακά συστήματα.

Δεν είδα κάπου να αναφέρει οτι η πέργολα απαγορεύεται να είναι σκεπασμένη.

Επίσης, εαν η πέργολα απαγορεύεται να είναι σκεπασμένη, πως ζητά κάποιος να βγάλει άδεια για κατασκευή τύπου πέργολας αλλά σκεπασμένη με σκοπό τη σκίαση?

Το 99,9% δηλαδή είναι παράνομο? Όλες οι πέργολες κάποιο σύστημα σκίασης έχουν (είτε κεραμίδι είτε άλλη κατασκευή).

[JTB]

Στη πέργολα δεν επιτρέπεται ούτε πανί... Ναι, όλα είναι παράνομα... Οπως παράνομοι είναι οι ηλιακοί πάνω στην απόληξη κλιμακοστασίου αλλά όλοι εκεί είναι...

 

Είναι βλακωδώς παράνομα βέβαια, σε αυτό συμφωνώ... Στην ελλάδα θα έπρεπε να επιτρέπεται η δημιουργία τέτοιων στεγάστρων αλλά επειδή δεν είναι ικανοί να ελέγξουν αν έγινε δωμάτιο αντί για στέγαστρο, το απαγορεύουν εντελώς...

 

Δεν καταλαβαίνω σε τί αντιδράς... Δεν ξέρεις ότι ο καθένας κάνει ότι θέλει και δεν τιμωρείται κανείς;

Δεν είναι τυχαία η σημερινή κατάσταση αγαπητέ, είναι αποτέλεσμα πολύχρονης προσπάθειας αυτοκαταστροφής

[Didonis]

Επιτρέπεται όμως τέντα που μπορεί να στηρίζεται κάπου… αρκεί αυτό το κάπου να μη το ονοματίσεις πέργολα

 

Ελλαδάρα μας με τον πλούτο της γλώσσας σου ...

[PV_mech]

JTB δεν διαφωνώ σε αυτά που λες ούτε μου κάνει εντύπωση που είναι όλα παράνομα και συμφωνώ 10000% στην τελευταία σου πρόταση.

 

Αυτό που λέω είναι οτι όπως λέει και ο Didonis απο κάτω, επειδή η ελληνική γλώσσα είναι πλούσια μπορείς να βάλεις 4 σίδερα και μια τέντα και να το ονομάσεις κάπως.

Η απορία μου λοιπόν είναι πως μπορείς να ζητήσεις άδεια για μια τέτοια κατασκευή.

 

Εναλλακτικά, αφού ο ΓΟΚ αναφέρει οτι μπορείς να βάλεις εγκαταστάσεις ηλιακών συστημάτων, εαν αφαιρέσουμε τη ρημάδα τη λέξη πέργκολα, μπορούμε να ζητήσουμε άδεια για εγκατάσταση ηλιακού συστήματος?

 

ή στην τελική αφού δουλευόμαστε μεταξύ μας κράτος και πολίτες, και αφού δεν υπάρχει όριο ύψους για Φ/Β σε δώμα, δεν μπορούμε να περαστεί η κατασκευή ως βάση στήριξης (όντας μέσα στο ιδεατό στερεό εννοώ)?

[Didonis]

PV_mech, για μηχανολόγος πας χαμένος, διότι έχεις ταλέντο να γίνεις κι εσύ ένας Γοκάκιας επιπέδου ....

[armageddon_gr]

Αγαπητέ PV_mech

 

Από τα λίγα που γνωρίζω περί ΓΟΚ και αυτά από έρευνα σε προσωπικό και επαγγελματικό επίπεδο, ισχύει ότι:

 

- Η χρησιμότητα της πέργολας είναι ΜΟΝΟ να στηρίζει φυτά. ΄

- Ότιδήποτε φέρει στατικά στοιχεία (π.χ. κολώνες) και δημιουργεί στεγασμένο χώρο προς χρήση τότε πρέπει να συνυπολογίζεται εντός συντελεστή κάλυψης και δόμησης (ΜΑΛΛΟΝ λόγω του ότι θεωρείται ημι-υπαίθριος).

- Αφήνει ΦΒ σε σκίαστρο μέχρι 40 cm (αν θυμάμαι καλά), ενώ για μεγαλύτερο χρήζει άδεια ΕΠΑΕ.

- Το ΦΒ σύστημα μπορεί να τοποθετηθεί υπό γωνία ΕΝΤΟΣ ιδεατού στερεού και μέγιστου ύψους.

 

Βασικά το πρόβλημα είναι οι εξαντλημένοι συντελεστές δόμησης και κάλυψης. Άρα ψάχνουμε μία βάση στήριξης ΦΒ, η οποία να:

 

• Είναι εντός μέγιστου ύψους.

• Είναι εντός ιδεατού στερεού.

• Να δημιουργεί "στεγασμένο χώρο", που να ΜΗΝ χρησιμοποιείται-θεωρείται ως στεγασμένος.

• Είναι ανοιχτό από όλες τι πλαϊνές πλευρές.

• Να μπορεί να στατικά να αντέχει το ΦΒ έργο.

 

Ο "Πολεοδομικός Νομοθέτης" θα διερωτηθεί - ΓΙΑΤΙ να γίνει κάτι τέτοιο…??

Λόγω του ότι ο εκάστοτε πελάτης θέλει να βάλει ΦΒ και από κάτω να μπορεί να κάνει χρήση ή κάποια στιγμή να κλείσει κανονικά τον χώρο προς χρήση..??

 

Τώρα αν για κάποιο «οικολογικό-πράσινο» λόγο δημιουργηθεί στο ΓΟΚ ένα νέος ορισμός π.χ.

 

ΦΕΡΓΚΟΛΑ: Η πέργολα που στηρίζει φωτοβολταϊκά

 

τότε θα είμαστε όλοι HAPPY. Το ίδιο θα μπορούσε να γίνει και στους ακάλυπτους χώρους.

 

Πάντως αυτό που επιτρέπεται και το ξέρεις είναι ότι η βάση στήριξης ΦΒ ΥΠΟ γωνία με μεγάλη υψομετρική διαφορά μεταξύ χαμηλότερου & υψηλότερου σημείου της επιτρέπεται. Και νομίζω λόγω του ότι ο από κάτω χώρος της δεν θεωρείται (ΓΟΚ) στεγασμένος χώρος προς χρήση λόγω της γεωμετρίας του. Ας πει και άποψη κάποιος πολιτικός ή αρχιτέκτονας.

[PV_mech]

Έχει καταντήσει αστείο αυτό που συμβαίνει με την περίπτωση της πέργκολας. Σε πολεοδομία προσπαθούσαν να καταλάβουν γιατί η ΔΕΗ δεν δέχεται αιτήσεις για Φ/Β σε πέργκολα. Προσπαθούσαν να βρούν λύση.

Σε κατάστημα ΔΕΗ μου είπαν πως ακόμα και να βρεθεί λύση (πολεοδομικά) θα πάει με τη χαμηλή τιμή και δεν θα ενταχθεί στο καθεστώς των στεγών.

Ωραία πράγματα!

[gts007]

Μήπως γιατί έχει βγάλει ανακοίνωση το ΥΠΕΚΑ για τις πέργκολες? Λέω μήπως...

[Faethon11]

Σε πολεοδομία προσπαθούν να καταλάβουν γιατί δεν δέχεται Φ/Β η ΔΕΗ σε πέργκολα;

Μόνο από αυτούς δεν περίμενα να έχουν τέτοια απορία.

Δηλαδή σε αυτήν την πολεοδομία αν καταθέσω φάκελο με πέργλοκα κλεισμένη με πανί ή τζάμι θα την δεχθούν;