acnt Δημοσιεύτηκε April 9, 2009 at 07:27 μμ Δημοσιεύτηκε April 9, 2009 at 07:27 μμ Συγνώμη, εννοώ διέριστης με στήριξη σε γωνία. Φαντάσου μια τετράγωνη πλάκα Α-Β-Γ-Δ-Α με στήριξη στις ΑΒ και ΒΓ.
Pappos Δημοσιεύτηκε April 9, 2009 at 07:31 μμ Δημοσιεύτηκε April 9, 2009 at 07:31 μμ ...προφανώς... Και ξαναρωτώ: Οι τροχιές ροπών μιας αμφιέριστης με στήριξη σε γωνία, τί μορφή έχουν; Αλλη μορφή αυτή acnt που λες και άλλη ο γωνιακός πρόβολος.
ilias Δημοσιεύτηκε April 9, 2009 at 08:33 μμ Δημοσιεύτηκε April 9, 2009 at 08:33 μμ Φαντάσου μια τετράγωνη πλάκα Α-Β-Γ-Δ-Α με στήριξη στις ΑΒ και ΒΓ. acnt θα συμφωνήσω με τον pappos ότι αυτό που αναφέρεις διαφέρει από τον γωνιακό πρόβολο. Αν δεν κατάλαβα τι εννοείς διόρθωσέ με. Πάντως αυτό που λες το πραγματεύεται ο Ε.Κ.Ω.Σ. στα σχόλια 18.1.4.2
acnt Δημοσιεύτηκε April 10, 2009 at 04:02 πμ Δημοσιεύτηκε April 10, 2009 at 04:02 πμ Pappos και ilias, δεν είναι ίδιες οι τροχιές στην β) περίπτωση;
ilias Δημοσιεύτηκε April 10, 2009 at 09:04 πμ Δημοσιεύτηκε April 10, 2009 at 09:04 πμ acnt ποια είναι η β) περίπτωση?
acnt Δημοσιεύτηκε April 10, 2009 at 09:28 πμ Δημοσιεύτηκε April 10, 2009 at 09:28 πμ Από την τελευταία φωτο του pappos, το 2ο σχήμα.
Pappos Δημοσιεύτηκε April 10, 2009 at 09:41 πμ Δημοσιεύτηκε April 10, 2009 at 09:41 πμ H 18.1.4.2. του Ε.Κ.Ω.Σ. δεν αναφέρεται σε γωνιακό πρόβολο, αλλά σε γωνία πλάκας. Δηλαδή άλλη περίπτωση. Εν πάσει περιπτώση δεν νομίζω να υπάρχει βιβλιογραφία που οπλίζεται γωνία προβόλου με βεντάλια (εκτός και αν κάνω λάθος).
ilias Δημοσιεύτηκε April 10, 2009 at 09:54 πμ Δημοσιεύτηκε April 10, 2009 at 09:54 πμ @acnt Ναι συμφωνώ αν αναφέρεσαι στο σχήμα αυτό, το οποίο είναι όμοιο με αυτό που ανέβασα και εγώ και το οποιο αναφέρεται σε όπλιση και φυσικά δεν δείχνει τροχιές. H 18.1.4.2. του Ε.Κ.Ω.Σ. δεν αναφέρεται σε γωνιακό πρόβολο, αλλά σε γωνία πλάκας.... Ακριβώς έτσι είναι, γι΄αυτό και ανέβασα τη σχετική εικόνα.
EngXanthi Δημοσιεύτηκε April 10, 2009 at 09:58 πμ Δημοσιεύτηκε April 10, 2009 at 09:58 πμ Η βεντάλια, παρ' ότι εφαρμοζόταν συχνά και φαίνεται να ταιριάζει με τη ροή των τάσεων, είναι επικίνδυνη πρακτική. Γεμίζει ο χώρος με σίδερα χωρίς επαρκή ποσότητα σκυροδέματος με όσα προβλήματα μπορεί να προκληθούν τόσο για τον πρόβολο όσο και για το ίδιο το κατακόρυφο στοιχείο στο οποίο "δένει" η βεντάλια. Γενικά, επιμένω σε τέτοιες περιπτώσεις να γίνει καλή πύκνωση οπλισμών σε "καρτεσιανό" κάναβο (ορθογωνικό), αυτό υποδεικνύει και η βιβλιογραφία (Leonhardt κλπ.). Μία λεπτομερής διαστασιολόγηση της περιοχής με κάποιο στατικό πρόγραμμα FEM με επιφανειακά στοιχεία μπορεί να δώσει σαφέστερες απαντήσεις.
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε April 10, 2009 at 12:01 μμ Δημοσιεύτηκε April 10, 2009 at 12:01 μμ Έκανα μια δοκιμή με πεπερασμένα Είναι 4 πλάκες 6Χ6 που σχηματίζουν ένα τετράγωνο 12Χ12. Στις δύο πλευρές του τετραγώνου υπάρχου πρόβολος 3μ Πάχος 0.2. Φορτία G+5kN/m2 Ροπές: http://img264.imageshack.us/my.php?image=54865170.jpg Μετατοπίσεις http://img264.imageshack.us/my.php?image=25886095.jpg Εφελκυσμός άνω ίνας http://img264.imageshack.us/my.php?image=20059868.jpg Είχα κάνει και παλαιότερα σε γραφείο που δούλευα το ίδιο Τα αποτελέσματα: http://ifile.it/iwrspz8 Νομίζω ότι η "βεντάλια" , χωρίς φυσικά να ενώνονται τα σίδερα σε ένα σημείο, θα έχει το ίδιο αποτέλεσμα με το πλέγμα. Πείτε τις απόψεις σας
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα