Απόσταση Δ κλιμακωτά ανά όροφο

[geom]

η απόσταση Δ αφορά το συνολικό ύψοσ του κτηρίου από όμορο. Ο τύπος λαμβάνει υπόψην το συνολικό ύψος του κτηρίου και βγαίνει μια απόσταση που υποθέτει ότι ο τοίχος του κτηρίου είναι κατακόρυφος.

 

αν ΔΕΝ είναι κατακόρυφος ο τοίχος του κτηρίου και είναι είτε επικλινής είτε σκαλοπατιαστός (κάνει ρετιρέ προς τα πάνω), μπορεί κανείς να μετρά διαφορετικά το Δ ανά όροφο;

 

δηλαδή:

3+0.1 Η ά ορόφου

3+0.1Η β΄ορόφου

κτλ.

[georg coco]

@geom

 

Δυστυχώς όχι!

 

Είχα ρωτήσει σχετικά και μια κυρία από το υπουργείο όταν είχε επισκεφθεί κάποια πολεοδομία.

(Αλλιώς θα βλέπαμε και αρκετές πυραμίδες! Το παράδειγμα της πυραμίδας της είχα αναφέρει!)

[geom]

υπάρχει κάποιο έγγραφο ή διατύπωση που να το απορρίπτει επισήμως;

προφορικές ερμηνείες δεν είναι τόσο έγκυρες

απαγορεύονται οι επικλινείς τοίχοι στο πλάί του κτηρίου και επιτρέπονται στην πρόσοψη;

γιατί είναι αποδεκτό το ίδιο πράγμα στα ρετιρέ των προσώπων των οικοπέδων

το ζήτημα φανερώνει την ατυχή λογική στην οποία βασίστηκε η νομοθεσία ώστε να ασκούν το επάγγελμα μή αρχιτέκτονες...

[georg coco]

Πλάγιες αποστάσεις:

Όταν το κτήριο δεν εφάπτεται έχουμε Δ=3,00+0,10Η

Η=ή το πραγματοποιούμενο ή το μέγιστο επιτρεπόμενο.

 

Μιλάει για κτήριο όχι για επί μέρους ορόφους ή τμήμα κτιρίου.

Δηλαδή εμμέσως πλην σαφώς ή ασαφώς αν θέλεις...

 

ΥΓ. ...και εγώ μαζί σου υπέρ της πυραμίδας!

[geom]

ναι είναι αδιανόητη όλη η συμπτωματολογία του ΓΟΚ

θα μπορούσαν να τον μετονομάσουν σε ΑΓΜΑ...

Αρχιτεκτονική Για Μη Αρχιτέκτονες

και ότι άλλο συνιστούν τα γράμματα (α γα. μα...)

να βγάλουν και ένα ΚΙΓ ...κώδικα ιατρικών γνωματεύσεων ώστε να μπορούν και οι τραυματιοφορείς να κάνουν τους γιατρούς....

[erling]

Αν σκεφτείτε ποιος ο λόγος την ύπαρξης αυτής της απόστασης Δ, τότε θα σας λυθούν όλες οι απορίες.

Προφανώς δεν υπάρχει πρόβλημα με πυραμίδα μιας και δεν μειώνεις το Δ όσο ανεβαίνεις αλλά με την ανάποδη πυραμίδα η οποία απαγορεύεται αν ο υψηλότερος όροφος δεν απέχει από το σύνορο απόσταση Δ που προκύπτει από το συνολικό ύψος.

[geom]

αυτό που ανέφερα στο πρώτο μήνυμα,

είναι αν ισχύει το

Δ α΄ ορφόφου = 3+0.1 Η ά ορόφου

Δ β΄ ορόφου = 3+0.1Η β΄ορόφου

κ.ο.κ.

(Η απόσταση οροφής του από 0.00)

 

η λογική αυτή επιτρέπει να πλησιάζεις το όριο προς τα κάτω

 

προφανώς η ανάποδη πυραμίδα δε σχετίζεται γιατί απλά θα απείχε το ισόγειο πολύ περισσότερο από Δ αφού ο ανώτερος Ν όροφος θα απείχε

Δ Ν΄ ορφόφου = 3+0.1 Η Ν' ορόφου (Η απόσταση οροφής του από 0.00)

[erling]

Αυτό που λες δεν σου απαγορεύει κανείς να το κάνεις, οπότε ποιο είναι το πρόβλημα?

[geom]

μακάρι να μη το απαγορεύει:

εννοώ δηλαδή ότι

στο ισόγειο το Δ υλοποιημένο θα είναι 3+0.1χ3=3.3μ

και

στον 4ο όροφο θα είναι 3=0.1χ12=4.2μ

 

άρα η πλάγια όψη μου στο όριο αυτό θα είναι σκαλοπατιαστή

γίνεται;

[myri]

οχι δεν γίνεται

θα κάνεις πυραμίδα ξεκινωντας στο ισόγειο με 3=0.1χ12=4.2μ