Ant_ntua Δημοσιεύτηκε September 16, 2010 at 08:14 μμ Δημοσιεύτηκε September 16, 2010 at 08:14 μμ Καλησπέρα σε όλους, ήθελα να ρωτήσω αν ο έλεγχος στατικότητας για μία στέξη είναι και πρακτικά απαραίτητος για την εγκατάσταση Φ/Β συστήματος. Πρόκειται για ξύλινη στέγη-σε παλία πέτρινη οικία-, ηλικίας μικρότερης των 10ετών, κλίσης περί των 30ο, συνολικής επιφανείας περίπου 100τ.μ, στη μία μεγάλη πλευρά της οποίας (<50τ.μ) πρόκειται να τοποθετηθούν φ/β στοιχεία (20-25kg/m2)..Ποιά είναι η άποψη σας..?? Ευχαριστώ
AlexisPap Δημοσιεύτηκε September 16, 2010 at 08:18 μμ Δημοσιεύτηκε September 16, 2010 at 08:18 μμ Πρακτικά όχι. Το φορτίο των Φ/Β πλακών είναι μικρό. Φυσικά, εφόσον η περιοχή είναι ορεινή, θα μπορούσαμε να πιάσουμε κουβέντα για το κατά πόσο είναι πιθανό η τοποθέτηση των Φ/Β να προκαλέσει αύξηση του φορτίου χιονιού (ή και ανέμου)...
chrisven Δημοσιεύτηκε September 16, 2010 at 08:31 μμ Δημοσιεύτηκε September 16, 2010 at 08:31 μμ συμφωνώ με τον alexispap όσον αφορά το βάρος. τώρα για το χιόνι... τα φ/β τοποθετούνται με την κλίση της στέγης η είναι πιο "οριζόντια"? γιατί αν ακολουθούν την κλίση της στέγης θεωρώ ότι η τοποθέτηση τους θα έχει ευνοική επίδραση λαμβάνοντας υπόψη την ολισθηρή επιφάνεια τους
AlexisPap Δημοσιεύτηκε September 17, 2010 at 05:47 πμ Δημοσιεύτηκε September 17, 2010 at 05:47 πμ Αλλά αν λάβουμε υπόψη και τα κενά ανάμεσα στις πλάκες; Τις ράγες στήριξης και τα στηρίγματα; Εκ πρώτης όψης, chrisven, έχεις δίκιο. Το έθεσα ως θέμα στα πλαίσια της χαλαρής κουβέντας. Υποθέτοντας ότι ο ΕΚ-1 δίνει φορτία χιονιού αποκλειστικά βάσει χιονόπτωσης και όχι βάση ολισθηρότητας επιφανείας μάλλον έχεις δίκιο. Από την άλλη ο ΕΚ-1 μας ζητάει να λαμβάνουμε υπόψη υδρορροές, στηθαία κιγκλιδώματα και λοιπά εμπόδια. Γιατί όχι και Φ/Β;
miltos Δημοσιεύτηκε September 17, 2010 at 06:22 πμ Δημοσιεύτηκε September 17, 2010 at 06:22 πμ Από την άλλη ο ΕΚ-1 μας ζητάει να λαμβάνουμε υπόψη υδρορροές, στηθαία κιγκλιδώματα και λοιπά εμπόδια. Γιατί όχι και Φ/Β; Αυτά τα ζητάει για να ληφθεί υπόψιν η συσσώρευση του χιονιού (που γλιστράει και μαζεύεται σε μία περιοχή)? Αν ναι, στα φωτοβολταικά συνήθως δεν πρέπει να υπάρχει τέτοιο θέμα, καθώς η ακάλυπτη επιφάνεια της στέγης πάνω από αυτά θα είναι μάλον μικρή.
AlexisPap Δημοσιεύτηκε September 17, 2010 at 09:42 πμ Δημοσιεύτηκε September 17, 2010 at 09:42 πμ Ναι, μάλλον έχεις δίκιο... Αλλά, είναι άραγε σε κάθε περίπτωση έτσι;
Kuβ Δημοσιεύτηκε October 22, 2010 at 10:55 πμ Δημοσιεύτηκε October 22, 2010 at 10:55 πμ (Δεν είμαι σίγουρος ότι δημοσιεύω στο σωστό σημείο παρακαλώ αν χρειάζεται να επανατοποθετηθεί) Τι γίνεται αν στη στέγη που θα τοποθετηθούν έχει τοποθετηθεί θερμομόνωση; Δηλαδή , ελαφρομπετόν, πολυστερήνη και ασφαλτόπανο, Δεν θα είναι η τοποθετηση των στηριγμάτων καταστροφική για τη μόνωση;
billlllll Δημοσιεύτηκε October 22, 2010 at 12:05 μμ Δημοσιεύτηκε October 22, 2010 at 12:05 μμ Αν μιλάς για ταράτσα, υπάρχουν βάσεις που δεν απαιτούν τρύπες για την στήριξή τους, αλλά τοποθετώντας βάρη (πχ πλάκες πεζοδρομίου) στη βάση τους πετυχαίνεις την απαιτούμενη στατικότητα. (Είναι πιστοποιημένες για την αντοχή τους σε ανέμους)
Kuβ Δημοσιεύτηκε October 22, 2010 at 12:15 μμ Δημοσιεύτηκε October 22, 2010 at 12:15 μμ Ευχαριστώ! Δεν το ήξερα! Υπάρχει κάποια φωτογραφία διαθέσιμη;
billlllll Δημοσιεύτηκε October 22, 2010 at 12:25 μμ Δημοσιεύτηκε October 22, 2010 at 12:25 μμ Δυστυχώς δεν έχω πρόχειρη φωτογραφία, αλλά μη φανταστείς πως είναι τίποτα το ιδιαίτερο. Μια κατασκευή που ρυθμίζεις την κλίση του πάνελ σου, της οποίας η βάση είναι "πλακωμένη" με βάρος
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα