Έλεγχοι λειτουργικότητας σε μεταλλικές κατασκευές

[mkalliou]

Η ορολογία στα αγγλικά και η αντίστοιχη ελληνική μετάφραση είναι:

 

Serviceability Limit State (S.L.S.): Οριακή Κατάσταση Λειτουργικότητας (Ο.Κ.Λ.)

Ultimate Limit State (U.L.S.): Οριακή Κατάσταση Αστοχίας (Ο.Κ.Α.)

[georgear]

Συνάδελφοι γεια σας

 

προσπαθω να βρω τους συνδιασμους ελεγχου λειτουργικοτητατας. Μηπως μπορειτε να βοηθησετε?

 

Ευχαριστω

[AlexisPap]

Μια "άσχετη" ερώτηση: γιατί λέγονται έλεγχοι λειτουργικότητας;

 

Ως λειτουργικότητα αποδόθηκε (όπως είπε ήδη ο mkalliou) ο όρος "Serviceability". Οριακή κατάσταση λειτουργικότητας είναι η οριακή κατάσταση στην οποία η κατασκευή παραμένει ακόμη λειτουργική.

 

Με περαιτέρω αύξηση της καταπόνησης, η κατασκευή παύει να είναι λειτουργική.

Που σημαίνει ότι τα μη φέροντα στοιχεία μπορεί να εμφανίσουν βλάβες, ότι η παραμόρφωση ή η ταλάντωση δυσχεραίνουν την χρήση και καθιστούν την κατασκευή μη λειτουργική, ότι στα φέροντα στοιχεία μπορεί να εμφανιστούν ρωγμές που να τα εκθέτουν στην διάβρωση κλπ.

 

Ο κανονισμός θέλει να κάνουμε τον έλεγχο λειτουργικότητας για τις χαρακτηριστικές τιμές των φορτίων. Που σημαίνει ότι (θεωρητικά) υπάρχει πιθανότητα 5% για τυχόν τμήμα κάθε κατασκευής να υπερβεί την οριακή κατάσταση λειτουργικότητας στον χρόνο ζωής του. Η ανάληψη αυτού του ρίσκου είναι εύλογη, καθώς η υπέρβαση του ορίου λειτουργικότητας δεν συνεπάγεται κίνδυνο αστοχίας. Οι όποιες συνέπειες της υπέρβασης αναστρέφονται απλώς με την αποφόρτιση του φορέα.

 

Προφανώς αυξημένες απαιτήσεις λειτουργικότητας υπάρχουν για ειδικές κατασκευές.

[Leonardo]

Με περαιτέρω αύξηση της καταπόνησης, η κατασκευή παύει να είναι λειτουργική.

Που σημαίνει ότι τα μη φέροντα στοιχεία μπορεί να εμφανίσουν βλάβες, ότι η παραμόρφωση ή η ταλάντωση δυσχεραίνουν την χρήση και καθιστούν την κατασκευή μη λειτουργική, ότι στα φέροντα στοιχεία μπορεί να εμφανιστούν ρωγμές που να τα εκθέτουν στην διάβρωση κλπ.

 

 

Αλλά και τίποτα από τα παραπάνω να μην ισχύει, ρωγμές ή παραμορφώσεις ή ταλαντώσεις προκαλούν στο (μη-τεχνικά καταρτισμένο) χρήστη ένα αίσθημα ανασφάλειας, χωρίς στην πραγματικότητα να διατρέχει κίνδυνο, για το κτίριο μέσα στο οποίο βρίσκεται.

 

Επίσης να μη συγχέεται το λειτουργική/κός serviceable με το functional που συναντάμε συχνά στην Αρχιτεκτονική!

[terry]

Σε ελεγχο επαρκειας υφισταμενου μεταλλικου κτηριου, οριζεται απο καπου οτι πρεπει να γινει και ελεγχος στην οριακη κατασταση λειτουργιας?

πχ εχω βελη μεγαλυτερα απο τα επιτρεπομενα στις τεγιδες (αλλα οι τεγιδες επαρκουν)

[Caan]

Αν δεν γίνει έλεγχος έναντι λειτουργικότητας, θεωρώ ότι θα πρέπει να ενημερωθεί ο ιδιοκτήτης για τυχόν θέματα που θα παρουσιαστούν λόγων βυθίσεων, μετατοπίσεων κ.τ.λ. Αν δεν τον νοιάζουν αυτές οι επιπτώσεις (τουλάχιστον οι αισθητικές) τότε δεν κάνεις τον έλεγχο...

Edited December 2, 2017 at 01:51 μμ by Caan

[morakeas]

Μηπως ξερει κανεις ποιο ειναι το οριο λειτουργικοτητας του προβολου σε κατακορυφη βυθιση?

[Αλέξανδρος]

Δες ΕΚ2 ή και ΕΚΩΣ στα αντίστοιχα κεφάλαια

[μεταλλατζης]

morakeas, υπάρχουν τα όρια που δίνει ο EC όπως είπε και ο συνάδερφος Αλέξανδρος και έχε υπόψη πως στον αριθμητή το μήκος είναι 2L αντί για L που τίθεται σε άλλα στατικά συστήματα

[Vasilis101]

Σε περίπτωση ψευδοροφής που αναρτάται από το χαλυβδόφυλλο, οι έλεγχοι βυθίσεων των δοκών και του χαλυβδόφυλλου πρέπει να είναι L/360 που ισχύει για ευαίσθητα διαχωριστικά ή επαρκεί το L/250 που ισχύει στη γενική περίπτωση; 

Επίσης, στο μεγαλύτερο ποσοστό των κτιριακών τα διαχωριστικά θεωρούνται ευαίσθητα; Δε μπορώ να σκεφτώ διαχωριστικό που να έχει ανοχή σε βυθίσεις και δεν ρηγματώνεται, ώστε να ισχύει το L/250 και όχι το L/360.