ΓΙΑΝΝΗΣ Γ Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2010 Επειδή είναι οι μεγαλύτεροι τραμπούκοι και εκβιαστές, αν τύχει κ έρθουν για έλεγχο, καλέστε για παρέα μερικούς φίλους σας φουσκοτούς, έτσι για το ψυχολογικό κομμάτι της υπόθεσης....Δε γίνεται πλέον να ζήσουμε με τα "φοβάμαι" και "για να είμαι ήσυχος" .Δε θα πάρουν ούτε δραχμή-σεντ-ευρώ-γιεν. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tpanag Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2010 Νομίζω ότι όσοι κάναμε αύξηση στους συντελεστές 20 % δεν έχουμε πρόβλημα . Ας μας το επιβεβαιώσει κάποιος πιό είδικός . Φοβάμαι πως όχι BAS. Την προσαύξηση στους Σ.Κ.Κ. και να μην την κάνουμε από μόνοι μας, την κάνει η εφορία στην εκκαθάριση εφόσον υπάρχει "προφανής αναντιστοιχία εσόδων-εξόδων". Πέρα από αυτό θα σου πω ότι επειδή για αρκετό καιρό πήγαινα λογιστικά (έσοδα-έξοδα), όταν συμπληρώνεις τον πίνακα της αυτοπεραίωσης στο Ε3, σου βγαίνει αυτόματα στο πάνω μέρος του εκκαθαριστικού το λεκτικό: "Περαίωση Ν. 3296/04". Δε συμβαίνει το ίδιο όταν αυξάνεις το συντελεστή κατα 20%. Ακόμα και αυτές τις περιπτώσεις λοιπόν που είναι καραπινάτη αυτοπεραίωση, είπαν ότι δεν πρόκειται να τις εξαιρέσουν και θα μπορούν να υπαχθούν κανονικά στη νέα περαίωση. Άρα συμπερασματικά, περιμένουμε όλοι μας "ραβασάκια". Τα οποία επιβάλλεται να αγνοήσουμε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SOTHRIS Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2010 Εχω την εντύπωση ότι ο ΒΑS ερωτά, εμείς που έχουμε (ή μας έχουν) προσαυξήσει τον συντελεστή κατά 20% έχουμε λόγο να ενταχθούμε στην περαίωση ? Νομίζω ότι , δεν συντρέχει τέτοιος λόγος (όπως και για όσους περαίωσαν με τον αυτοέλεγχο του ν 3296/04) . Δηλαδή αν δεν έχετε άλλους σημαντικούς λόγους ώστε να ενταχθείτε στην νέα περαίωση , τότε μη το κάνετε. Και κάτι για τον Αkius, ρωτήστε τους στην ΔΟΥ αν έστειλαν ( και πότε) την πιστωτική κατάσταση στο Υπουργείο οικονομικών . Link to comment Share on other sites More sharing options...
akius Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2010 22/9/2010 η μεταφορα χρηματων στην τραπεζα ελλαδας μουτοδειξε η υπαλληλος στον υπολογιστη αυτο καινουργιο ειναι? πρωτα τραπεζα ελλαδας και μετα στον λογαριασμο πουχω δωσει? οχι τιποτα αλλο εχω βαρεθει να τους πηγαινω χρηματα με φεμ και φπα και οταν ειναι να παρω οτι εχει απομεινει η αργοπορια του αιωνα Link to comment Share on other sites More sharing options...
tpanag Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2010 Δηλαδή αν δεν έχετε άλλους σημαντικούς λόγους ώστε να ενταχθείτε στην νέα περαίωση , τότε μη το κάνετε. Σωτήρη πως ορίζεις τον "σημαντικό λόγο"; Δύο παραβάσεις μπορώ να θυμηθώ: Ένα pda με gps αξίας 600 ευρώ με το ΦΠΑ που είχα αγοράσει το 2007 και δεν το καταχώρησα ως πάγιο αλλά ως απλή δαπάνη και ένα τιμολόγιο βενζίνης 50€ το 2006 στο οποίο όντας άσχετος εξέπεσα τον ΦΠΑ στην περιοδική. Θα άξιζε να κάνω περαίωση για τις 2 αυτές παραβάσεις ας πούμε; Για να καταλάβουμε τι σημαίνει "σημαντικός λόγος". Δε νομίζω εξάλλου ότι υπάρχουν μεγαλύτερης βαρύτητας παραβάσεις από αυτές, στον μέσο Μηχανικό. Κουκιά μετρημένα είναι τα φορολογικά μας. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SOTHRIS Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 30 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 30 , 2010 Σημαντικός λόγος πχ. έκδοση αποδείξεων που δεν αντιστοιχούν σε πραγματικές υπηρεσίες, λήψη και καταχώρηση "περίεργων τιμολογίων", έκπτωση ΦΠΑ δαπανών και παγίων μη νόμιμη (πχ ότι έχει σχέση με ΕΙΧ , με συντήρηση και επισκευή του χώρου της επαγγελματικής έδρας, με την έκπτωση ΦΠΑ δαπανών που δεν έχουν να κάνουν με την επαγγελματική ιδιότητα ,................), πρόβλημα με τεκμήρια στο Ε1 κλπ Επομένως αν κάποιος δεν θέλει για οποιονδήποτε σημαντικό ή ασήμαντο λόγο να υπάρχει το "μάτι" της ΔΟΥ πάνω στα φορολογικά του , τότε θα περαιώσει. Επί των πραγματικών περιστατικών τώρα : το πρώτο δεν αποτελεί παράβαση και για το δεύτερο δεν αξίζει να συζητάμε. Επομένως το συμπέρασμα με βάση αυτά τα πραγματικά γεγονότα ΟΧΙ ΠΕΡΑΙΩΣΗ. ──────────────────────────── Χρησιμοποιήστε αντί για . Chilon Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 30 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 30 , 2010 Απο τις δαπανες για εργασιες στον επαγγελματικο χωρο (πχ. γυψοσανιδες, πλακακια, κουφωματα) δεν εκπιπτει ο ΦΠΑ??? Τι εννοεις "έκδοση αποδείξεων που δεν αντιστοιχούν σε πραγματικές υπηρεσίες"??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SOTHRIS Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 30 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 30 , 2010 Nα αρχίσω από το τέλος. Στην έννοια της "μη πραγματικής υπηρεσίας" εμπίπτει η υπερτιμολόγηση καθώς και τιμολόγηση υπηρεσίας που "'ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΠΑΡΑΣΧΕΘΗΚΕ" και η οποία γίνεται προκειμένου ο λήπτης του παραστατικού να "φουσκώσει" τις δικές του δαπάνες καλύπτοντας ότι θέλει να καλύψει δηλ. μιλάω για τα λεγόμενα "εικονικά" (ολικά ή μερικά εικονικά) φορολογικά στοιχεία. Και για το πρώτο : Ο ΦΠΑ των δαπανών για την συντήρηση του επαγγελματικού χώρου εκπίπτει αρκεί οι σχετικές δαπάνες να έγιναν για τον σκοπό αυτό και όχι πχ να πήραμε τιμολόγια για ανακαίνηση-συντήρηση της κατοικίας μας (κύριας , εξοχικής ) και να τα περάσαμε στα βιβλία μας.(και να εκπέσαμε και τον ΦΠΑ τους). Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 30 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 30 , 2010 Με καλυψες.. Ευχαριστω... Link to comment Share on other sites More sharing options...
erling Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2010 Εγώ σιγά μην κάνω περαίωση...... :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα