tsilena Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 26 , 2010 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 26 , 2010 nik dimas, αν ψάξεις στο φόρουμ θα τα βρεις όλα όσα ρωτάς. Σεβόμενοι το χρόνο αυτών που γράφουν και αυτών που είχαν όρεξη να γράφουν καλό θα είναι να μην πετάμε μια ερώτηση και όποιος απαντήσει. Θα σου απαντήσω με λεπτομέρεια, αν πάρεις το χρόνο σου και ψάξεις στο φόρουμ και στις ιστοσελίδες του ΥΠΕΚΑ ( http://www.ypeka.gr ) και ΣΕΦ ( http://www.helapco.gr ) και δε βρεις απάντηση.
akiswrc Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 29 , 2010 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 29 , 2010 Στο νόμο 3851 υπάρχει το εξής εδάφιο, που προσωπικά σ εμενα μου φαίνεται λίγο ασαφές... ''Με την επιφύλαξη του προηγούμενου εδαφίου, επιτρέπεται η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκούς σταθμούς σε αγροτεμάχια που χαρακτηρίζονται ως αγροτική γη υψηλής παραγωγικότητας. Στην περίπτωση αυτή η άδεια χορηγείται μόνον αν οι φωτοβολταϊκοί σταθμοί για τους οποίους έχουν ΗΔΗ εκδοθεί άδειες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας ή, σε περίπτωση απαλλαγής, δεσμευτικές προσφορές σύνδεσης από τον αρμόδιο Διαχειριστή, καλύπτουν εδαφικές εκτάσεις που δεν υπερβαίνουν το 1% του συνόλου των καλλιεργούμενων εκτάσεων του συγκεκριμένου νομού''. Αν το ερμηνεύω σωστά, αίτηση για εγκατάσταση πάρκου σε γη υψηλής παραγωγικότητας δεν μπορεί να γίνει, απλά αν ήδη εχει γίνει η αίτηση μπορεί να εγκριθεί μόνο αν δεν υπερβαίνουν το 1% του συνολου της καλλιεργησιμης γης του νομού.. Πρακτικά, αν ενας πελάτης ενδιαφέρεται για πάρκο σε γη υψηλής παραγωγικότητας, ποια θα είναι η σωστή απάντηση σε αυτόν; μπορέι να κατατεθεί και να τρέξει ο φάκελος...; Ειναι επίσης τόσο εύκολο να υπολογιστεί από τις αρμόδιες υπηρεσιες αν υπερβαινουν το 1% του συνόλου σε καθε νομό;
chris_gr Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2010 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2010 akiswrc: Είναι εύκολο, διότι το 1% αναφέρεται στην προβολή των πανέλων και όχι στη συνολική επιφάνεια του πάρκου. Δες εδώ για να καταλάβεις: http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=VokodevI13U%3d&tabid=608&language=el-GR Τα περιθώρια είναι πολύ υψηλά, αλλού είναι το πρόβλημα: στην ισχύ!!!!
jsk Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2010 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2010 Με την ΓΥΠ γίνεται χαμός Εγώ έχω πάρει σε ένα νομό το επιτρεπτό και σε διπλανό απάντηση ότι δεν μπορούν να μου απαντήσουν και στις 2 περιπτώσεις η ΝΕΧΩΠ είχε γνωμοδοτήσει ότι είναι σε ΓΥΠ.
tsilena Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 1 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 1 , 2010 jsk, απάντηση ότι δεν μπορούν να σου απαντήσουν, δεν είναι απάντηση. Ζήτησέ τους γραπτά να σου εξηγήσουν ποιος είναι ο αρμόδιος. Το Υπουργείο Γεωργίας έχει στείλει ταμπέλες με τα όρια του 1% σε κάθε νομό και τι πρέπει να κάνουν σε περιπτώσεις αγροτών και μη.
pasolar Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 2 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 2 , 2010 και εμένα μου απάντησαν γραπτώς πως είναι σε γυπ και οτι γνωρίζουν το σύνολο των καλλιεργούμενων εκτάσεων στο νομό αλλα δεν έχουν στοιχεία για το 1%.
redbayron2006 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 2 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 2 , 2010 Μηχανικός που έχει έργο 1/3MW και μπαίνει σε forum να ρωτήσει και κάνει ερωτήσεις για το αν θα μπορεί να νοικιάζονται τα φωτοβολταικά. Λυπάμε και εσένα αλλά κυρίως τον πελάτη, ΟΟΟ θεοί!!!!
jsk Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 2 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 2 , 2010 @tsilena Βασικά θέλουν και τους όρους σύνδεσης που κανείς αγρότης δεν έχει πάρει. @redbyron, τι εννοείς με την παραπάνω πρόταση?
tsilena Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 2 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 2 , 2010 @jsk είναι λογικό, αλλιώς θα καταναλωνόταν το 1% της ΓΥΠ του νομού σε παραγωγούς που δε θέλουν ή δεν μπορούν να υλοποιήσουν το φ/β. Έτσι έχει καταναλωθεί ηλεκτρική ισχύς με τόσες ΡΑΕ εξαιρέσεις που βρίσκονται στην επικράτεια και έχουν παρέλθει της διετίας. Τώρα με τα 150 €/kWp σαν εγγύηση τα πράγματα ελπίζω να ξεκαθαρίσουν. Πρέπει να δούμε αρκετούς να αποσύρουν τις αιτήσεις τους.
jsk Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 16 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 16 , 2010 Ερώτησης σε αγροτεμάχιο 20 στρ εκ των οποίων τα 500τ.μ είναι Εντός Natura 2000 και το υπόλοιπο εκτός με δεδομένο ότι η χωριθέτηση και η εγκατάσταση θα γίνει εκτός παίρνει απαλαγή ΕΠΟ η πάμε σε ΜΠΕ? Thanks
Recommended Posts