Εγκύκλιος Εφαρμογής ΚΕΝΑΚ

[panos-vicious]

• @CuraKos: Για τρόπους πληρωμής δες εδώ (αν δεν εμφανίζεται σωστά με τον firefox, τότε άνοιξέ το με internet explorer0
  

 

• Για όποιον ενδιαφέρεται για τις σχετικές ΤΟΤΕΕ υπάρχουν στο site του Σ.Μ.Η.Β.Ε (νονιμότατα υποθέτω).
  

 

• Όσον αφορά το γνήσιο των φωτοαντιγράφων των Α.Π.Υ., όπως είχε ενημερώσει και ο SeNNinhA εδώ το βεβαιώνουμε με μια υπεύθυνη δήλωση επικυρωμένη από ΚΕΠ. Συνολικά δηλαδή καταθέτουμε τρεις (3) υπεύθυνες δηλώσεις. Αυτό μου είπαν πριν λίγο από την Ειδική Γραμματεία του ΥΠΕΚΑ.
  

[lowbapwarrior3]

Στο πλαίσιο της ημερίδας θα αναλυθούν ζητήματα σχετικά με την εφαρμογή και τις αλλαγές που επιφέρει το νέο θεσμικό πλαίσιο του Κανονισμού Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων (Κ.ΕΝ.Α.Κ.) καθώς και θέματα που αφορούν τους Ενεργειακούς Επιθεωρητές, από ομάδα εισηγητών διπλωματούχων μηχανικών του Εργαστηρίου Οικοδομικής και Φυσικής των Κτιρίων του Α.Π.Θ.

 

Η εκδήλωση θα λάβει χώρα την Πέμπτη 18 Νοεμβρίου 2010 στην αίθουσα εκδηλώσεων του Τ.Ε.Ε./Τμήμα Δυτικής Μακεδονίας (Μπουσίου και Εστίας 3) στην Κοζάνη από τις 17:00 έως τις 21:00.

 

Η συμμετοχή στην ημερίδα είναι ελεύθερη.

 

Πληροφορίες: Τ.Ε.Ε./Τ.Δ.Μ.

 

Τηλ. 24610-30103

 

http://www.giapraki.com/news.php?extend.8784

[niop13]

μια ερωτηση΄.

σε περιπτωση ενισχυσης κτιριου απαιτειατι ή οχι κενακ

[erling]

Όταν η προσθήκη είναι λειτουργικά ανεξάρτητη και κάτω των 50μ² δεν απαιτείται ΜΕΑ.

Στα 50μ² υπολογίζουμε και το κλιμακοστάσιο?

[gio]

Για εξαίρεση απο κατεδάφιση, νομιμοποιηση μονοκατοικιας 80μ2 του 1980 και προσθηκη στεγης 30μ2 θα χρειαστει Μελέτη Ενεργειακης Αποδοσής;

[panos-vicious]

Όταν η προσθήκη είναι λειτουργικά ανεξάρτητη και κάτω των 50μ² δεν απαιτείται ΜΕΑ.

Στα 50μ² υπολογίζουμε και το κλιμακοστάσιο?

Υποθέτω ότι τα 50μ2 νοούνται σαν συνολική επιφάνεια της προσθήκης, όπως δηλαδή και στην παράγραφο 1 της διευκρινιστικής εγκυκλίου, που αφορά νέα ανεγειρόμενα ή ριζικά ανακαινιζόμενα κτίρια.

[zio7]

Για τον νόμο που θα υποχρέωνε για πάνω απο 50 τ.μ. να γίνονται όλα τα μηχανολογικά γνωρίζουμε κανένα νέο? Αν καταθέσεις στην πολεοδομία μελέτη κτιρίου 60 τ.μ. πρέπει να καταθέσεις και όλα τα ΗΜ (θέρμανση, ηλεκτρολογικά και ψύξη )?

[panos-vicious]

Φίλε zio7, νομίζω πως χρειάζονται. Ένας λόγος η Μπιρμπίλια εγκύκλιος και ένας ότι χωρίς να δώσεις ισχύ σε όλα τα παραπάνω (που αναφέρεις) αποτελέσματα γιόκ. "Ελλιπής συμπλήρωση δεδομένων στο ....". Αυτήν λοιπόν την ισχύ θα πρέπει να την έχεις υπολογίσει.

Αλλά ορμώμενος από αυτό, προχωρώ στο επόμενο μήνυμα. Δηλαδή ρε παιδιά μελετώντας τον ΚΕΝΑΚ και τις σχετικές ΤΟΤΕΕ καταλάβατε τίποτα περισσότερο από μια "αναβαθμισμένη" μελέτη θερμομόνωσης και τάχαμου-τάχαμου μείωσης της ενεργειακής κατανάλωσης των ενεργοβόρων κτιρίων-καταναλώσεων; Κατά κύριο λόγο μια εξεζητημένη μελέτη θερμομόνωσης+Η/Μ εγκαταστάσεις υψηλής απόδοσης που (έστω κι έτσι) χλωμό να εφαρμοστούν στις υπάρχουσες ελληνικές πόλεις/οικισμούς+"βάλε και λίγο παθητικά ηλιακά συστήματα που είναι της μοδός" μου κάνει εμένα και τίποτα παραπάνω. Όλο το βάρος δίνεται στα δύο πρώτα. 131 σελίδες τεύχος υπολογισμών, κατά κύριο λόγο θερμομονωτικής επάρκειας και θερμογεφυρών, έχει το παράδειγμα του ΤΕΕ που υπάρχει στην ιστοσελίδα του. Αν ήταν έτσι έφτανε μια αλλαγή στους συντελεστές του υπάρχοντος κανονισμού θερμομόνωσης + υπολογισμός θεμογεφυρών και έλεγχος των κατασκευών από τις πολεοδομίες -που ούτως ή άλλως θα έπρεπε να υπάρχει- και όχι όλος αυτός ο όγκος δουλειάς και το χαρτοβασίλειο που προστίθεται.

Κατά τ' άλλα, ο βιοκλιματικός σχεδιασμός είναι ένα ωραίο παιχνιδάκι που μπορούμε να το παίξουμε κι αργότερα κι όσο για το βασικότερο (κατ' εμέ), ο πολεοδομικός σχεδιασμός και η εφαρμογή αυτού, "ε, έχει κι άλλα ντουλάπια ρε Μήτσο άμα δεν χωράν' σ' αυτό". Νισάφι πια!!!

Πως το 'λεγε ο Tom Robbins (δεν θυμάμαι σε πιο βιβλίο του): "Χαλιά, ωραία χαλιά!!!"

 

Υ.Γ.: Στο τελευταίο τεύχος (Σεπτ. 2010) του ΠΣΔΜ-Η έχει ένα πολύ καλό (προσωπική άποψη και πάλι) άρθρο του κ. Απόστολου Ευθυμιάδη σχετικά με την "Ενεργειακή αξιολόγηση νοτίων ανοιγμάτων κτιρίων κατοικιών".

[kkostorp]

Το θέμα είναι πως τώρα είναι υποχρεωτικές όλες αυτές οι μελέτες και ο επιθεωρητής θα ελέγχει τον τρόπο που εφαρμόστηκαν. Πχ αν χτίζονταν κάποιο κτίριο σε περιοχή που δεν είχε δίκτυο αποχέτευσης τότε ο ιδιοκτήτης απλά έκανε ένα βόθρο. Τώρα για το βόθρο θα πρέπει να υπάρχει μελέτη εφόσον δεν υπάρχει σύνδεση με το δίκτυο αποχέτευσης.

Αυτά πάνω κάτω ίσχυαν μόνο στις οικοδομές μιας εκεί τα περιθώρια ελιγμών ήταν λίγα. Τώρα και αυτός που κάνει μονοκατοικία δεν θα μπορεί να γλιτώσει το κόστος αυτών των μελετών που πέρα από την αμοιβή του μηχανικού επιβαρύνουν τον ιδιοκτήτη με ΙΚΑ ΦΠΑ κλπ.

[SeNNinhA]

Για τον νόμο που θα υποχρέωνε για πάνω απο 50 τ.μ. να γίνονται όλα τα μηχανολογικά γνωρίζουμε κανένα νέο? Αν καταθέσεις στην πολεοδομία μελέτη κτιρίου 60 τ.μ. πρέπει να καταθέσεις και όλα τα ΗΜ (θέρμανση, ηλεκτρολογικά και ψύξη )?

 

Τα θέματα νομού είναι πάντα συγκεκριμένα και δεν δέχονται αμφισβήτηση.

 

Αυτή την στιγμή απαιτείται μεν Ενεργειακη Μελετη αλλα το άρθρο 25 δεν εχει τροποποιηθεί ακόμη μιας και δεν εχει εκδοθεί η προβλεπόμενη υπουργική απόφαση.

 

Δεν απαιτούνται λοιπόν οι σχετικές μελέτες για τα >50μ2 κτίρια και ισχύει ότι ίσχυε μέχρι τώρα (μέχρι νεωτέρας).

 

Χρειάζονται μεν οι σχετικες μελέτες για να μπορέσεις να κανείς την Ενεργειακη μελέτη, αλλα όμως είναι αφανείς εργασίες τις οποίες δεν είσαι υποχρεωμένος να καταθέσεις. Εάν τις πληρωθεις ή όχι είναι δικό σου θέμα και του πελάτη σου.

 

Εάν κάποιος στην Πολεοδομια ζητήσει αυτή την στιγμή αυτές τις μελέτες απλά παρανομει μιας και δεν είναι ακόμη υποχρεωτικές βάση της ισχύουσας μέχρι σήμερα νομοθεσίας. Δεν εχει σημασία εάν ανακοινώθηκε ότι θα ισχύσει ένας νόμος. Δεν ισχύει τιποτε μέχρι να εκδοθεί υπουργική απόφαση.

 

Ξεκάθαρα πράγματα.