Φύσει κοντά υποστυλώματα

[sundance]

οταν έχουμε φυσει κοντα υποστυλωματα πως μπορουμε να τα αποφυγουμε?

 

(φυσικα αναφερομαι σε αλλους τροπους και οχι σε μειωση των διαστασεων

π.χ <60cm για ύψος οροφου 3m)

 

αν αλλαξουμε τον τροπο εξασφαλισης απο ικανοτικο σε προσαυξηση εντατικων μεγεθων εχουμε ευνοικοτερη οπλιση?(έχουμε δικαιωμα να αλλαξουμε τον τροπο εξασφαλισης στα φυσει κοντα,σωστα?)

[sundance]

στο κτιριο μου ο τροπος εξασφαλισης 'προσαυξηση εντατικων μεγεθων' μου δινει πολυ ελαφρυτερη οπλιση.

[ssouanis]

1) ακόμα και να βγει ο λόγος <2,5 ο έλεγχος που κάνεις μετά με την ροπή (πολύπλοκος τύπος για να τον γράψω) βγαίνει συνήθως ότι ικανοποιείται και δεν χρειάζεται να οπλίσεις σύμφωνα με την προσθήκη του ΕΚΩΣ.

 

2) q<=1.5 και ξεχνάς τα κοντά.

 

3) στην τελική μέχρι πριν 3 χρόνια κανείς δεν μιλούσε για "φύση" κοντά υποστυλώματα. είναι βέβαια λίγο μπακάλικο αυτό το τελευταίο που λέω...

[sundance]

εξηγεις λιγο καλυτερα το 1)?

[ssouanis]

η παράγραφος του ΕΚΩΣ 18.4.9.1 ότι υποστυλώματα με αs<2.5 χαρακτηρίζονται κοντά.

εφόσον ισχύει αυτό η ίδια παράγραφος λέει ότι αν ισχύει Mv+(q/1.5)*Med<=Mrd τότε δεν είναι αναγκαία η εφαρμογή των πρόσθετων διατάξεων για τα κοντά υποστυλώματα

[sundance]

μα σε αυτη την περιπτωση δεν αποφευγεις το φυσει κοντο.

απλα το εξασφαλιζεις μεσω προσαυξησης εντατικων μεγεθων.

[ssouanis]

γιατί θέλεις να "αποφύγεις" το κοντό υποστύλωμα;

 

από τη στιγμή που χαρακτηρίζεται κάποιο υποστύλωμα κοντό, άφησε το να είναι.

 

έτσι και αλλιώς υπάρχουν τόσα "θέση¨κοντά υποστυλώματα σε μία κατασκευή... ας έχεις και κάποιο που κέρδισε τον χαρακτηρισμό με το "σπαθί" του, και όχι γιατί ήθελε κάποια κυρία να βλέπει το ηλιοβασίλεμα και κόψαμε τον τοίχο από τη μέση και πάνω, μονόπλευρα...

[Χ Επισκέπτης 1]

Ο μη έλεγχος για κοντά υποστυλώματα από τον ΝΕΑΚ-1995 και τον ΕΚΩΣ-2000 ήταν μεγάλη παράλειψη που διορθώθηκε με την πρόσθετη παράγραφο του 2004. Να υπενθυμίσω ότι έλεγχος για κοντά γινόταν ακόμα και από τον αντισεισμικό του 1984.

 

Ένα από τα πιο επικίνδυνα σημεία σε μια κατασκευή είναι η ύπαρξη κοντών. Αυτό αποδείχθηκε στην πράξη με δραματικό τρόπο. Ας δίνουμε λοιπόν την πρέπουσα προσοχή στην αντιμετώπισή τους και στην αποφυγή πάση θυσία των θέσει κοντών.

 

Στον τελευταίο όροφο η εξασφάλιση με την προσαύξηση των εντατικών μεγεθών θα σου βγάλει σίγουρα ευνοϊκότερα αποτελέσματα.

 

Αν είσαι σε σεισμική ζώνη Ι και έχεις διώροφο χωρίς πρόβλεψη πάρε q=1,50 και θα λύσεις το πρόβλημα των κοντών χωρίς επιβάρυνση της κατασκευής σου.

[ssouanis]

ok. πρέπει να αποφεύγουμε τα κοντά υποστυλώματα.

μπορεί να αστοχήσουν με "εκρηκτική διατμητική αστοχία" κτλ κτλ.

 

όταν όμως ο κανονισμός σου λέει

 

α) άμα είσαι q<=1.5

ή

β) άμα Mv.......<Mrd (ουσιαστικά το [α] προκύπτει από το [β]) τότε αγνόησε την παράγραφο περί κοντών, γιατί πρέπει να κάνουμε κάτι για να αποφύγουμε το "φύσει" (και όχι τα "θέσει") κοντά υποστυλώματα;

 

για τα "θέσει" θα συμφωνήσω απόλυτα.

εγώ έχω κάνει σύμβαση με τον εαυτό μου: κρίσιμο ύψος στύλου, όλο το ύψος. είτε είναι θέσει κοντό (από την αρχή) είτε όχι... άλλωστε στο μέλλον δεν ξέρεις άμα ο τοίχος μείνει στο θέση του ή όχι...

[ssouanis]

επίσης δεν καταλαβαίνω τον όρο "εξασφάλιση με την προσαύξηση των εντατικών μεγεθών".

 

Είναι κάποια παράμετρο του πραγράμματος σας για τα κοντά ή γίνεται καθολική αύξηση των εντατικών μεγεθών στον όροφο;