ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2008 γιατί θέλεις να "αποφύγεις" το κοντό υποστύλωμα; από τη στιγμή που χαρακτηρίζεται κάποιο υποστύλωμα κοντό, άφησε το να είναι. έτσι και αλλιώς υπάρχουν τόσα "θέση¨κοντά υποστυλώματα σε μία κατασκευή... ας έχεις και κάποιο που κέρδισε τον χαρακτηρισμό με το "σπαθί" του, και όχι γιατί ήθελε κάποια κυρία να βλέπει το ηλιοβασίλεμα και κόψαμε τον τοίχο από τη μέση και πάνω, μονόπλευρα... Σε ποιες? Εγω δεν κάνω ΠΟΤΕ. Και να μην κάνει κανείς. Παρόλο που τα υπολογίζουμε
ssouanis Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2008 έστω ότι εσύ τα καταφέρνεις και δεν κάνεις κοντό υποστύλωμα. (αν κατάλαβα σωστά το νόημα του μηνύματος σου) έχεις σε όλες τις μελέτες που κάνεις την επίβλεψη; άμα στην κατσκευή δεν γίνει κάποιος τοίχος; αν ανοίξουν παράθυρο; στα γωνιακά υποστυλώματα τί κάνεις; δεν υπάρχει τοίχος μόνο στη μία πλευρά;
sundance Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2008 γιατί θέλεις να "αποφύγεις" το κοντό υποστύλωμα; λογω βαριας οπλισης... ουσιαστικα στα φυσει κοντα την εξασφαλιση μπορουμε να την εχουμε με οποια απο τις 2 μεθοδους θελουμε
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2008 έστω ότι εσύ τα καταφέρνεις και δεν κάνεις κοντό υποστύλωμα. (αν κατάλαβα σωστά το νόημα του μηνύματος σου) έχεις σε όλες τις μελέτες που κάνεις την επίβλεψη; άμα στην κατσκευή δεν γίνει κάποιος τοίχος; αν ανοίξουν παράθυρο; στα γωνιακά υποστυλώματα τί κάνεις; δεν υπάρχει τοίχος μόνο στη μία πλευρά; Όχι δεν έχω την επίβλεψη πάντα. Αν κάπου δω τοίχο χαμηλό στην μελέτη βάζω πάντα τοιχείο εκει διαφορετικά κάνω αρμό. Αν δεν υπάρχει στην μελέτη δεν μπορώ να κάνω τίποτα... Να τα βάλω όλα θέση κοντά στην μελέτη εννοείς? Ίσως να είναι σωστό. Τα γωνιακά δεν είναι κοντά αν υπάρχει τοίχος στην μια πλευρά και όχι στην άλλη. Αν βέβαια ο τοίχος είναι σε όλο το ύψος.
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2008 γιατί θέλεις να "αποφύγεις" το κοντό υποστύλωμα; λογω βαριας οπλισης... ουσιαστικα στα φυσει κοντα την εξασφαλιση μπορουμε να την εχουμε με οποια απο τις 2 μεθοδους θελουμε και λόγω αβεβαιοτήτων γενικώς στην συμπεριφορά
hourpou Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2008 Τελικά αυτή η επιλογή 'προσαυξηση εντατικων μεγεθων' που λες sundance ότι μπορείς να επιλέξεις, τί κάνει ακριβώς?
sundance Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2008 επισης να προσθεσω οτι με βαση την 18,4,9,1 σχολια με q=1,5 δεν αποφευγουμε την εξασφαλιση στα κοντα υποστυλωματα που συνεπαγεται βαρια οπλιση αλλα αποφευγουμε μονο τις προσθετες διαταξεις... δεν ειναι παραλογο αφου αν εχουμε εξασφαλιση ετσι κι αλλιως αποφευγουμε τις προσθετες διαταξεις...?
sundance Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2008 Αν είσαι σε σεισμική ζώνη Ι και έχεις διώροφο χωρίς πρόβλεψη πάρε q=1,50 και θα λύσεις το πρόβλημα των κοντών χωρίς επιβάρυνση της κατασκευής σου. η οπλιση κατ'αυτο τον τροπο προκυπτει πολυ πιο βαρια.
ssouanis Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2008 όχι απλά λέω ότι μπορούμε να οπλίζουμε όλους τους στύλους θεωρώντας όλο το ύψος κρίσιμο, αν μπορούμε να έχουμε νd<0>=0.60.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα