Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2008 Θεωρώ τα υποστυλώματα και τα τοιχώματα τα πιο σημαντικά δομικά στοιχεία της κατασκευής και γι αυτό δεν κάνω οικονομία στο cm². Σου είπα αν πάρω q>1,50 χρησιμοποιώ μόνο Φ18 και Φ20. Αν πάρω q=1,50 χρησιμοποιώ και Φ16. Οικονομικό-αντιοικονομικό έτσι δουλεύω. Δε σημαίνει ότι και εσύ έτσι πρέπει να δουλεύεις! Σαν ελάχιστη διατομή τετράγωνου στύλου χρησιμοποιώ τη 40/40 με πολύ σπάνιες εξαιρέσεις του κανόνα. Όπως άλλος χρησιμοποιεί ελάχιστο πάχος τοιχώματος και δοκού 30cm έτσι κι εγώ έχω "αλλεργία" στις διατομές των στύλων. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sundance Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2008 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2008 επισης κλειστος συνδετηρας σε τετιες μακροστενες διατομες πως τοποθετειται απο το προγραμμα?μονο sidefor? γνωριζει ισως καποιος? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sundance Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2008 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2008 [quote name="Χάρης"Οικονομικό-αντιοικονομικό έτσι δουλεύω. Δε σημαίνει ότι και εσύ έτσι πρέπει να δουλεύεις! [/quote] σε λιγο θα φαω και ξυλο! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jimmy Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2008 Ας έχουμε υπόψη ότι είναι καλύτερο να έχουμε περισσότερες ράβδους μικρότερης διατομής, παρά λιγότερες μεγαλύτερης (σαν γενικός κανόνας), λόγω βελτιωμένης πλαστιμότητας. Το αντίθετο, όμως, ισχύει για κατασκευαστικούς λόγους (όχι πολλά σίδερα για να μην γκρινιάζουν οι σιδεράδες, και για να μην υπάρχουν πολλά προβλήματα σκυροδέτησης). Για παράδειγμα, προσωπικά στις δοκούς βάζω πάντα 4Φ12 κάτω κατ' ελάχιστο, παρά 3Φ14. Link to comment Share on other sites More sharing options...
avgoust Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2008 Εξάλλου με βάση τις λεπτομέρειες όπλισης και του Καθηγητή Ιγνατάκη, ακόμα και για συνθήκες περιβάλλοντος 2 σε μια δοκό 0.25 m πλάτους χωράνε μέχρι και 6Φ14 (οριακά όπως βέβαια λέει) Αυτο μπορει να ειναι ετσι αν τα υπολογισουμε ολα στον ποντο και στο χαρτι και εφοσον μιλαμε για μια δοκο μονο.Η κατασκευη ομως ειναι αλλο πραγμα (με το οποιο οι σεβαστοι κοι Καθηγητες δεν πολυασχολουνται νομιζω). Διοτι σκεφτειτε περιμετρικο ενδιαμεσο υποστυλωμα στο οποιο συντρεχουν 3 δοκοι , με αυτα τα σιδερα και τις ματισεις τους .Ητοι 6 απο το ενα ανοιγμα και 6 απο το αλλο και οτι εχει και η τριτη δοκος. Επισης λαβετε υποψη τα σιδερα της κολωνας που δεν μας επιτρεπουν να περασουμε τις ραβδους τις δοκου οπου ακριβως θελουμε. Θα γινει χαμος. Νομιζω οτι για δοκο 0,25 πλατος πρεπει να μπαινουν σε μια στρωση μεχρι 4Φ . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2008 Συμφωνώ απόλυτα με τον avgoust. Καλύτερα 4 σε μια στρώση και τ' άλλα δύο εφόσον δε γίνεται διαφορετικά, δηλαδή δεν μπορούμε ή δε θέλουμε να αυξήσουμε το πλάτος της δοκού ή να αυξήσουμε τη διάμετρο των ράβδων, ας τοποθετηθούν σε δεύτερη στρώση στις παρειές της δοκού και ας αναπτύσσουν μικρότερη δύναμη λόγω μικρότερης απόστασης από την ουδέτερη γραμμή. Link to comment Share on other sites More sharing options...
iovo Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2008 1. Φ16~Φ20 (εκτός αν πρόκειται για έργο που ξεφεύγει απο τα συνηθισμένα οικοδομικα , έχω βάλει και Φ25) 2Φ στην διατομή. Συνδ Φ10/10 2. Φ12~Φ16. Min μεσαίο άνοιγμα κάτω και στηρίξεις 4Φ12 ( 452mm^2). Συνδ Φ8/10 ~Φ10/10 3. Φ8~Φ12. Συνήθως όμως Φ10/15 και φ10/30 σε ακραία στήριξη πλάκας χωρίς μπαλκόνι. Συμφωνώ με τον avgoust, επισημαίνοντας ότι για να βάλεις εκεί και σωστά την αγκύρωση της τρίτης δοκού γίνεται το χάλυβα το πανηγύρι!!! Ειδικά αν θέλεις να αποφύγεις το "δόντι" στο υποστύλωμα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2008 Εξάλλου με βάση τις λεπτομέρειες όπλισης και του Καθηγητή Ιγνατάκη, ακόμα και για συνθήκες περιβάλλοντος 2 σε μια δοκό 0.25 m πλάτους χωράνε μέχρι και 6Φ14 (οριακά όπως βέβαια λέει) Αυτο μπορει να ειναι ετσι αν τα υπολογισουμε ολα στον ποντο και στο χαρτι και εφοσον μιλαμε για μια δοκο μονο.Η κατασκευη ομως ειναι αλλο πραγμα (με το οποιο οι σεβαστοι κοι Καθηγητες δεν πολυασχολουνται νομιζω). Διοτι σκεφτειτε περιμετρικο ενδιαμεσο υποστυλωμα στο οποιο συντρεχουν 3 δοκοι , με αυτα τα σιδερα και τις ματισεις τους .Ητοι 6 απο το ενα ανοιγμα και 6 απο το αλλο και οτι εχει και η τριτη δοκος. Επισης λαβετε υποψη τα σιδερα της κολωνας που δεν μας επιτρεπουν να περασουμε τις ραβδους τις δοκου οπου ακριβως θελουμε. Θα γινει χαμος. Νομιζω οτι για δοκο 0,25 πλατος πρεπει να μπαινουν σε μια στρωση μεχρι 4Φ . Απολύτως σωστός αν επιτρέπεις! Εγώ βάζω 2 άνω σε δοκούς + πρόσθετα. Και τις κάνω και 30εκ πλάτος. Και πάλι δεν είναι ιδανικά τα πράγματα. Πάντως με μικρά υποστυλώματα με πιάνει η καρδιά μου! Κάνω δεν κάνω ικανοτικό. Μας πήρε χρόνια να καταλάβουμε (οι παλαιοί μηχανικοί) το νόημα του ικανοτικού. Κάποτε κατασκεύαζαν δοκούς 25Χ80 σε στύλους 30Χ30. Ε μην γυρίζουμε πίσω Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2008 Ερώτηση : Με επίβλεψη ασχολούμαστε όλοι? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ge_liakos Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2008 Σου είπα αν πάρω q>1,50 χρησιμοποιώ μόνο Φ18 και Φ20.Αν πάρω q=1,50 χρησιμοποιώ και Φ16 Αν πάρεις q=1,50 θα έχει και αυξημένες σεισμικές δυνάμεις σε σχέση με q>1,50. Οπότε γιατι χρησιμοποιήσεις μικρότερη διάμετρο οπλισμού; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα