ckiriako Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2008 Καντο poll! Μελετη,επιβλεψη,κατασκευη,συνδυασμος τους..
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2008 Αν πάρεις q=1,50 θα έχει και αυξημένες σεισμικές δυνάμεις σε σχέση με q>1,50.Οπότε γιατι χρησιμοποιήσεις μικρότερη διάμετρο οπλισμού; Όταν έχεις q=1,50 ο ελάχιστος οπλισμός μειώνεται από 1% σε 0,8%. Αν με q=1,50 και τις (ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ) αυξημένες σεισμικές φορτίσεις όπως είπες επαρκεί ο ελάχιστος οπλισμός γιατί να μη χρησιμοποιήσω και Φ16 και να είμαι "αυστηρός" όπως με το q=3,50 που προϋποθέτει ότι θα γίνουν πολλά και όλα σωστά κατασκευασμένα;
sundance Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2008 παντως μεχρι στιγμης για 2οροφο με q=1,5 ο οπλισμος μου βγαινει περισσοτερος απο q=3,5.
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 7 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 7 , 2008 Βάζεις στην επιλογή του Fespa "Αυξημένες απαιτήσεις πλαστιμότητας" την τιμή "ΟΧΙ";
sundance Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 7 , 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 7 , 2008 οχι.δεν το αντιλαμβανεται το προγραμμα οταν θετεις q=1,5?
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 7 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 7 , 2008 Μερικές φορές ναι μερικές όχι, δεν καταλαβαίνω πότε και γιατί. Την ελέγχεις και την αλλάζεις από τις γενικές παραμέτρους του κτηρίου.
ge_liakos Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 7 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 7 , 2008 Ακόμα και με q=1,50 στο Fespa κάνει έλεγχο για απαίτηση ικανοτικου των κόμβων απλά εσύ επιλέγεις να μην γίνει. Αλλα και να μην κάνεις ικανοτικό πάντα ο οπλισμός για q=1,50 βγαίνει περισσότερος απο q=3,50 αφού οι σεισμικές δυνάμεις είναι τουλάχιστον διπλάσιες.
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2008 Θα σας εξηγήσω γιατί δε βγαίνει περισσότερος ο οπλισμός για q=1,50 παρά τον υπερδιπλασιασμό των σεισμικών δυνάμεων. Γιατί: 1) Οι συνδετήρες δεν μπαίνουν πυκνοί αλλά ανά 20cm (αν και συνιστώ να τους βάζετε πυκνούς τουλάχιστον στους στύλους). 2) Γιατί τα υποστυλώματα μπορεί ακόμα και με q=1,50 να οπλίζονται με τον ελάχιστο οπλισμό. Ο ελάχιστος οπλισμός όταν έχουμε q=1,50 μειώνεται σε 0,8% από 1%. 3) Στις δοκούς δεν αυξάνεται ο οπλισμός ανοίγματος είτε γιατί είναι ο ελάχιστος (πχ 4Φ12) είτε γιατί προκύπτει από τους στατικούς συνδυασμούς φορτίσεων και όχι τους σεισμικούς ειδικά σε δοκούς μεγάλου ανοίγματος. 4) Η αύξηση του οπλισμού των στηρίξεων στις δοκούς είναι πολύ μικρή και αν χρησιμοποιείς σαν ελάχιστο οπλισμό στις ακραίες στηρίξεις 4Φ12 μπορεί να είναι και μηδενική. Σε κάθε περίπτωση αντισταθμίζεται από την εξοικονόμηση οπλισμού εξαιτίας των λόγων1~3 που προανέφερα. Αυτά έχουν ισχύ όταν η σεισμική ζώνη είναι Ι (α=0,16) και όταν έχουμε μέχρι διώροφο χωρίς πρόβλεψη.
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 9 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 9 , 2008 Έτοιμος ήμουν να διαφωνήσω έως ότου διάβασα το τελευταίο.!! Πάντως κάποιος που δουλεύει με κολωνάκια αντί για κολώνες θα τα βρει σκούρα με q=1.5
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα