ckiriako Δημοσιεύτηκε June 6, 2008 at 11:24 πμ Δημοσιεύτηκε June 6, 2008 at 11:24 πμ Καντο poll! Μελετη,επιβλεψη,κατασκευη,συνδυασμος τους..
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε June 6, 2008 at 11:43 πμ Δημοσιεύτηκε June 6, 2008 at 11:43 πμ Αν πάρεις q=1,50 θα έχει και αυξημένες σεισμικές δυνάμεις σε σχέση με q>1,50.Οπότε γιατι χρησιμοποιήσεις μικρότερη διάμετρο οπλισμού; Όταν έχεις q=1,50 ο ελάχιστος οπλισμός μειώνεται από 1% σε 0,8%. Αν με q=1,50 και τις (ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ) αυξημένες σεισμικές φορτίσεις όπως είπες επαρκεί ο ελάχιστος οπλισμός γιατί να μη χρησιμοποιήσω και Φ16 και να είμαι "αυστηρός" όπως με το q=3,50 που προϋποθέτει ότι θα γίνουν πολλά και όλα σωστά κατασκευασμένα;
sundance Δημοσιεύτηκε June 6, 2008 at 12:33 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε June 6, 2008 at 12:33 μμ παντως μεχρι στιγμης για 2οροφο με q=1,5 ο οπλισμος μου βγαινει περισσοτερος απο q=3,5.
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε June 7, 2008 at 10:42 πμ Δημοσιεύτηκε June 7, 2008 at 10:42 πμ Βάζεις στην επιλογή του Fespa "Αυξημένες απαιτήσεις πλαστιμότητας" την τιμή "ΟΧΙ";
sundance Δημοσιεύτηκε June 7, 2008 at 10:57 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε June 7, 2008 at 10:57 πμ οχι.δεν το αντιλαμβανεται το προγραμμα οταν θετεις q=1,5?
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε June 7, 2008 at 11:07 πμ Δημοσιεύτηκε June 7, 2008 at 11:07 πμ Μερικές φορές ναι μερικές όχι, δεν καταλαβαίνω πότε και γιατί. Την ελέγχεις και την αλλάζεις από τις γενικές παραμέτρους του κτηρίου.
ge_liakos Δημοσιεύτηκε June 7, 2008 at 11:31 πμ Δημοσιεύτηκε June 7, 2008 at 11:31 πμ Ακόμα και με q=1,50 στο Fespa κάνει έλεγχο για απαίτηση ικανοτικου των κόμβων απλά εσύ επιλέγεις να μην γίνει. Αλλα και να μην κάνεις ικανοτικό πάντα ο οπλισμός για q=1,50 βγαίνει περισσότερος απο q=3,50 αφού οι σεισμικές δυνάμεις είναι τουλάχιστον διπλάσιες.
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε June 8, 2008 at 05:48 πμ Δημοσιεύτηκε June 8, 2008 at 05:48 πμ Θα σας εξηγήσω γιατί δε βγαίνει περισσότερος ο οπλισμός για q=1,50 παρά τον υπερδιπλασιασμό των σεισμικών δυνάμεων. Γιατί: 1) Οι συνδετήρες δεν μπαίνουν πυκνοί αλλά ανά 20cm (αν και συνιστώ να τους βάζετε πυκνούς τουλάχιστον στους στύλους). 2) Γιατί τα υποστυλώματα μπορεί ακόμα και με q=1,50 να οπλίζονται με τον ελάχιστο οπλισμό. Ο ελάχιστος οπλισμός όταν έχουμε q=1,50 μειώνεται σε 0,8% από 1%. 3) Στις δοκούς δεν αυξάνεται ο οπλισμός ανοίγματος είτε γιατί είναι ο ελάχιστος (πχ 4Φ12) είτε γιατί προκύπτει από τους στατικούς συνδυασμούς φορτίσεων και όχι τους σεισμικούς ειδικά σε δοκούς μεγάλου ανοίγματος. 4) Η αύξηση του οπλισμού των στηρίξεων στις δοκούς είναι πολύ μικρή και αν χρησιμοποιείς σαν ελάχιστο οπλισμό στις ακραίες στηρίξεις 4Φ12 μπορεί να είναι και μηδενική. Σε κάθε περίπτωση αντισταθμίζεται από την εξοικονόμηση οπλισμού εξαιτίας των λόγων1~3 που προανέφερα. Αυτά έχουν ισχύ όταν η σεισμική ζώνη είναι Ι (α=0,16) και όταν έχουμε μέχρι διώροφο χωρίς πρόβλεψη.
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε June 9, 2008 at 05:57 πμ Δημοσιεύτηκε June 9, 2008 at 05:57 πμ Έτοιμος ήμουν να διαφωνήσω έως ότου διάβασα το τελευταίο.!! Πάντως κάποιος που δουλεύει με κολωνάκια αντί για κολώνες θα τα βρει σκούρα με q=1.5
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα