palex Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 15 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 15 , 2009 Ετσι ελεγα και εγω αλλα αυτες οι skewing forces απο οτι διαβαζω εξαρτωνται απο το διακενο τροχων και καρε και εχουν καποια σχεση και με τα μεσα καθοδήγησης της κίνησης της γερανογεφυρας όταν αυτη κινεται στον διαμηκη αξονα του κτιριου (σχημα 19,3 τομος ΙΙ, δίχνει και με βελακι την φορα κίνησης)...Οποτε αλλο είναι, λές να το ξεχασαν ?? Παντως και οι demag τα ιδια ήδη φορτισεων με το EC1 δίνει παρότι τα αναφερει ως φορτία κατα DIN15018 (δικιο εχει τελικα ο Pappos που λεει για την αντιγραφη των DIN) Εγω παλι απλοποιητικά πηρα οτι δρουν διαμήκως το 10% εγκαρσίως το 20% και προσθεσα και στα φουρουσια μια συγκεντρωμενη ροπή όπως προκυπτει απο τα αλληλοαναιρουμενα Ητ. Για να τα κατανήμω και στο καθε φουρουσι αναλόγως την θεση του βαρουλκου πήρα την αναλογια που προκυπτει απο του πινακες της demag που ειναι πολυ αναλυτικοι..ανα τροχο... Θα επαιρνα και τα φορτία απευθειας απο την demag αλλα ειναι μικρότερα απο την εφαρμογη των ποσοστων των ANSI.. Tα έβαλα και ταυτοχρονα οτι δρουν, τους εριξα και τους συντελεστες του ΕC 1,35 στους συνδυασμους.. και τα ευλογησα σταυρωτα!!
dratsiox Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 15 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 15 , 2009 Στο συγκεκριμένο ζήτημα ο Ευρωκώδικας είναι μετάφραση του αντίστοιχου DIN. Έχω δει την εφαρμογή της DEMAG,αλλά δεν το έχω χρησιμοποιήσει.
iogeo Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 15 , 2009 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 15 , 2009 Νομίζω πως το σωστό είναι το εξής:Κατασκευάζεις τον πίνακα των φορτίων με τα φ Πολλαπλασιάζεις επί 1,35 όλα Φροντίζεις να υπάρχουν μόνο τα ταυτόχρονα μεγέθη. Λογικά ο δυσμενέστερος συνδυασμός του πίνακα, για τον έλεγχο του πλαισίου, είναι ο 1 ή ο 2.Συνδυάσέ τον με χιόνι και άνεμο. Δεν καταλαβαίνω γιατί σε απασχολεί ο Φ5.Αναφέρεται σε συγκεριμένη φόρτιση, η οποία δεν είνα κρίσιμη για το πλαίσιο. έτσι κάνω και εγώ. θα προσπαθήσω να ανεβάσω το excelaki του πίνακα στα downloads
panos Δημοσιεύτηκε Μάιος 13 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάιος 13 , 2011 Το 1,35 των φορτίων της γερανογέφυρας συνδιάζεται με 1,50χιόνι ή 1,00χιόνι? (και αντίστοιχα άνεμο?)
aposof.16 Δημοσιεύτηκε Μάιος 13 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάιος 13 , 2011 μπορεί αυτό να σε βοηθήσει... αν έχω καταφέρει να το αναβάσω...[ATTACH]4279[/ATTACH]
panos Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2011 Άρα δεν συνδυάζεται όπως τα δείχνεις. Ευτυχώς γιατί δεν θα είχε και πολύ νόημα ούτως ή άλλως με 2,50 μέτρα χιόνι στη στέγη ο άλλος να δουλεύει κανονικά. Ευχαριστώ για τους συνδυασμούς.
aposof.16 Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2011 S.O.S. Συνδυάζεται με το χιόνι, αλλά στην περίπτωση μου, το φορτίο χιονιού ήταν μικρότερο από το 0,75KN/m2 της στέγης και έτσι παρέλειψα το συνδυασμό...
panos Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2011 εγω που έχω 1,72 kPa σε παραλία τι @κατά να κάνω? ήμαρτον με τις τιμές του κανονισμού. Στο πόδι το γράψανε ήθελα να ξέρα?
aposof.16 Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2011 δυστυχώς θα το συνδυάσεις.... άλλα έτσι και αλλιώς με τόσο χιόνι θα χρειαστείς ένα ορυχείο σίδερα
panos Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2011 Στη περίπτωσή μου...ένα δάσος δέντρα...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα