stvxri Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 5 , 2014 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 5 , 2014 σε περιπτωση εκτος σχεδιου αγροτεμαχιο εχω προσωπο σε δημοτικη οδος με φεκ 13 μ. και επισης σε παραπλευρη αγροτικη οδός χωρις να ειναι κοινοχρηστη 100 μ. ποιο προσωπο υπερισχυει? δηλαδη εαν το αγροτεμαχιο ειναι προ του 2003 οπου δεν υπαρχει απαιτηση σε δρομο κοινοχρηστο τοτε ειναι κατα παρεκκλιση αρτιο? δηλαδη δεν μας ενδιαφερει το προσωπο σε δημοτικη. ή μας ενδιαφερουν μονο οι διαταξεις για προσωπο σε δημοτικη και αρα μονο οι παρεκκλισεις του προσωπου σε δημοτικη οδο? ευχαριστω συναδελφοι
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 5 , 2014 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 5 , 2014 κατα " παρεκκλιση" αναλογα με το ετος δημιουργιας δες τα ΠΜ
MK-ATM Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2014 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2014 Αγροτεμαχιο εκτος σχεδιου μη αρτιο και μη οικοδομισιμο ανηκει σε 2 συνιδιοκτητες (απο 50% εκαστος) και εχει χωριστει "στα λογια" χωρις συσταση καθετης ιδιοκτησιας. Ο ενας εκ των δυο εχει χτισει αυθαιρετο σπιτι το οποιο το εχει τακτοποιησει με τον 4014. Η περιοχη προκειται να ενταχθει στο σχεδιο πολης, ποσο θα επηρεασει το υπαρχων σπιτι την οικοδομισημοτητα του οικοπεδου; Αν το οικοπεδο χτιζει 200τμ και το ηδη υπαρχων σπιτι ειναι 200τμ, ο ετερος ιδιοκτητης δεν θα εχει δικαιωμα να χτισει;
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2014 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2014 (edited) κατ' αρχας μην θεωρεις "δεδομενη" την τακτοποιηση με τον 4014...ακόμα και αν εχει συναινεσει και ο αλλος ιδιοκτητης. Ανεξαρτητα απο αυτο, σημερα απαιτειται μεταφορα στον 4178 εδω , πλεον, μπορεις να πας με βαση τις διαταξεις που προβλεπονται απο το αρθρο 5,... ....εφοσον πρώτα ξεπερασθουν ολοι οι σκοπελοι που παρεμποδιζουν την εφαρμογη.. Οταν ενταχθει σε σχεδιο πολης, εκει θα κριθει το ιδιοκτησιακο καθεστως... παντως, σημερα, εισαστε εξ αδιαιρετου και ετσι θα σας "καταχωρησει" ο μελετητης στην ΠΕ Edited Σεπτέμβριος 24 , 2014 by dimitris GM
Julius Caesar Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 24 , 2014 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 24 , 2014 (edited) Σε αγροτεμάχιο τυφλό (επικοινωνεί με δουλεία διόδου με το δρόμο) 6 στρ., δεν επιτρέπεται η ΟΑ (για νομιμοποίηση αυθαιρεσίας, Ν.4178), λόγω "τυφλότητας", σωστά; Άρα η μοναδική οδός για τον αυθαιρετούχο είναι η απλή ρύθμιση, έτσι; Edited Σεπτέμβριος 24 , 2014 by Julius Caesar
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 24 , 2014 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 24 , 2014 χμ... ετος δημιουργιας του "τυφλού"?????
Julius Caesar Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 24 , 2014 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 24 , 2014 Α, ξέχασα να το γράψω, πολύ σημαντικό: Προ 31-12-2003. Όπως ξέρω είναι άρτιο και οικ/μο αλλά κάπου μπλοκάρει στο ΣτΕ, σωστά;
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 24 , 2014 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 24 , 2014 (edited) το ΣτΕ στη δουλεια του...και μονον μετα απο αιτηση γειτονα που εχει "εννομο συμφέρον"...εναντιον της αδειάς μας... και εφοσον ηθελε κριθει ...αυτο που θα κριθεί, οταν κριθει οτι κριθηκε... κλπκλπ.. εμεις στην δικη μας..με βαση τις διαταξεις του ΝΟΜΟΥ 3212... καλη ανοικοδομηση Edited Σεπτέμβριος 24 , 2014 by dimitris GM 1
nzerman Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 24 , 2014 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 24 , 2014 Σε ποια παρέκκλιση εμπίπτει; Δε μου "ακούγεται" για άρτιο...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 25 , 2014 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 25 , 2014 (edited) "τυφλο"...6 στρ. πριν το 2003 Edited Σεπτέμβριος 25 , 2014 by dimitris GM
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα