stvxri Δημοσιεύτηκε September 5, 2014 at 06:45 πμ Δημοσιεύτηκε September 5, 2014 at 06:45 πμ σε περιπτωση εκτος σχεδιου αγροτεμαχιο εχω προσωπο σε δημοτικη οδος με φεκ 13 μ. και επισης σε παραπλευρη αγροτικη οδός χωρις να ειναι κοινοχρηστη 100 μ. ποιο προσωπο υπερισχυει? δηλαδη εαν το αγροτεμαχιο ειναι προ του 2003 οπου δεν υπαρχει απαιτηση σε δρομο κοινοχρηστο τοτε ειναι κατα παρεκκλιση αρτιο? δηλαδη δεν μας ενδιαφερει το προσωπο σε δημοτικη. ή μας ενδιαφερουν μονο οι διαταξεις για προσωπο σε δημοτικη και αρα μονο οι παρεκκλισεις του προσωπου σε δημοτικη οδο? ευχαριστω συναδελφοι
dimitris GM Δημοσιεύτηκε September 5, 2014 at 07:20 πμ Δημοσιεύτηκε September 5, 2014 at 07:20 πμ κατα " παρεκκλιση" αναλογα με το ετος δημιουργιας δες τα ΠΜ
MK-ATM Δημοσιεύτηκε September 23, 2014 at 11:05 πμ Δημοσιεύτηκε September 23, 2014 at 11:05 πμ Αγροτεμαχιο εκτος σχεδιου μη αρτιο και μη οικοδομισιμο ανηκει σε 2 συνιδιοκτητες (απο 50% εκαστος) και εχει χωριστει "στα λογια" χωρις συσταση καθετης ιδιοκτησιας. Ο ενας εκ των δυο εχει χτισει αυθαιρετο σπιτι το οποιο το εχει τακτοποιησει με τον 4014. Η περιοχη προκειται να ενταχθει στο σχεδιο πολης, ποσο θα επηρεασει το υπαρχων σπιτι την οικοδομισημοτητα του οικοπεδου; Αν το οικοπεδο χτιζει 200τμ και το ηδη υπαρχων σπιτι ειναι 200τμ, ο ετερος ιδιοκτητης δεν θα εχει δικαιωμα να χτισει;
dimitris GM Δημοσιεύτηκε September 23, 2014 at 11:42 πμ Δημοσιεύτηκε September 23, 2014 at 11:42 πμ (edited) κατ' αρχας μην θεωρεις "δεδομενη" την τακτοποιηση με τον 4014...ακόμα και αν εχει συναινεσει και ο αλλος ιδιοκτητης. Ανεξαρτητα απο αυτο, σημερα απαιτειται μεταφορα στον 4178 εδω , πλεον, μπορεις να πας με βαση τις διαταξεις που προβλεπονται απο το αρθρο 5,... ....εφοσον πρώτα ξεπερασθουν ολοι οι σκοπελοι που παρεμποδιζουν την εφαρμογη.. Οταν ενταχθει σε σχεδιο πολης, εκει θα κριθει το ιδιοκτησιακο καθεστως... παντως, σημερα, εισαστε εξ αδιαιρετου και ετσι θα σας "καταχωρησει" ο μελετητης στην ΠΕ Edited September 24, 2014 at 05:50 μμ by dimitris GM
Julius Caesar Δημοσιεύτηκε September 24, 2014 at 05:24 μμ Δημοσιεύτηκε September 24, 2014 at 05:24 μμ (edited) Σε αγροτεμάχιο τυφλό (επικοινωνεί με δουλεία διόδου με το δρόμο) 6 στρ., δεν επιτρέπεται η ΟΑ (για νομιμοποίηση αυθαιρεσίας, Ν.4178), λόγω "τυφλότητας", σωστά; Άρα η μοναδική οδός για τον αυθαιρετούχο είναι η απλή ρύθμιση, έτσι; Edited September 24, 2014 at 05:25 μμ by Julius Caesar
dimitris GM Δημοσιεύτηκε September 24, 2014 at 05:31 μμ Δημοσιεύτηκε September 24, 2014 at 05:31 μμ χμ... ετος δημιουργιας του "τυφλού"?????
Julius Caesar Δημοσιεύτηκε September 24, 2014 at 05:51 μμ Δημοσιεύτηκε September 24, 2014 at 05:51 μμ Α, ξέχασα να το γράψω, πολύ σημαντικό: Προ 31-12-2003. Όπως ξέρω είναι άρτιο και οικ/μο αλλά κάπου μπλοκάρει στο ΣτΕ, σωστά;
dimitris GM Δημοσιεύτηκε September 24, 2014 at 05:56 μμ Δημοσιεύτηκε September 24, 2014 at 05:56 μμ (edited) το ΣτΕ στη δουλεια του...και μονον μετα απο αιτηση γειτονα που εχει "εννομο συμφέρον"...εναντιον της αδειάς μας... και εφοσον ηθελε κριθει ...αυτο που θα κριθεί, οταν κριθει οτι κριθηκε... κλπκλπ.. εμεις στην δικη μας..με βαση τις διαταξεις του ΝΟΜΟΥ 3212... καλη ανοικοδομηση Edited September 24, 2014 at 05:56 μμ by dimitris GM 1
nzerman Δημοσιεύτηκε September 24, 2014 at 09:18 μμ Δημοσιεύτηκε September 24, 2014 at 09:18 μμ Σε ποια παρέκκλιση εμπίπτει; Δε μου "ακούγεται" για άρτιο...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε September 25, 2014 at 03:43 πμ Δημοσιεύτηκε September 25, 2014 at 03:43 πμ (edited) "τυφλο"...6 στρ. πριν το 2003 Edited September 25, 2014 at 03:47 πμ by dimitris GM
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα