Αγκυρώσεις στοιχείων θεμελιώσεως

[sundance]

τα μηκη αγκυρωσεως ειναι οσο στις δοκους ανωδομης?

[sundance]

δωστε τα φωτα σας!

[sundance]

ρωταω γιατι για πεδιλοδοκους,c20 και Φ16 για την περιπτωση που δεν εχουμε καμψη οπλισμου με τυμπανο 20Φ,αρα δεν μετραει το καμπυλο τμημα(που απ'οτι εχω δει ειδικα για θεμελιωση αυτο ισχυει,δηλαδη καμψη με 5Φ):

 

ειναι ΧΑΑΠ αρα *2/3

 

lb=69/1,4*2/3*1,6=52 εκατοστα αρα θελουμε υποστυλωματα παχους τουλαχιστον 55 εκατοστων...

 

υπαρχει καποιος που το τηρει αυτο?

γενικα ποια η αποψη σας?

[nik]

οι κόμβοι θεμελίωσης είναι περιοχές χωρίς αυξημένες απαιτήσεις πλαστιμότητας (6.1.3. ΕΚΩΣ) ΧΑΑΠ όπως λες .το 2/3 που το βρήκες?Αν και δεν υπολογίζω αγκυρώσεις με το χέρι θα κάνω μία προσπάθεια... lb = Φ/4 * fyd/fbd =16/4 * 500/1.15*2.3 = 75.6 cm...? θεώρησα συνάφεια Ι και fbd=2.3.Οπότε lbnet = α * lb * As,req/As,prov...δηλαδή όσο πιο πολύ υπερδιαστολογείς τόσο μειώνεται το lbnet.Αυτό ισχύει για ευθύγραμμη αγκύρωση γιατί αν κάνεις γωνιά 5Φ προς τα πάνω μειώνεται *0.7 = 53 cm.

 

Προσωπικά ποτέ δεν αγκυρώνω καλά τις θεμελιώσεις γιατί τα συνδετήρια μου έχουν τρελά σίδερα και καταλήγουν σε τοιχεία πάχους 25 εκ. οπότε είναι αδύναtον.

 

Πάντως δεν κατάλαβα καλά τις πράξεις σου..μπορείς να εξηγήσεις τι είναι το 69/1,4 και pου βρήκες το 2/3 ?

[sundance]

69 : σελ.13 ιγνατακη -ειναι για Π.ΣΙΙ γιατι ειναι δυσμενεστερη.

 

2/3 : ΕΚΩΣ17.8.4

 

αν διαμορφωσεις αγκιστρο παιρνεις 0,7 ΜΟΝΟ για ραβδους υπο εφελκυσμο.

για θλιψη ειναι 1,00

 

Υ.Γ θα ριξω λαδι στη φωτια τωρα,ρωτωντας σε στα τοιχεια 25 εκ. τι διατομες οπλισμου χρησιμοποιεις?

[sundance]

καλα κανενας?

[Αλέξανδρος]

Ακολουθώ πάντα σχήμα 17.3 ΕΚΟΣ σε συνδυασμό με Δ17α/47/3/ΦΝ429/02 και φυσικά στοιχεία Χ.Α.Α.Π.

[sundance]

Δ17α/47/3/ΦΝ429/02 ?

 

τι αναφερει αυτη?

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Να ρωτήσω κάτι?

Στην παράγραφο 18.6.3 του ΕΚΩΣ αναφέρει ότι σε Σ.Δ όταν δεν έχουμε υπόγειο έχουν Αυξημένες απαιτήσεις πλαστιμότητας. Άρα πρέπει να εφαρμόζονται οι αντίστοιχες διατάξεις. Έτσι δεν είναι?

Δεν ξέρω αν ισχύει το ίδιο για Π/κους, αν και πιστεύω πως ναι.

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Τελικά ισχύει ή όχι?