Αγκυρώσεις στοιχείων θεμελιώσεως

[sundance]

απ'οτι καταλαβαινω απο την σιωπη που επικρατει οι αγκυρωσεις ειναι απλα ενας ΜΥΘΟΣ...

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Όχι sundance.

Δεν είναι μύθος.

Τις εφαρμόζουμε παντού, μόνο που δεν είναι εφικτή κάποιες φορές να κατασκευαστούν όλα κατά γράμμα. Π.χ λανθασμένη διάμετρος τυμπάνου.

Από εκεί και ύστερα σε σοβαρά σημεία αν κάτι δεν μας επαρκεί υπάρχουν και οι συγκολλήσεις

[sundance]

εχεις σε ολες τις κατασκευες σου υποστυλωματα της περιμετρου με ελαχιστη διασταση 55 εκατοστα?(ασε που πολλες φορες στις πεδιλοδοκους εχουμε Φ18 οποτε η διασταση εκτοξευεται στα 120 εκατοστα!!!!!!)

 

εκτος και αν τηρεις το 20Φ οποτε παω πασο.

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

εχεις σε ολες τις κατασκευες σου υποστυλωματα της περιμετρου με ελαχιστη διασταση 55 εκατοστα?(ασε που πολλες φορες στις πεδιλοδοκους εχουμε Φ18 οποτε η διασταση εκτοξευεται στα 120 εκατοστα!!!!!!)

 

εκτος και αν τηρεις το 20Φ οποτε παω πασο.

 

Όταν δεν έχω όριο βγάζω δόντι στην θεμελίωση.

Ότα έχω όριο βάζω γάντζο.

Στην παρακάτω φωτογραφία ή θα τα άλλαζα ή θα έβαζα γωνιές που θα τις κολλούσα με τα σίδερα που έχουν ελλιπή αγκύρωση

[sundance]

σωστος.

γαντζο ομως με 20Φ?

 

Υ.Γ στη συγκεκριμενη φωτο τι παχος κορμου Π.Δ εχεις?70 εκατοστα?

η αγκυρωση της π/δ που διασταυρωνεται με αυτη,μετραει ως μηκος που εισερχεται στον ογκο του υποστυλωματος ή και αυτη που εισερχεται στον ογκο του κορμου της π/δ?

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

sundance, όσο γάντζο μπορώ. Αν δεν μπορώ σε σοβαρά κτίρια κολλάω.

Τα σίδερα είναι 20αρια

Η δοκός μάλλον είναι 80εκ πλάτος. Ραντιέ είναι.

Χωράει πολλή συζήτηση η όπλιση της ραντιέ.

Δεν καταλαβαίνω τι ρωτάς λέγοντας :"η αγκυρωση της π/δ που διασταυρωνεται με αυτη,μετραει ως μηκος που εισερχεται στον ογκο του υποστυλωματος ή και αυτη που εισερχεται στον ογκο του κορμου της π/δ? "

 

Το βασικό είναι να απαντηθεί αν ειναι ΧΑΑΠ η ΜΑΑΠ

[sundance]

εχουμε τη Π/Δ 1 με παχος κορμου 80 εκ και ενα υποστυλωμα με διαστασεις 40x40.

 

η π/δ 1 τεμνεται καθετα απο τη π/δ 2 .

 

το μηκος αγκυρωσεων των σιδερων της 2 μετραει ως αυτο που ειναι μεσα στο 'σωμα' της π/δ 1 ή ως αυτο που ειναι μεσα στο σωμα του υποστυλωματος 40X40?

 

ξερω οτι ειναι ΧΑΑΠ.

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

θα το ξαναγράψω

Στην παράγραφο 18.6.3 του ΕΚΩΣ αναφέρει ότι σε Σ.Δ όταν δεν έχουμε υπόγειο έχουν Αυξημένες απαιτήσεις πλαστιμότητας. Άρα πρέπει να εφαρμόζονται οι αντίστοιχες διατάξεις. Έτσι δεν είναι?

Δεν ξέρω αν ισχύει το ίδιο για Π/κους, αν και πιστεύω πως ναι.

 

Είναι ή δεν είναι ΧΑΑΠ

[sotiris_an]

Σύμφωνα και με τις πανεπιστημιακές σημειώσεις του Πενέλη, οι π/κ είναι δοκοί με ΑΑΠ και πρέπει να εφαρμόζονται οι αντίστοιχες διατάξεις για δοκούς. Η γνώμη μου είναι ότι ειδικά στην περίπτωση που δεν υπάρχει υπόγειο (με περιμετρικά τοιχεία) πρέπει σίγουρα να αντιμετωπίζονται ως τέτοιες. Στα προγράμματα εξαρτάται σε ποια στάθμη μηδενίζονται τα σεισμικά φορτία (στάθμη πάκτωσης κτιρίου). Όταν θεωρούμε ότι στην ανάληψη του σεισμού συμμετέχει και η θεμελίωση τότε σαφώς και είναι δοκοί με ΑΑΠ.

[sundance]

εχουμε τη Π/Δ 1 με παχος κορμου 80 εκ και ενα υποστυλωμα με διαστασεις 40x40.

 

η π/δ 1 τεμνεται καθετα απο τη π/δ 2 .

 

το μηκος αγκυρωσεων των σιδερων της 2 μετραει ως αυτο που ειναι μεσα στο 'σωμα' της π/δ 1 ή ως αυτο που ειναι μεσα στο σωμα του υποστυλωματος 40X40?

 

γνωριζει καποιος?