Μόρφωση ζευκτών

[iovo]

Για την μόρφωση μεταλλικών ζευκτών τι διατομές προτιμάτε συνήθως?

 

Κοίλες διατομές (CHS, RHS κλπ) ή χρήση κομβοελασμάτων με γωνιακά (Le, Lu)?

 

Ποιο θεωρείται ότι είναι πιο οικονομικό?

 

Μέχρι τι άνοιγμα χρησιμοποιείται ζύγωμα? (κυρίως για μονόρωφα πλαίσια)

[sundance]

για ζευκτο με ολοσωμη διατομη κοιλες.

για δικτυωμα γωνιακα.

 

το ανοιγμα αναλογα με τη μορφωση του ζευκτου μπορει να ποικιλλει.

[Evan]

Για ζευκτό ολοσωμο IPE

γαι δικτύωμα κοιλοδοκούς

Το δικτύωμα είναι πιο ακριβό λόγω εργατικών

[iovo]

Κι εγώ συνήθως προτιμώ κοιλοδοκούς λόγω συμμετρικότητας των διατομών. Τα γωνιακά εμφανίζουν δευτερεύσουσες ροπές λόγω εκκεντρότητας κέντρου διάτμησης.

Αν λόγω ανοίγματος χρησιμοποιήσεις αναγκαστικά δικτύωμα τότε ποιο ακριβό είναι το δικτύωμα με κοιλοδοκούς ή με γωνιακά?

Το αν θα επιλέξουμε γωνιακά ή κοιλοδοκούς εξαρτάται από την εμπειρία του κατασκευαστή που έχετε να συνεργαστείτε, δεδομένου ότι η συγκολήσεις σε κοιλοδοκούς απαιτούν μεγαλύτερη τεχνογνωσία?

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Τα γωνιακά έχουν μεγαλύτερο βάρος και πιο πολλές συγκολλήσεις. Είναι και πιο δύσκολα στον υπολογισμό ( Λυγισμοί, αποστάσεις παρεμβλημάτων κ.λ.π). Από την άλλη οι κοίλες είναι κοίλες. Αν πέσεις σε σιδερά απρόσεκτο μπορεί να έχεις φασαρίες (κακές κολλήσεις, κακές συναρμογες κ.λ.π). Εμένα με προβληματίζει πάντα και το πως συμπεριφέρονται οι κοίλες, παρόλο που ο ΕC3 έχει εργαλεία για αυτά, επειδή έχουν "περίεργες" αστοχίες. Ισως καλή λυση είναι δικτυώματα με άνω και κάτω πέλμα διατομή διπλού ταφ και διαγώνιες - ορθοστάτες κοιλοδοκούς. Σίγουρα βαρύτερο αλλά έχεις πιο εύκολες συγκολλήσεις και "ξεχνάς" πολλές μορφες αστοχίας.

Ζύγωμα έχω δει και σε 40μ πλαίσιο, με διατομή ΗΕΒ. Αλλά εκεί είχαν περιορισμό στο ύψος. Σε κάποιον παλαιο μηχανικό που εργαζόμουνα μεχρι 20-21 μ έβαζε ζύγωμα. Εδώ κάτω δεν έχω δει ακόμα δικτύωμα. Πάντως για μεγάλα ανοίγματα με ζύγωμα έχουμε και τεράστια θεμελίωση

[hourpou]

Για ολόσωμο φορέα, προφανώς κάποιο ΙPE.

Από τη στιγμή που έχεις τη δυνατότητα να έχεις εκτος επιπέδου αντιστηρίξεις, δε συμφέρει να πάς πουθενά αλλού.

 

Το ίδιο ισχύει και για τους στύλους γενικότερα.

 

Σε δικτυώματα, κοιλοδοκούς.

Εκτός από πολύ μεγάλα ανοίγματα, που αναγκαστικά, όπως λέει και ο Άρης, θα πάς σε πέλματα ΗΕΑ ή ΗΕΒ.

 

Επίσης σε όλους τους συνδεσμους δυσκαμψίας, κοιλοδοκούς.

 

Γωνιακα Τέλος!

[Χ Επισκέπτης 1]

Όλες οι παλιές κατασκευές ήταν με γωνιακά. Στο πολυτεχνείο δεν ξέραμε τι είναι οι κοίλες διατομές, μόνο γωνιακά θυμάμαι για δικτυώματα.

 

Οι δοκοί σε μεγάλα ανοίγματα δεν είναι πιο οικονομικό να έχουν εξάγωνες ή κυκλικές τρύπες στον κορμό;

[hourpou]

Χάρη, οι δοκοί με "τρύπες" στον κορμό εναι μεν "οικονομικότερες" υπό προϋποθέσεις, αλλά δε θα έλεγα πως ο κύριος λόγος είναι το μειωμένο βάρος...

 

Τέτοιες δοκούς συναντάμε κυρίως σε πολυόροφα κτίρια και όχι τόσο σε βιομηχανικά κτίρια. Στα πολυόροφα κτίρια έχουμε πάντα μεγαλύτερα μόνιμα φορτία (δάπεδα κλπ) όπως και μεγαλύτερα ωφέλιμα φορτία (ανάλογα με τη χρήση), σε σχέση με το χιόνι που καταπονεί μία απλή στέγη. Έτσι συχνά χρειαζόμαστε "ψηλές" διατομές , τις οποίες "κατασκευάζουμε" από μία διατομή διπλού Τ του εμπορίου, κόβωντας την κατά μήκος με αυτό το "κυματιστό" σχήμα, ώστε να προκύψει με μετατόπιση η νέα ψηλότερη διατομή με τις εξαγωνικές τρύπες. Προφανώς η ύπαρξη των οπών διευκολύνει και στη διέλευση διαφόρων δικτύων, πράγμα ιδιαίτερα σημαντικό....

 

Στα βιομηχανικά κτίρια αυτό που μπορείς να κάνεις αν θέλεις να "ξεπεράσεις" τα ανοίγματα που μπορούν να σου καλύψουν οι συνηθισμένες

ελατές διατομές του εμπορίου, είναι να φτιάξεις διατομές μεταβλητής ροπής αδράνειας, είτε απ'ευθείας από λάμες, είτε κόβωντας και κολλώντας κατάλληλα μία υπάρχουσα διατομή....

[nerak]

Σχετικά με το ερώτημα ζύγωμα ή δικτύωμα, ποια από τις δύο λύσεις νομίζετε ότι θα ήταν καλύτερη για την περίπτωση αυτού του μεταλικού κτιρίου

(http://i459.photobucket.com/albums/qq319/mdavar79/katopsh.jpg)?

Η γεωμετρία του κτιρίου είναι περίεργη λόγω του μικρού οικοπέδου (με κόκκινο η οικοδομική γραμμή) και έτσι οι πλευρές B και D δεν είναι παράλληλες ούτε ίσες. Οι άξονες των πλαισίων που φαίνονται με τις διακεκομμένες γαλάζιες γραμμές, είναι παράλληλες στις πλευρές A και C και κάθετες στην D. Θεωρείτε ότι η γεωμετρία του κτιρίου επιβάλλει ζύγωμα? Στην περίπτωση του δικτυώματος θα επρεπε να είναι όλα τα δικτυώματα διαφορετικά ή να διατηρείται η δεξιά πλευρά του δικτυώματος ίδια ενώ από την άλλη πλευρά του κορφιά να αυξάνεται σταδιακά το άνοιγμα στην άκρη, με αποτέλεσμα να χάνεται η συμμετρία. Τί γίνεται σε τέτοιες περιπτώσεις μη συμμετρικού φορέα?

[paktomenos]

Ζύγωμα. Δεν είναι τόσο μεγάλο το άνοιγμα για να απαιτεί δικτύωμα, συν το πρόβλημα της ασυμμετρίας.

Νομίζω είσαι στο πλαίσιο ανοιγμάτων όπου οι δυο λύσεις είναι ισοδύναμες περίπου σε κόστος, με το ζύγωμα να υπερτερεί λόγω απλότητας.