hkamp Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2011 Αν το σχεδιάσεις, με μέσο πλάτος 10 cm, και τμήματα 2 κατακόρυφα-1 οριζόντιο, βγαίνει. Αν θέλεις τον γενικό τύπο για το excell, εγώ χρησιμοποίησα τον: (μέσο πλάτος) Χ ((πλάτος ανοίγμ. Χ (κατακ. τμημ. +1)) + ((ύψος ανοίγμ. - ((κατακ. τμ. +1) Χ (μέσο πλάτος))) Χ (οριζ. τμημ. +1))) Μου βγήκε εμβ. πλαισίου 1,43 και εμβαδό υαλοπ. 6,05. Προσοχή στο Μήκος Lg που θα πρέπει να χρησιμοποιείς ανάλογο τύπο με τον παραπάνω.
woover Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2011 Στα κουφώματα των ορόφων τα νούμερα προκύπτουν ακριβώς ετσι όπως τα δίνει στο παράδειγμα. Στις γυάλινες προσόψεις του ισογείου γιατί δεν προκύπτουν ίδια νούμερα? Κάποιο λάθος κάνουμε εμείς ή είναι λάθος του παραδείγματος?
hkamp Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2011 Οταν λες <<δεν προκύπτουν>> τι εννοείς; Προσωπικά τα υπολόγισα και βγήκαν σχεδόν ίδια. Στο παράδειγμα ο υπολογισμός γίνεται πιο χονδρικά. Τα υπολόγισες σε excell και δεν σου βγήκαν; Πως τα υπολόγισες;
woover Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2011 Στο "σχεδόν ίδια" κολλάω. Γιατι στα κουφώματα των ορόφων βγαίνουν ίδια και στις γυάλινες προσόψεις σχεδόν ίδια? Μήπως χρησιμοποιείται διαφορετικός τύπος υπολογισμού?
hkamp Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2011 Στο παράδειγμα τα υπολογίζει χονδρικά. π.χ. βάζει το ενδιάμεσο τμήμα πλαισίου 10 cm, που διαχωρίζει δύο υαλοπίνακες, από την μία άκρη του κουφώματος ως την την άλλη. Δηλαδή ένα τμήμα 10 + 10 cm στις άκρες το ξαναβάζει. Οι διαφορές όμως δεν είναι σημαντικές για να σε προβληματίζουν.
miltos Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2011 Ο ΚΕΝΑΚ έχει πλέον δική του κατηγορία και μπορούν να δημιουργηθούν μικρά, αυτοτελή theads, τα οποία θα μπορούν να αναζητηθούν εύκολα. Τα δυο μεγάλα treads της κατηγορίας έχουν υπερβολικά μεγάλο αριθμό δημοσιεύσεων και η πληροφορία που υπάρχει χάνεται. Για τον λόγο αυτό κλειδώνονται.
Recommended Posts