Ενώσεις οπλισμών

[Χ Επισκέπτης 1]

Της δοκού φαντάζομαι ότι εννοεί.

Σχετικά με τα μήκη ενώσεων που ανέφερες να πω τα ακόλουθα:

Τα 175cm (πιο ακριβές 170cm) είναι για ενώσεις ποσοστού >50% των συνολικών ράβδων και όταν η απόσταση από την πλησιέστερη επιφάνεια ( είναι <5Φ ή η απόσταση μεταξύ δύο γειτονικών ενώσεων είναι <10Φ (βλ. Πίνακα 17.5 ΕΚΩΣ).

Αφορούν ενώσεις σε περιοχές όπου δεν υπάρχει περίσφιξη ώστε το fbd να μειωθεί διαιρούμενο με το 1,4 κατά την §17.5 του ΕΚΩΣ. Αν είναι σε απόσταση μέχρι 2h (h=ύψος δοκού) αναφερόμενοι σε δοκό τότε το 170 γίνεται 125cm.

Αντίστοιχα για θλιβόμενες ράβδους τα μήκη των ενώσεων είναι 85 και 65cm αντίστοιχα.

Απ' τα παραπάνω συνάγεται το συμπέρασμα ότι οι ενώσεις πρέπει να γίνονται σε θλιβόμενες ράβδους διαφορετικά τα μήκη τους διπλασιάζονται.

[sundance]

συμφωνω απολυτα.ετσι τα υπολογισα.

το θεμα ειναι οτι το να γινονται σε θλιβομενες δεν ειναι στο χερι σου.

π.χ στη στηριξη δοκου μπορει να ειναι και εφελκυομενες και θλιβομενες αναλογα με τη φορα του σεισμου,στο ανοιγμα ειναι κατα κανονα μονο εφελκυομενες και στα υποστυλωματα παλι αναλογα με τη φορα του σεισμου...

 

εν τελει φανταζομαι επικρατει η γνωμη των μαστορων.

[Χ Επισκέπτης 1]

Στο μέσο των δοκών και άνω έχουμε συνήθως μόνο θλίψη και γι αυτό ανέφερα τις ενώσεις των άνω ράβδων των δοκών να γίνονται στο μέσο του ανοίγματος.

Στις στηρίξεις έχεις δίκιο αλλά εκεί είναι μικρότερα τα μήκη των ενώσεων. Επίσης, προτιμότερο θεωρώ ότι είναι να γίνονται οι ενώσεις των κάτω ράβδων της δοκού εκεί καθότι ο όποιος εφελκυσμός είναι "περιστασιακός" επειδή οφείλεται στο σεισμό.

 

Οι αναμονές των στύλων είναι άλλη υπόθεση τα μήκη αναμονών είναι πολύ μικρότερα, δες τις σημειώσεις του Ιγνατάκη. Χαρακτηριστικά για Φ20 είναι 95cm.

Το πρόβλημα υπάρχει στις ράβδους των τοιχωμάτων pilotis (μαλακού ορόφου).

[sundance]

αναφερθηκα στην ενωση των οπλισμων των στυλων(οχι στις αναμονες)

 

εκτος και αν ουσιαστικα ειναι το ιδιο πραγμα

[Χ Επισκέπτης 1]

Το ίδιο πράγμα είναι.

[sundance]

απλα εχω μια μικρη αμφιβολια διοτι οι αναμονες συνοδευονται μετα απο σκυροδετηση με πυκνο οπλισμο διατμησης (συνδετηρες)

 

αν οι ενωσεις γινουν στο μεσο που κανονικα δεν υπαρχει πυκνωση (ασχετα αν σχεδον ολοι κρατανε την αποσταση των συνδετηρων ιση σε ολο το υψος του υποστυλωματος) δεν πρεπει να ειναι μεγαλυτερο το μηκος υπερκαλυψης?

[Χ Επισκέπτης 1]

Όσο προχωράς στο μέσο μικραίνει και η ροπή.

Γιατί όμως να κάνεις ενώσεις στο μέσο που βέβαια είναι καλύτερο από ό,τι στη βάση;

[sundance]

δεν καταλαβα την ερωτηση σου.

αν δεν κανεις στο μεσο που να κανεις?(θυμιζει λιγο κολοκυθια lol)

[Χ Επισκέπτης 1]

Οι ενώσεις των διαμήκων οπλισμών των στύλων/τοιχωμάτων γίνονται στη βάση τους όχι γιατί είναι το καλύτερο αλλά γιατί έτσι βολεύει κατασκευαστικά.

 

Εσύ θέλεις να κάνεις ενώσεις στο μέσο του ύψους του στύλου;

[sundance]

βασικα ακομα στη θεμελιωση ειμαι.δεν ξερω ακομα.

αλλα απ'οτι βλεπω μαλλον για τη βαση το βλεπω οπως λες.