Ενώσεις οπλισμών

[sundance]

ο μαστορας οπλιζει με αυτα που αναγραφονται πανω απο την εκαστωτε διατομη.

αν ηταν 4Φ12 ΓΙΑΤΙ να μην εγραφε 4Φ12 και γραφει 2Φ12,σκεφτεται.

 

ευλογο ερωτημα και συνεπως υποοπλιζεις...(ειναι ανορθοδοξο και αυθαιρετο να υποθετεις οτι περνανε και τα χΦ12 του γειτονικου ανοιματος...)

 

τωρα δηλαδη πρεπει να παω στο τευχος ή στα αναπτυγματα δοκων και να ελεγχω δοκο με δοκο ποια σιδερα περναει και διπλα και αν αναγραφονται σωστα στον ξυλοτυπο...

 

σωσε λεβεντημ το χορο...lol

[sundance]

αν ειναι να κανω και δυναμικη με το χερι,εν τελει...

[sundance]

Το προγραμμα ομως ελεγχοντας στην κρισιμη περιοχη ανω μπορει να εχει συνυπολογισει 2(απο το ανοιγμα)+2(απο την προεκταση των ραβδων του διπλανου) = 4 Φ12.

 

τωρα προκυπτει αλλο ερωτημα.

 

το προγραμμα σε αυτη την περιπτωση προεκτεινει το σιδερο του διπλα ανοιγματος συμφωνα με την περιβαλλουσα.

 

φυσικα αυτο στους ξυλοτυπους δεν φαινεται.

 

επειδη δεν ξερω καποιον που για ενα ιδιωτικο εργο να δουλευει με τα αναπτυγματα δοκων,ποσο προεκτεινετε τα σιδερα ενος ανοιγματος στο διπλανο?

[sundance]

γνωριζει καποιος?

[sundance]

επειδη ειναι σημαντικο ερωτημα,στις επιβλεψεις σας(για οσους ασχολουνται) ποσο προεκτεινετε τα σιδερα ενος ανοιγματος στο διπλανο??

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

γενικώς κατά lbnet ή 2hb, όπου hb το ύψος της δοκού

[sundance]

καποιος αλλος που ασχολειται με επιβλεψη να μας πει τι εφαρμοζει?

ελατε τοσοι ειμαστε εδω...

[sundance]

δεν θα σταματησω να ποσταρω αν δεν απαντησετε....χαχαχαχα!

[sundance]

γενικώς κατά lbnet ή 2hb, όπου hb το ύψος της δοκού

 

παντως συμφωνα με ΕΚΩΣ 18.3.5 α) χρειαζομαστε Lb,min.

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Αυτό είναι όταν δεν προσμετράς τα σίδερα της μιας δοκού στην άλλη.

Και φυσικά στις ακραίες δοκούς που λέγαμε για δόντια κ.λπ κ.λ.π