Εθνικό Κτηματολόγιο

[dimitris GM]

αυτο εχω

με οδηγιες  στο τελος

https://www.ktimanet.gr/geoportal/catalog/main/home.page

 

https://www.ktimanet.gr/geoportal/cadastreviewer/index.html

Edited Οκτώβριος 12 , 2020 by dimitris GM

[tetris]

On 11/10/2020 at 10:55 ΠΜ, dimitris GM said:

....

θα πας με ΔΓΜ [γνωμη μου]

Όχι, διότι δεν έχουμε μεταβολή των ορίων του γεωτεμαχίου

Πιθανόν είναι πρόδηλο (δεν διάβασαν σωστά τον τίτλο?)

Ας ρωτήσει στο υποθηκοφυλακείο/κτηματολογικό γραφείο, καλύτερα

 

[maroudas]

1 ώρα πριν, tetris said:

Όχι, διότι δεν έχουμε μεταβολή των ορίων του γεωτεμαχίου

Πιθανόν είναι πρόδηλο (δεν διάβασαν σωστά τον τίτλο?)

Ας ρωτήσει στο υποθηκοφυλακείο/κτηματολογικό γραφείο, καλύτερα

 

@tetris Σ' ευχαριστώ. Κι η δική μου γνωμη αυτή είναι. Διότι θα έπρεπε να γραφεί ως "βάρος" στο οικόπεδο, υπέρ τρίτου. Το ερώτημα είναι αν το "κτηματολόγιο" καλύπτεται από την μη δήλωση του δικαιώματος, από αυτόν που χρησιμοποιεί (ωφελούμενος) από την δουλεία διόδου.  Γι' αυτό και ζητώ τις γνώμες εμπείρων περί το θέμα, για να αντιπαρατεθώ στο κτηματολόγιο.

[Geo-engineer]

On 12/10/2020 at 7:25 ΜΜ, dimitris GM said:

αυτο εχω

με οδηγιες  στο τελος

https://www.ktimanet.gr/geoportal/catalog/main/home.page

 

https://www.ktimanet.gr/geoportal/cadastreviewer/index.html

Ναι τα είχα δει αυτά απλά μήπως ειναι σε πιλοτικη λειρουργια γιατι δεν βλέπω να δίνουν ιδιαίτερες πληροφορίες. Ευχαριστώ

[angusmacgyver]

Συνάδελφοι καλησπέρα.

Μου έτυχε η εξής περίεργη περίπτωση. Σε τοπογραφικό που έκανα σε ιδιοκτησία πλάι στη θάλασσα, σε περιοχή λειτουργούντος κτηματολογίου, όπου η (οριοθετημένη) ιδιοκτησία μου εκτείνεται λίγο πιο πέρα από την γραμμή του Αιγιαλού, συμβαίνει το εξής: Το πολύγωνο από τη γραμμή του Αιγιαλού και προς τη θάλασσα, το δείχνει ιδιοκτησία του Δήμου και το πολύγωνο μεταξύ γραμμής Αιγιαλού και Παραλίας, ιδιοκτησία του Δημοσίου!

Εγώ τώρα που δείχνει απαλλοτριωμένο (χωρίς να έχει αποζημιωθεί) το τμήμα μέχρι τον αιγιαλό, μπορώ να κινήσω διαδικασίες για πρόδηλο μεταξύ Δημοσίου και Δήμου, ώστε να προβώ σε αναγνώριση κυριότητας του συγκεκριμένου κομματιού, εις βάρος του Δήμου?

[Teracota]

καλησπέρα!!! Θα ήθελα να σας ρωτήσω κάτι.

Εχει ερθει αποσπασμα σε πολιτη του κτηματολογιου απο τις αναρτήσεις και ειναι 12000τμ με +-750τμ αποδεκτη απόκλιση. Η κανονική έκταση του γεωτεμαχίου του ειναι 12750τμ βαση τοπογραφικού. Με ρωτάει ο πολίτης. Χρειάζεται να κάνει χωρική μεταβολή προκειμένου να φανεί στο κτηματολόγιο τα 12750τμ ή όχι επειδη ειναι μέσα στην αποδεκτή απόκλιση. Σε δασαρχειο, πολεοδομία κ γενικά θα χρησιμοποιεί το τοπογραφικό του με τα 750τμ παραπάνω κανονικά; Η' του θεωρείται καταχυρωμένο τα 12000τμ; επειδη αυτο ελεγε το απόσπασμα;

Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων!!!

[tetris]

Χωρική μεταβολή δεν κάνεις τώρα. Μπορείς όμως, επειδή η πραγματική (όπως λες) επιφάνεια είναι πολύ κοντά στο όριο αποδεκτής απόκλισης, να κάνεις ένσταση προσκομίζοντας διάγραμμα σε ΕΓΣΑ '87, ώστε να καταχωριστεί η πραγματική επιφάνεια στη β.δ.

[Teracota]

2 λεπτά πριν, tetris said:

Χωρική μεταβολή δεν κάνεις τώρα. Μπορείς όμως, επειδή η πραγματική (όπως λες) επιφάνεια είναι πολύ κοντά στο όριο αποδεκτής απόκλισης, να κάνεις ένσταση προσκομίζοντας διάγραμμα σε ΕΓΣΑ '87, ώστε να καταχωριστεί η πραγματική επιφάνεια στη β.δ.

Σας ευχαριστώ για την γρήγορη απάντηση σας!! Ξέχασα ομως να αναφέρω ότι οι ανάρτηση έχει γίνει εδώ κ μια 10ετιά περίπου κ από ότι μου είπαν για την περιοχή αυτή ειναι ο τελευταίος χρόνος που μπορει να κάνει κάτι κάποιος μόνο δικαστικά. Στην συγκεκριμένη περίπτωση που το άφησαν πρέπει να κάνουν κάτι δικαστικά; (δεν τα γνωρίζω αυτά).

Ευχαριστώ εκ των προτέρων. 

 

[tetris]

Θα κάνεις διόρθωση γεωμ. στοιχείων. Στο τοπικό κτηματολογικό γραφείο (υποθηκοφυλακείο) θα σου πουν σχετικά.

[Teracota]

3 λεπτά πριν, tetris said:

Θα κάνεις διόρθωση γεωμ. στοιχείων. Στο τοπικό κτηματολογικό γραφείο (υποθηκοφυλακείο) θα σου πουν σχετικά.

Ευχαριστώ πολύ για την γρήγορη απάντηση σου!!!