Πινάκιο Αμοιβής Μελετών Δημοσίου

[Βασίλης Πινιατώρος]

Μήπως γνωρίζει κάποιος το εξής:

Για μελέτες που έχουν ανατεθεί με τον ν.3316/05 το πινάκιο αμοιβής θα συντάσεται σύμφωνα με τον Κανονισμό Προεκτιμώμενων Αμοιβών ( Απόφ. 1257/05 ) ή θα συντάσεται σύμφωνα με τις διατάξεις του ΠΔ-696/74 όπως ανέκαθεν ;

Υπ' όψιν, οτι απ΄ότι γνωρίζω, ο ΚΠΑ ( Κανονισμός Προεκτιμώμενων Αμοιβών ) και ο αναθεωρούμενος συντ/τής "τκ" έγιναν μόνον και μόνον για την σωστή ( και γρήγορη ) εκτίμηση των προβλεπόμενων αμοιβών των μελετών και συνεπώς των αντίστοιχων Πτυχίων που απαιτούνται από τις Υπηρεσίες που προκυρήσουν μελέτες και όχι για την επιμέτρηση και πληρωμή των εργασιών ( δηλ. τα πινάκια αμοιβής ).

[cv98019]

Με 3316 θα πας...

 

Συνιστώ προσοχή όταν οι υπηρεσίες που προεκτιμήθηκαν είναι διαφορετικές με αυτές που εκτελέστηκαν...είτε σε μέγεθος είτε σε είδος...οπότε πας και για συγκριτικό πίνακα...

 

Επίσης, ο τκ δεν αλλάζει όπως άλλαζε το λ στο ΠΔ 74...γενικά δηλαδή τκ=σταθερό...ο 3316 λέει πότε μπορεί να μεταβληθεί...

[ALDEBARAN]

Οτι εχει ανατεθει με τον 716/74 ισχυει το ΠΔ 696

Για οτι εχει ανατεθει με τον 3316 ισχυει ο νεος κωδικας προεκτιμωμενων αμιβων με το τκ που αυτη την στιγμη ειναι 1.159

[cv98019]

ALDEBARAN για να καταλάβω...έστω ότι πήρα μελέτη το 2009 με τον 3316...ο διαγωνισμός έγινε το 2009, ομοίως και η αναθεση, ομοίως και η υπογραφή της σύμβασης.

 

Τη μελέτη την παρέδωσα το 2011...με πιο τκ θα δώσω το πινάκιο αμοιβής; Γιατί εγώ θα έλεγα με το τκ του 2009...

 

Ξαναλέω βέβαια ότι ο 3316 σου δίνει το δικαίωμα να αλλάξεις το τκ σε μια περίπτωση...αν θυμάμαι καλά όταν αργήσει η υπογραφή της συμβασης...αλλά δεν θυμάμαι τώρα...

[Βασίλης Πινιατώρος]

Πράγματι, το τκ είναι τώρα 1,159 ( Εγκ-7/17-2-2010 ).

Απ' ότι καταλαβαίνω από τις απαντήσεις σας, οι μελέτες που ανατέθηκαν με τον 3316 επιμετρώνται με τον ΚΠΑ. Για τον Ανάδοχο είναι θετικό αυτό, αλλά η γνώμη μου είναι οτι η ερμηνεία αυτή είναι αυθαίρετη και δεν προκύπτει από πουθενα.

Ο ΚΠΑ έγινε μόνο για χρήση από τις Υπηρεσίες για προεκτίμηση ( το λέει και το όνομά του... ).

Εξ' άλλου δεν υπάρχει καμιά εντολή από πουθενά που καταργεί το ΠΔ-696/74.

Επειδή η εφαρμογή του ΚΠΑ ευνοεί τον Ανάδοχο ( δίνει μεγαλύτερες τιμές ) δεν σημαίνει πως το ζήτημα δεν είναι ένα ακόμα μπάχαλο...

[cv98019]

Βασίλη το ζήτημα είναι μπάχαλο γενικά...αλλά στο συγκεκριμένο θέμα, τα πράγματα είναι απλά...για μελέτες με 3316 πας με ΚΠΑ...

 

Πάντως πρέπει να αναφέρεται στον 3316 η κατάργηση του ΠΔ για τα δημόσια έργα...δεν είμαι σίγουρος γιατί δεν τον έχω μπροστά μου...

 

Επισημαίνω ότι όταν η προεκτίμηση έχει διαφορές σε σχέση με τις εκτελεσθείσες εργασίες, απαιτείται συγκρκιτικός πίνακας...αυτός πάλι συντάσσεται με ΚΠΑ...

 

Τέλος, μην ξεχνάς ότι το λ άλλαζε...το τκ μένει σταθερό για όλο το χρονικό διάστημα της μελέτης...

 

Α και για να μην ξεχνιόμαστε...άντε και το δίνεις το πινάκιο...πότε θα πληρωθείς;

[cald8eras]

Θα ήθελα τη βοήθειά σας σε κάτι που πιστεύω πως κατά καποιο τρόπο ανήκει στην εδώ κατηγορια:

Προσπαθώ να συντάξω την Διακήρυξη μιας προκήρυξης για μελέτη αναστήλωσης ενός μνημείου (είμαι σε τεχνική υπηρεσία) και ψάχνω να βρώ τις προεκτιμώμενες αμοιβές σε κάποιες κατηγορίες μελετών. Στις αρχιτεκτονικές και στατικές μελέτες δεν ορίζονται οι συντελεστές ΣΒν,Σστ,ΤΑο για έργα αναστήλωσης και στερέωσης μνημείων και δεν μπορώ να τους βρώ κάπου.

Η προκαταρκτική μελέτη που υπάρχει δεν εμπλέκεται καθόλου με ποσότητες και ποσά..και δεν μπορώ να βγάλω άκρη.

Μήπως μπορεί να με βοηθήσει κάποιος για το πώς μπορώ να βρώ αυτούς τους συντελεστές?

[Βασίλης Πινιατώρος]

Απ' ότι βλέπω πράγματι δεν υπάρχουν στον πίνακα Ιβ.

Το να βρείς άκρη στο υπουργείο, το θεωρώ μάταιο κόπο !

Μιά σκέψη είναι η αμοιβή βάσει του χρόνου απασχόλησης ( ΓΕΝ.4 ) που σε τελευταία ανάλυση έχει και μιά λογική ( Κάθε μνημείο έχει δικά του διάφορα χαρακτηριστικά που απαιτούν διαφορετικές λύσεις... ).

[alej]

Καλημέρα, υπάρχει κάποιο έγγραφο σχετικό με το πινάκιο αμοιβών;