Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Συνάδελφοι, μια διευκρίνιση αν γνωρίζει κανείς...

 

βάσει του Ν.3843/2010

ιδιοκτήτης πληρώσε την εισφορά για την ρύθμιση αυθαίρετων αλλαγών χρήσης (πχ θέσεις στάθμευσης στο ισόγειο που σήμερα είναι κατάστημα- κλασικη περίπτωση)

Αμέσως μετα το νοικιάζει σαν κατ/μα υγ. ενδιαφεροντος. Όταν έρχεται η ώρα για την κλασική Βεβαίωση Χώρου κύρ. χρήσης που θεωρείται απο Πολεοδομία για υγειονομικο --->η πολεοδομία βάζει σφραγίδα "ρυθμιζόμενος χώρος" βάσει 3843/2010 .το υγειονομικο δεν τη δέχεται.

Οπότε --> ιδιοκτήτης πρέπει να βγάλει αποπάνω και άδεια αλλαγής χρήσης (αν φυσικα έχει περιθώριο δόμησης κλπ.).

Συμπέρασμα ...ο 3843/2010 δεν εξυπηρετεί τέτοιες περιπτώσεις και θα πρέπει να αποφεύγεται η χρήση του απο ιδιοκτήτες αυθαίρετων χώρων υγ. ενδιαφέροντος.

 

Δείτε και εδώ επίκαιρη ερώτηση στη Βουλή : http://www.proinoslogos.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=1011&catid=13

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.