Αστοχίες κτιρίων λόγω ρευστοποίησης εδάφους

[argarab]

Η εικόνα αυτή παρουσιάζει αστοχία κτιρίου λόγω ρευστοποίησης του εδάφους στον σεισμό του Kobe. Στην εικόνα αυτή αλλά και σε όλες τις άλλες που βρήκα τα κτίρια ανατρέπονται.

 

Τα κτίρια μπορούν να αστοχήσουν και με άλλο τρόπο; π.χ. καθίζηση

 

Στα παρακάτω βίντεο μεμονωμένα πέδιλα σε πειραματικές διατάξεις που πιθανότατα να διαφέρουν, συπμεριφέρονται διαφορετικά. Το ένα καθιζάνει ενώ το άλλο ανατρέπεται.

 

 

Μπορεί να συμβεί το ίδιο και σε πραγματικές κατασκευές; Αν μπορεί γιατί δεν έχει συμβεί;

[AlexisPap]

Θα μπορούσε κάποιο κτήριο να βυθιστεί κατακόρυφα... Αλλά αυτό προϋποθέτει απόλυτη ομοιογένεια των χαρακτηριστικών του εδάφους σε όλη την περιοχή που επηρεάζει το κτήριο και το κέντρο βάρους του κτηρίου να ανήκει στην ίδια κατακόρυφο με το κέντρο βάρους της θεμελίωσης (μηδενική εκκεντρότητα). Λίγο δύσκολα να συμβούν όλα αυτά στην πράξη, συμβαίνουν όμως εύκολα στο πείραμα...

[cna]

Επίσης είμαι σχεδόν απόλυτα βέβαιος ότι για τις περιπτώσεις εδάφους που παρουσιάζουν τα πειράματα θα επιλέγονταν διαφορετικού τύπου θεμελίωση. Στην παραλίμνια ζώνη της Καστοριάς όπου τα εδάφη είναι κορεσμένα επιλέγεται συνήθως η λύση της πασσάλωσης.

[panos]

Φανταστικό βιντεάκι. Μια εικόνα χίλιες λέξεις.

[erling]

Και μετά τα πειράματα, να τι δίνει η

[argarab]

@ AlexisPap

 

Με δεδομένο ότι ο σεισμός είναι ένα τελείως τυχηματικό φαινόμενο (και δεν "κουνάει" μπρος-πίσω και δεξιά-αριστερά), ακόμη και στην περίπτωση ενός απόλυτα συμμετρικά κτιρίου που το υπέδαφος σε όλη περιοχή του είναι όμοιο, πόσο πιθανή είναι η καθίζηση του; Μοιραία πάντοτε δεν θα έχουμε ανατροπή προς τη μία πλευρά;

[AlexisPap]

Όπως τα λες είναι argarab. Χρειάζεται να συμβούν πολλές συμπτώσεις (τις κυριότερες τις ανέφερα στο #2) για να παρατηρηθεί κτήριο να βυθίζεται στο ρευστοποιημένο έδαφος κατακόρυφα. Μία παράμετρος που δεν θίξαμε καθόλου είναι το θέμα της άνωσης: Ακόμη κι αν αρχικά συμβούν όλες αυτές οι συμπτώσεις, εφόσον δεν αστοχήσει ομοιόμορφα και καθολικά η εδαφόπλακα, η άνωση θα ανακόψει την βύθιση, δίνοντας το προβάδισμα στην ανατροπή.

[nikoscivil]

Λογικά για να έχουμε καθίζηση θα πρέπει σε κάθε σημείο της περιοχής κάτω από την θεμελίωση, την ίδια χρονική στιγμή, να χάσουν μεταξύ τους την επαφή οι κόκκοι, και όλη η τάση να μεταφερθεί στο νερό...Πράγμα λίγο σπάνιο...

Επίσης, και συμφωνώ με τον AlexisPap, δε νομίζω ότι σε κάθε σημείο κάτω από την θεμελίωση στην πραγματικότητα οι κόκκοι δέχονται τις ίδιες επιταχύνσεις άρα και τις ίδιες αδρανειακές δυνάμεις, αφού ο πραγματικός σεισμός λογικά έχει ένα φάσμα συχνοτήτων, ενώ στο πείραμα επικρατεί μία συχνότητα...

Ναι, τώρα που το σκέφτομαι, όντως η καθίζηση είναι ένα πολύ "τέλειο" φαινόμενο για να είναι αληθινό!!.... Οπότε και γι' αυτό συνηθίζουμε να βλέπουμε ανατροπές κτιρίων....

[gp1968]

Ρευστοποίηση εδάφους συμβαίνει σε κορεσμένα αμμώδη εδάφη υπό την επίδραση ενός ισχυρού σεισμού >6R. Γίνεται αναδιάταξη τωφν κόκκων της άμμου οι οποίοι ως βαρύτεροι καθιζάνουν ενώ το νερό χωρίς διέξοδο διαφυγής πλευρικά ανεβαίνει στη επιφάνεια. Έτσι δημιουργείται καθίζηση και αστοχούν τα κτίρια

[panos]

erling απορώ με την ψυχραιμία αυτού που τραβούσε το βίντεο. Μας πηγαινετε χρόνια πίσω προτού μπλέξουμε με άδειες και πολεοδομίες! χεχε