Συνιστώσες σεισμού

[acnt]

Παιδιά, για να λέμε πως κάτι κάνουμε, στις μελέτες μας πάντα Κατακόρυφη συνιστώσα σεισμού με q=1...Αν και δεν έχω δει διαφορές στα αποτελέσματα...

 

Σε περίπτωση κατακόρυφης σεισμικής καταπόνησης οι στύλοι υπόκεινται σε θλίψη και εφελκισμό. Το τελευταίο με φοβίζει περισσότερο...

[Evan]

Ο Καρύδης έχει την γνωστή εμμονή του για την κατακόρυφη συνιστώσα. Εγώ στην διαμάχη αυτή ήμουν και είμαι με τον Γκαζέτα ο οποίος τεκμηριώνει αυτά που λέει περί εδαφικής ενίσχυσης κλπ.

[cna]

Μήπως στο μέσο όπου οι συνδετήρες είναι πιο αραιοί, συνεπώς η περίσφιξη μικρότερη και άρα η αντοχή σε θλίψη μικρότερη;

 

Σε παλαιότερες οικοδομές, πριν την εμφάνιση του μανδύα συνδετήρων και όπου η τοποθέτηση των συνδετήρων γίνονταν με το "χέρι", η κρίσιμη περιοχή ήταν στο μέσο του στύλου (όπως καταδεικνύεται και από πληθώρα φωτογραφιών του σεισμού της Αθήνας). Σε νεότερες οικοδομές, όπου πλέον οι συνδετήρες τοποθετήθηκαν υπό τη μορφή μανδύα και φυσικά ισαπέχοντες σε όλο το μήκος του στύλου, η διάρρηξη εμφανίζεται στα σημεία μή ορθής αγκύρωσης των συνδετήρων.

[Χ Επισκέπτης 1]

Βάσει κανονισμών οι κρίσιμες περιοχές είναι στον πόδα και στην κεφαλή του στύλου και εκεί μόνο επιβάλλεται η πύκνωση συνδετήρων.

Από το σεισμό της Αθήνας αποδείχτηκε ότι κάτι κάνουμε λάθος. Φταίει η κατακόρυφη συνιστώσα, φταίει κάτι άλλο, οι αραιοί συνδετήρες στο μέσο δεν καλύπτουν την τέμνουσα που τελικώς εμφανίζεται ή/και δεν δημιουργούν την απαραίτητη περίσφιξη στο μέσο του στύλου.

Εννιά χρόνια μετά δεν είδα να αλλάζει κάτι στον ΕΚΩΣ και να απαιτείται περίσφιξη όλου του ύψους του στύλου θεωρώντας το κρίσιμο αν και στην πράξη απ' τη στιγμή που χρησιμοποιείς βιομηχανικούς κλωβούς οπλίζεις με πυκνούς συνδετήρες παντού. Όμως δεν χρησιμοποιούν τέτοιους συνδετήρες όλοι οι κατασκευαστές και πάντοτε, είτε γιατί δεν υπάρχουν για όλες τις διατομές είτε για άλλους λόγους.

[acnt]

Χάρη και να μην πάρεις έτοιμους συνδετήρες, πλέον τα τσέρκια μορφώνονται ανα 10 εκ. με μανδύες...

[K_PAT]

Πιστεύω ότι όλο το ύψος του υποστυλώματος πρέπει να θεωρείται κρίσιμο (πυκνοί συνδετήρες) γιατί μπορεί κατά την κατασκευή ή και αργότερα το υποστύλωμα να γίνει "θέσει" κοντό.

[cna]

Βάσει κανονισμών οι κρίσιμες περιοχές είναι στον πόδα και στην κεφαλή του στύλου και εκεί μόνο επιβάλλεται η πύκνωση συνδετήρων.

 

Για να μην παρεξηγηθώ βάσει κανονισμών είναι έτσι όπως τα λες. Απλά στην πράξη αποδείχθηκε ότι κατά τη διάρκεια σεισμικής διέργεσης ακόμα και το μέσον του στύλου είναι κρίσιμη περιοχή. Το "σφάλμα" πιθανώς να οφείλεται στο ότι λαμβάνουμε υπ'όψιν μόνο τις διατμητικές τάσεις και όχι την σύνθλιψη λόγω κατακόρυφης συνιστώσας, όπου, για να το θέσω και πιό απλά, από τη στιγμή που ο πόδας και η κορυφή του στύλου είναι πρακτικά αμετάθετα κατά τον διαμήκη άξονα του στύλου η μόνη "διέξοδος" για ανακούφιση είναι η διόγκωση της διατομής στο μέσον. Φυσικά από τη στιγμή που παλαιότερα δεν πραγματώνονταν πύκνωση των συνδετήρων στο μέσον ο στύλος διαρρηγνύεται σε όλο το μήκος της ελλιπούς περίσφιξης.

[flouris]

Διάτρηση θα έχεις σε μυκητοειδείς πλάκες ή σε εύκαμπτα πέδιλα. Αν έχεις δοκούς δε νομίζω να έχεις διάτρηση.

 

Κι όμως σε πολλά παλιά κτίρια οι κόμβοι είναι χάλια κατασκευασμένοι κ ελλιπείς σε σίδερα. Πίστεψέ το ή όχι αλλά στο σεισμό της Πάτρας προχθές είδα με τα μάτια μου διάτρηση πλάκας απο υποστύλωμα σε σχετικά νέο κτίριο. Αποκόπηκαν οι δοκοί κ τρύπησε η πλάκα.

[avgoust]

Του '97 κιολας.

 

Να υποθεσω οτι η αιτια ειναι κακη αγκυρωση οπλισμου δοκου ?

[cna]

Χμμμμ...μάλλον πρόκειται για συνδυασμό κατασκευαστικών σφαλμάτων...