Εργολαβία μηχανικού με υλικά

[yian]

terry ευχαριστώ για το ενδιαφέρον.

Εμένα με ενδιαφέρει ο ιδιοκτήτης να έχει να κάνει μόνο μαζί μου, τόσο για το πότε θα μπει το κάθε συνεργείο όσο και για τη πληρωμή τους.

Άρα με ενδιαφέρει να είμαι καλυμμένος ώστε να πάρω τα χρήματα εγώ και να τα δώσω στα συνεργεία ως διευκόλυνση μιας και ο ιδιοκτήτης θέλει απλά να πληρώσει και να γίνει η δουλειά δίχως να ασχολείται με τα διαδικαστικά.

 

Κάπως έτσι έχει η κατάσταση..

[terry]

Και που σε κολλαει αυτο που σου προτεινα?

Με εσενα μιλαει, εσενα πληρωνει, εσυ πληρωνεις τους αλλους.

Εν αναγκη κανε συμφωνητικο με τα συνεργεια, μην το καταθεσεις πουθενα, ετσι για να τους εχεις λιγο στριμωγμενους.

[yian]

Ωραία, νομίζω έτσι θα γίνει και η ΔΟΥ βοηθός..

Ευχαριστώ όλους για τις απαντήσεις!

[tetris]

Καλό θα ήταν, πριν κάνεις οτιδήποτε να συννενοηθείς με το λογιστή σου διότι τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά (όσο θα θέλαμε να είναι).

Έχεις λοιπόν δύο ξεχωριστές περιπτώσεις:

1. Παίρνεις τη δουλειά εργολαβικά. Θα πρέπει πρώτα να έχεις κάνει έναρξη στη ΔΟΥ σαν εργολάβος ιδιωτ. έργων και να έχεις το αντίστοιχο Τ.Π.Υ. (αν είσαι ΕΔΕ δεν χρειάζεται αντίστοιχη έναρξη). Κάνεις συμφωνητικό με τον ιδιοκτήτη για το πραγματικό ποσό, και στη συνέχεια συμφωνητικά με τους υπεργολάβους. Έτσι, έχεις τον πλήρη έλεγχο της δουλειάς, αλλά και την ευθύνη για την ποιότητα του έργου και τις προθεσμίες.

2. Υψηλή επίβλεψη-επιστασία. Κάνεις συμφ/κό με τον ιδιοκτήτη όπου θα αναφέρονταισ αφώς οι υποχρεώσεις και τα δικαιώματά σου. Η εργασία αυτή θεωρείται ως επίβλεψη.

 

Πάντως, κι επειδή τα (οικονομικά) πράγματα έχουν σφίξει πολύ, σου συνιστώ να το σκεφτείς καλά πριν αποφασίσεις για "μαύρο κέρδος".

Edited July 25, 2013 at 05:13 πμ by tetris

[terry]

Σχετικα με το 1.

Δεν απαιτειται εκ νεου εναρξη, αφου ως μηχανικος εχεις ηδη κανει.

Απαιτειται μονο η προσθηκη αντιστοιχου ΚΑΔ και η θεωρηση (αν απαιτειται θεωρηση) του καταλληλου παραστατικου.

[SOTHRIS]

  On 24/7/2013 at 6:41 ΜΜ, terry said:

Φυσικα ειναι Παροχη Υπηρεσιας σε ιδιωτη, οποτε δεν εχεις παρακρατηση.

 

  

H συγκεκριμένη δουλειά δεν είναι τεχνικό έργο και γιαυτό δεν υπάρχει η γνωστή παρακράτηση 3% . Είναι εργασία επισκευής ήδη υπάρχουσας κατασκευής.

[terry]

Σωτηρη διαφωνω.

Ο συναδελφος εγραψε οτι θα αναλαβει αδειοδοτησεις στην Υπ. Δομ. και θα λαβει αντιστοιχη αμοιβη, ομοιως θα λαβει και αμοιβη επιβλεψης/επιστασιας.

Δεν μιλαμε για εργολαβια, ετσι οπως εκανα εγω το διαχωρισμο στο παραδειγμα μου.

 

 

ΥΓ. Αν θες, οταν θες, οποτε θες, γραψε ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ τι κανουμε σε περιπτωση εργολαβιας (τεχνικο και μη εργο κτλ κτλ)

[yian]

Όπως τα λέει ο terry, αναλαμβάνω την αδειοδότηση των εργασίων, τη συνεννόηση με τα συνεργεία και τη τήρηση του χρονοδιαγράμματος του έργου.

Πραγματικά θα βοηθούσε πολύ ένας οδηγός για κάθε περίπτωση από όποιον διαθέτει τη ανάλογη εμπειρία.

[terry]

Ισως να μην ημουνα σαφης.

Ασφαλως οπως το λεει ο Σωτηρης ειναι.

Δηλαδη ο συναδελφος θα εχει ενα εργολαβικο κερδος.

Απλα στο παραδειγμα μου, του προτεινα να "τιμολογησει" το κερδος ως επιβλεψη.

Δεν νομιζω οτι ειναι κατι παρατυπο ή να μπορει να ισχυριστει καποιος οτι δεν ειναι επιβλεψη αλλα εργολαβικο ωφελος.

Edited July 25, 2013 at 06:55 πμ by terry

[Faethon11]

Αυτό που είπε ο Σωτήρης παραπάνω είναι σωστό αφού το έργο δεν αφορά ανέγερση αλλά επισκευή και σύμφωνα με την εφορία δεν είναι τεχνικό έργο που έχει υποχρέωση του 3%.