ΤΟΠΟΓΑΒΡΟΣ Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 12 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 12 , 2014 Όλο το πρόσωπο του οικοπέδου εμπίπτει σε ένα τομέα και το πίσω μέρος του σε άλλο. (Μεθυσμένος μάλλον ήταν ο Πολεοδόμος !) Link to comment Share on other sites More sharing options...
mitsus Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 10 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 10 , 2015 (edited) Καλημέρα συνάδελφοιΕχω την περίπτωση του σχήματος ΟΙκόπεδο 340 τμ το οποίο μέχρι την επέκταση του σχεδίου πόλεως, είχε Τμήμα Α αρτιο και οικοδομήσιμο κατα παρέκκλιση με 200 τμ εντος ΟΤ και Τμήμα Β μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο 140τμ εντός ζώνηςΜετα την επέκταση του σχεδίου πόλεως, το τμήμα Β των 140 τμ μπαίνει στο σχέδιο της επέκτασης Πώς αντιμετωπίζεται πλέον το ένα ενιαίο οικόπεδο ως προς την αρτιότητα και ως προς τους όρους δόμησης? Εχω μπερδευτεί Edited Νοέμβριος 10 , 2015 by mitsus Link to comment Share on other sites More sharing options...
armenopoulos Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 10 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 10 , 2015 (edited) Εφαρμόζεται η παρ.3 του άρθ.7 του ΝΟΚ, η παρ.2 του 11, η παρ.1γ του 12 και εάν τουλάχιστον ένα από τα δύο το ύψη δεν ορίζεται κατά ΝΟΚ αλλά από το διάταγμα της περιοχής τότε έχει εφαρμογή και το δεύτερο εδάφιο της παρ.3 του άρθρου 15 Edited Νοέμβριος 11 , 2015 by armenopoulos 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mitsus Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 11 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 11 , 2015 Καλημέρα, ευχαριστώ παρα πολυ συναδελφε, μηπως στο αρθρο 7 με αφορα η παραγραφος 3 ομως κ οχι η 2; Sent from my LG-D855 using Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
armenopoulos Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 11 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 11 , 2015 Σωστά. Το διόρθωσα. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kougioufas Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 8 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 8 , 2016 Όλο το πρόσωπο του οικοπέδου εμπίπτει σε ένα τομέα και το πίσω μέρος του σε άλλο. (Μεθυσμένος μάλλον ήταν ο Πολεοδόμος !) Καλησπέρα. Τελικά τι ισχύει σε αυτή την περίπτωση; Link to comment Share on other sites More sharing options...
mitsus Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 8 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 8 , 2016 Καλησπέρα, το #13 ποστ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΤΟΠΟΓΑΒΡΟΣ Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 8 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 8 , 2016 (edited) Καλησπέρα. Τελικά τι ισχύει σε αυτή την περίπτωση;Ακόμα περιμένω απάντηση από την ΥΔΟΜ!!! Edited Ιανουάριος 8 , 2016 by ΤΟΠΟΓΑΒΡΟΣ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kougioufas Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 9 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 9 , 2016 Απάντηση από το 2014; Καλή φάση! Φαντάζομαι μέχρι το 2030 να έχουμε μια απάντηση!!! :-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Μέρσα Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 28 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 28 , 2018 Καλησπέρα σε όλους! Έχω στα χέρια μου μία άδεια του 81 σε οικόπεδο το οποίο τέμνεται από το όριο ζωνών του οικισμού με διαφορετικό συντελεστή δόμησης. Στο σφραγισμένο τοπογραφικό της αδείας στους υπολογισμούς λαμβάνεται υπόψιν ο μέσος συντελεστής δόμησης και κάλυψης των δύο ζωνών (με εμφανώς το όριο να δίνει μεγαλύτερη επιφάνεια στην ζώνη με το χαμηλότερο σδ). Αναφέρεται κάπου στον ΓΟΚ73 πως χειρίζονταν αυτή την περίπτωση? Σήμερα θέλω να κάνω προσθήκη, θα ακολουθήσω το μοτίβο της Αδείας ως προς το υπόλοιπο ή θα επαναυπολογίσω κατά ΝΟΚ τον σ.δ? Ευχαριστώ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα